martes, 22 de abril de 2008

Cine Foro sobre El Salvador

CONTRAPANTALLA, cine sin nostalgia y Comité por el Cambio en El Salvador. México

Presentan:

10 Años tomando el cielo por asalto

País y año: El Salvador (2005)


Director: Colectivo Sistema Radio Venceremos.
Productor: Museo de la Palabra y la Imagen. MUPI El Salvador
Sinopsis: corto cinematográfico que sintetiza el trabajo efectuado por la que fuera
la voz oficial del FMLN: Radio Venceremos, durante 10 años de conflicto armado.
Esta producción contiene imágenes de los lugares donde transmitieron, de las zonas
bajo control, su trabajo con las comunidades, su función durante la ofensiva de 1989,
además de escenas de combates, pobladores de las zonas rurales y de militares
y políticos. Fue realizado por el Colectivo del Sistema Radio Venceremos, como un tributo a
las personas que hicieron posible el funcionamiento de la radio durante la guerra en El Salvador.

10 Años tomando el cielo por asalto.

1932 Cicatriz de la memoria

País y año: El Salvador (2002)

Director: Carlos Enrique Consalvi

Productor: Museo de la Palabra y la Imagen. MUPI El Salvador
Sinopsis: Documental sobre la insurrección indígena que sacudió a El Salvador en 1932.

Dicha insurrección tuvo un gran impacto en lo cultural, político y social, dejando un saldo de

por lo menos 30 mil campesinos masacrados por la represión gubernamental.

Tras décadas de silencio, los sobrevivientes cuentan la historia.


Fecha: 26 de abril (sábado)
Películas: 4pm-5:30pm
Debate: 5:30 - 7pm

Lugar: Calle Atlanta, # 182, interior 07
Colonia Nápoles
(*a 2 cuadras de la estación del Metrobus `Parque Hundido´ )

*** CONTRAPANTALLA (Cine sin nostalgia) es un Cineclub formado por algunos Estudiantes
y Ex-Estudiantes del Posgrado de Estudios Latinoamericanos de la UNAM. Para consultar
nuestra programación:
http://contrapantallacinesinnostalgia.blogspot.com/

**** El Comité por el Cambio en El Salvador. México surge con la intención de apoyar el

proyecto de izquierda impulsado por el FMLN y Mauricio Funes, que competirá en

las futuras elecciones de marzo de 2009 contra el derechista partido ARENA.

Más detalles en: http://cambioenelsalvador.blogspot.com/

martes, 15 de abril de 2008

Los oscuros vínculos de la derecha salvadoreña con el narcotráfico

La noche del 19 de febrero del año pasado, en la aldea El Jocotillo situada a 37 kilómetros de la ciudad de Guatemala aparecieron asesinados (y calcinados) 3 diputados salvadoreños del ultraderechista partido ARENA y el chofer de éstos. Apresuradamente, el presidente de El Salvador, Antonio Saca, afirmó que el crimen tenía móviles políticos, señalando que constituía un mensaje contra su gobierno y contra su partido. Algunos periódicos también apoyaron esta hipótesis, dado que entre los asesinados se encontraba el hijo del mayor Roberto D´Aubisson --fundador de los escuadrones de la muerte en este país--, y también porque el día del asesinato se conmemoraba el 15 aniversario de la muerte del mayor. Dos días después del crimen fueron capturados cuatro policías guatemaltecos de alto rango acusados de ser los autores materiales de la matanza. Sorpresivamente, pasados cuatro días de su captura, fueron encontrados degollados y tiroteados en el interior de una celda de la cárcel de máxima seguridad de Guatemala. Dos policías que no habían sido capturados se encuentran prófugos hasta hoy.

Luego de la insistencia del gobierno en afirmar que el crimen contra los policías había sido cometido por mareros como venganza a las acciones policiales contra éstos, fueron capturados cuatro sospechosos de ser los autores intelectuales del cuádruple asesinato. Todos ellos considerados miembros de un cártel de narcotráfico que opera en el municipio de Jutiapa, cercano a territorio salvadoreño. Así iba tomando forma la hipótesis prevaleciente en la población guatemalteca de que las dos masacres (la de diputados y la de policías) estaban vinculadas a luchas de narcotraficantes de la región centroamericana. Y más aún, que políticos de ambos países eran protagonistas importantes de esta disputa, ya sea como participantes directos de actos delictivos o a través de acciones de ocultamiento de la verdad. A excepción del periódico digital El Faro, la prensa salvadoreña tardó en compartir con sus compatriotas la información que se producía en Guatemala e incluso la obvió de manera sistemática.

Casi un año después de esta serie de asesinatos, en una aldea fronteriza a El Salvador, también era capturado Carlos Gutiérrez, más conocido como “Montaña 3” quien supuestamente era la cabeza del cartel que decidió el asesinato de los diputados y policías. Y ¡oh sorpresa! “Montaña 3” era asistente de Manuel de Jesús Castillo, diputado guatemalteco que meses atrás había sido expulsado por su partido debido a sus vínculos con el narcotráfico y cuya visa a Estados Unidos le había sido cancelada por el gobierno de ese país debido a las mismas razones. Para el momento de la captura de “Montaña 3”, “Manolito” como se le conoce en Guatemala, ya había “desaparecido del mapa”, debido a que finalmente diversos procedimientos judiciales lo despojaron de su inmunidad. Hasta la fecha se encuentra prófugo.

El último capítulo de esta turbia y enredada novela policíaca centroamericana lo constituye el reciente asesinato de Víctor Rivera, el investigador oficial del caso de los diputados salvadoreños. Rivera era de origen venezolano pero tanto en Guatemala como en El Salvador había trabajado en estructuras paralelas de inteligencia policial contra el crimen organizado. De la misma manera, en ambos países había sido señalado de dirigir escuadrones de la muerte y durante los ochenta se le vinculó con la CIA y junto a Luis Posada Carriles con la operación Irán-Contras. Las últimas declaraciones de este oscuro personaje --que solamente días atrás había sido destituido del gobierno y muy poco después fue ametrallado-- nos muestran su cercano conocimiento de la derecha salvadoreña y las vinculaciones de varias de sus facciones a organizaciones criminales, así como las sospechas que tenía de los vínculos del diputado William Pichinte con el narcotráfico. Valga la aclaración de que, dada la sucia trayectoria de Rivera, sus declaraciones no pueden considerarse como transparentes ni tampoco puede descartarse que él mismo estuviera involucrado en el crimen.

Hasta la fecha, ARENA y los altos funcionarios de gobierno han negado que ninguno de sus diputados asesinados estuviera involucrado en narcotráfico e incluso han lanzado la absurda teoría de que fueron confundidos con narcotraficantes. No deja de impresionar que sus pedazos y cenizas hayan sido encontrados en la finca Las Conchas donde se reunían en los años ochenta las ultraderechas de Guatemala y El Salvador a conversar sobre sus estrategias anticomunistas que por supuesto incluyeron el asesinato, tortura y desapariciones de miles y miles de personas. ¿Será que ese largo idilio se acabó? ¿Tendrá que ver en esto la debilidad que hoy muestra ARENA? Desde nuestro punto de vista, esta serie de crímenes no hace más que mostrarnos la intensidad de las luchas que están librando entre sí las derechas empresariales, militares y narcotraficantes de ambos países, así como su batalla por ocultarlas y su voluntad fallida de presentarse como elites modernas.

¿HASTA CUÁNDO SEGUIREMOS ESTANDO GOBERNADOS POR ESTA DERECHA NARCO-EMPRESARIAL CONTRAINSURGENTE?

La entrevista con Víctor Rivera puede leerse en: http://www.prensalibre.com/pl/2008/abril/09/230895.html

Otra opinión sobre el mismo tema puede consultarse en:

http://www.elfaro.net/secciones/Opinion/20080414/opinion5_20080414.asp

sábado, 5 de abril de 2008

Manifiesto Latinoamericanista

A un mes de los trágicos hechos del 1 de marzo en Ecuador, donde resultaron muertos/as y heridos/as algunos/as miembros/as de la comunidad académica de la UNAM, y tras el sistemático ataque mediático de que ha sido víctima ésta, la máxima casa de estudios del país; los/as que suscribimos el presente manifiesto, inspirados en el más profundo espíritu latinoamericanista, nos sentimos obligados a repeler la infamia que se ha tejido los últimos días.

De esta forma expresamos que:

1. La UNAM y particularmente su Facultad de Filosofía y Letras, así como sus grupos de trabajo académico-político, se han constituido históricamente en la principal vertiente crítica desde la academia en el país; ellos son, y aún continuarán siéndolo con mayor ímpetu, la expresión del libre-pensamiento crítico frente a la uniformidad y las manifestaciones de anti-democracia que hoy se expresan en el interior de la sociedad mexicana y latinoamericana. Asumimos, por tanto, su defensa como un deber prioritario para la construcción democrática.

2. Los recientes ataques de que ha sido víctima no pueden desligarse del momento por el que atraviesa el país y la región. Encontramos el fundamento de esta ofensiva mediática justamente en la necesidad de silenciar los centros de pensamiento crítico que han expresado su preocupación por una eventual privatización de los hidrocarburos o por la restricción a las libertades civiles que se desprende de la denominada “reforma judicial”

3. La actitud de los grandes medios de comunicación hacia el quehacer mismo de los miembros de una academia obligada a no caer en el lugar común, no pasa de ser una trivial reproducción del decadente discurso “antiterrorista” de factura norteamericana. Sabemos, por el tratamiento de la información que han dado a estas cuestiones, que existe algo más que una simple simpatía por los planes de intervención norteamericana en la región (Plan Mérida-Plan Colombia) y los ubicamos por tanto como la antítesis más clara del pensamiento crítico que se produce en nuestra academia. Esto es expresión de la batalla ideológica que se vive en América Latina, de la cual el mundo académico no puede permanecer al margen.

4. La violación a la soberanía del Estado ecuatoriano por parte del las Fuerzas Militares de Colombia, donde murieron nuestros compañeros Natalia Verónica Velásquez Ramírez, Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado y Soren Ulises Ávila y donde también resultó herida Lucía Andrea Morett Álvarez; se inscribe justamente en esa dinámica de intervención y destabilizabilizacion de gobiernos también críticos al modelo que plantean los Estados Unidos para la región. La cuestión de fondo, en este caso, debe buscase en la ambición imperialista por la apropiación de los recursos de la Cuenca Amazónica.

5. El ejercicio del pensamiento libre y crítico supone, al mismo tiempo, el derecho a la militancia política. Reivindicamos así, la libertad de pertenecer o no a los diferentes grupos de trabajo, comités de base, núcleos de apoyo etc.; y por lo mismo consideramos que la UNAM debe garantizar con igual decisión toda práctica política que se desarrolle desde allí, lo cual no excluye por supuesto ciertas expresiones del movimiento armado que tienen un fundamento legítimo.

6. Seguiremos analizando con todo el rigor crítico los acontecimientos que afectan el bienestar de los Pueblos de Nuestra América, y continuaremos dando la batalla en el proceso por el esclarecimiento de los hechos de Ecuador y contra los risibles señalamientos –¡propios del medioevo!- a nuestros compañeros/as universitarios/as Miguel Sánchez Lora, Mariana López, a los/as miembros/as del Comité Cerezo y a todos/as los/as perseguidos/as políticos/as.

Abril 4 de 2008, México DF