domingo, 12 de abril de 2009

La revolución salvadoreña derrota a la oligarquía

Por Heinz Dieterich
Publicado en Contrapunto

Los 75,000 mártires de la guerra civil en el triunfo electoral; análisis del triunfo de Mauricio Funes por un estudioso de las izquierdas latinoamericanas; su significado internacional.

MEXICO DF - El triunfo electoral del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el pasado 15 de marzo en El Salvador, es un evento de dimensiones históricas. Por primera vez, en quinientos años, la voluntad de las mayorías se ha impuesto sobre la de una de las oligarquías más sangrientas de América Latina. Así, el martirio de 75,000 caídos en la heroica lucha contra la tiranía de los años ochenta, ha sido reivindicado.

No es el triunfo que el FMLN había conquistado en la guerra popular revolucionaria (1981-1992), cuando derrotó en 1984 a la Guardia Nacional y al Ejército asesino; o cuando la ofensiva estratégica, en noviembre de 1989, tomó la capital San Salvador y demás ciudades principales, como Santa Ana, San Miguel y Usulután. En ambas ocasiones, la intervención del ejército más poderoso de la tierra en el pequeño país de 21 mil kmq evitó el colapso del aparato militar de la oligarquía.

La intervención de Washington en 1984 causó una grave crisis en el FMLN, pero el replanteamiento táctico-estratégico de las cinco organizaciones armadas y el repliegue hacia el pueblo (“la montaña de la guerrilla”) pararon el avance gringo-oligárquico y salvaron a la Revolución. La solidaridad internacional jugó su papel de retaguardia estratégica, con hospitales, entrenamientos político-militares, y, posteriormente, cohetes antiaéreos que llegaron desde lejanas tierras asiáticas hasta cercanas tierras caribeñas. Superada la crisis, la ofensiva estratégica de 1989 obligó a Washington a negociar un modus vivendi de posguerra que planteaba el desmontaje del militarismo, importantes reformas constitucionales y la incorporación del FMLN como partido político.

Un gobierno de centroizquierda

Como partido, el FMLN tuvo éxito en elecciones municipales y legislativas, llegando a gobernar las alcaldías más importantes del país y teniendo una representación considerable en el Parlamente, aunque insuficiente para bloquear la política económica del gobierno neoliberal de ARENA. El Frente fracasó, sin embargo en tres comicios presidenciales consecutivos (1994, 1999, 2004), lo que parecía indicar que nunca iba a poder derrotar a la oligarquía en las urnas.

Pese a todo, superando una serie de crisis internas; escogiendo al periodista Mauricio Funes, de larga trayectoria anti-derecha, como candidato presidencial; aprovechando el desencanto neoliberal por la crisis mundial; presentando un proyecto de gobierno de centroizquierda que dio confianza a las clases medias y dividió a la clase empresarial, un sector de la cual proporcionó millonarios recursos materiales a la campaña del Frente, se logró el triunfo electoral del 2009.

El resultado de estos factores es un gobierno de centroizquierda, y no podía ser de otra forma, porque el proyecto de izquierda fue imposibilitado en 1984 y 1989 por la intervención gringa. Era el único proyecto políticamente viable para derrotar al partido de la oligarquía, ARENA. La alternativa era quedarse en la oposición.

¿Qué significa ser gobierno de centroizquierda hoy en América Latina?

Ser gobierno de centroizquierda en América Latina hoy significa ser parte de la dinámica latinoamericana de avance de las fuerzas progresistas. No hay, hoy día, un gobierno socialista en Tierra firme: ni gobierno del Socialismo del Siglo XX, porque ninguno se basa en el Partido Único y la economía de mercado no-crematística, regida por precios administrativos y del mercado mundial; ni gobierno del Socialismo del Siglo XXI, porque ninguno se basa en la democracia participativa y la economía de equivalencias (valores de trabajo).

El carácter de clase de esos gobiernos, tomando en cuenta sus considerables diferencias nacionales, se define por tres grandes objetivos: el Estado de Derecho, el Estado de Bienestar y la soberanía y dignidad nacional. Esta es, también, la esencia política del gran triunfo popular en El Salvador. No es el triunfo original de 1984 y 1989 del FMLN, pero abre las vías de evolución hacia otro tipo de sociedad que estaban cerradas por el férreo control de la oligarquía.

La refundación del Estado

El principal obstáculo para lograr la construcción del Estado de Derecho, del Estado de Bienestar y de la soberanía, son las estructuras de poder de la oligarquía. Esas estructuras están intactas, desde sus Fuerzas Armadas, hasta la policía, el sistema judicial, el poder económico, sus medios de comunicación, incluyendo sus apoyos internacionales, como “Fuerza solidaria” que es una especie de “Brigada Mobil” internacional de guerra psicológica sucia contra los gobiernos progresistas latinoamericanos, particularmente Venezuela y Cuba, que cuenta en El Salvador con el apoyo de grandes empresarios claramente identificados.

De particular importancia es la reestructuración democratizadora del Estado oligárquico. Esto significa, en lo inmediato, la elección de los cinco magistrados de la Corte Suprema, de la recomposición del Tribunal Electoral, la dirección del Órgano Legislativo y, de parte del Frente, la configuración del Gabinete ministerial. Para las elecciones de 2012/2014, se trata de alcanzar el apoyo de las mayorías del país.

La lucha por el control del Estado

La derrota electoral de la derecha ha abierto un vacío del poder central en el país. Ante este vacío, ARENA ha reconcentrado su poder en una pequeña oligarquía de cuatro expresidentes, cuya misión consiste en impedir que el FMLN convierta el triunfo de una batalla electoral, en el triunfo de una guerra entre dos proyectos históricos.

Hay, por lo tanto dos dinámicas que intervienen en la refundación y la nueva distribución del poder del Estado. La negociación entre la derecha derrotada y el gobierno electo de centroizquierda, por una parte, y la negociación interna de las fuerzas triunfantes, por otra.

Pueblo y refundación del Estado

El triunfo electoral fue obra de tres sujetos políticos: el pueblo, el FMLN, y el grupo presidencial (Mauricio Funes y “Los amigos de Mauricio”). El gran debate ahora es si esos tres sujetos deben nombrar a los ministros del nuevo gabinete ---la cabeza del aparato ejecutivo del Estado remodelado--- de manera equitativa, o ponderada. Si los tres fueron los arquitectos del triunfo, ¿tendrá el pueblo el derecho y el poder de escoger el 30% de los ministros? Y si la respuesta es afirmativa, ¿cuál es el sujeto organizado que representa al pueblo?

Ante el enorme poder del binomio oligarquía—imperialismo, la unidad de los tres sujetos que construyeron la victoria electoral es esencial. Pero esa unidad sólo será invencible si su centro de gravitación es el pueblo. Dos grandes lecciones del país lo confirman: el repliegue del FMLN en el pueblo ante la intervención del imperialismo estadounidense, que impidió su destrucción y el martirio de Monseñor Romero.

Previendo ser asesinado por la oligarquía, Romero decía proféticamente: Si me matan, resucitaré en mi pueblo. Y hoy está resucitando junto al otro gigante de la identidad salvadoreña: Roque Dalton, asesinado por un comando del ERP, cuyos miembros, entre éstos Joaquín Villalobos, viven hasta este día en la infamia de no entregar los restos mortales de este gran revolucionario centroamericano.

Ambos, Romero y Dalton, junto a los 75,000 mártires, resucitaron en el corazón del pueblo salvadoreño. Y así se ganó la batalla electoral por el derecho a la refundación del Estado de El Salvador. Decía Roque en un poema, “Todos los caminos de Roma llevan a la dialéctica”. En El Salvador, todos los caminos del triunfo llevan al Pueblo.

(*) Analista latinoamericano y colaborador de ContraPunto

lunes, 30 de marzo de 2009

Funes & Funes

José Saramago
Escritor

Hace años, bastantes ya, en un viaje que de Canadá nos llevó a Cuba, hicimos parada en Costa Rica y El Salvador. De esta última visita quiero hablar hoy. Como siempre sucede cuando voy viajando por ahí, dí algunas entrevistas, la más importante de ellas a Mauricio Funes, ahora presidente electo de El Salvador. No lo conocía de antes. Tuve la grata sorpresa de encontrar, no a un periodista más o menos al servicio del poder, encargado de convencer al recién llegado escritor de las virtudes de un régimen basado en la más feroz represión, responsable directo, desde el gobierno a las fuerzas militares, de los abusos, arbitrariedades y crímenes cometidos por el Estado y por las poderosas familias de terratenientes, señores absolutos de la economía del país, sino a un interlocutor culto e informado de todo cuanto atañía, no sólo al largo martirio sufrido por el pueblo, sino también sobre la problemática posibilidad de un cambio que todavía no parecía vislumbrarse en el horizonte social y político en la sociedad salvadoreña. No volvimos a vernos, aunque Pilar ha mantenido, desde entonces, y en momentos personales y políticos muy duros para ellos, una correspondencia frecuente con Vanda Pignato, la esposa de Mauricio, que, a partir de ahora, seguramente se intensificará.

El otro Funes que aparece en el título es el de Borges, aquel hombre dotado de una memoria que lo absorbía todo, todo lo registraba, hechos, imágenes, lecturas, sensaciones, la luz de un amanecer, una onda de agua en la superficie de un lago. No le pido tanto al presidente electo de El Salvador, salvo que no olvide ninguna de las palabras que pronunció la noche de su triunfo ante los miles de hombres y mujeres que habían visto nacer finalmente la esperanza. No los desilusione, señor presidente, la historia política de América del Sur transpira decepciones y frustraciones, de pueblos enteros cansados de mentiras y engaños, es hora, es urgente cambiar todo esto. Para Daniel Ortega, ya basta con uno.

jueves, 19 de marzo de 2009

El día después de la elección

Roberto Cañas (*)

La Alternancia es una realidad. La democracia está en ruta a su profundización

SAN SALVADOR - El 15 de marzo el pueblo salvadoreño se jugó y ganó el presente y el futuro del país. La Izquierda triunfó en las elecciones a pesar de todo lo que la derecha hizo por evitarlo. Los votantes depositaron su confianza en Mauricio Funes (MF) para dirigir El Salvador. Durante muchísimo tiempo soñamos este momento, miles de salvadoreños ofrendaron generosos sus vidas por el cambio que hoy tenemos. Sin su sacrificio, sin su entrega no estaríamos disfrutando de esta victoria.

Cuando se preparó la Ofensiva General del 10 de enero de 1981 y también cuando se planificó la Ofensiva de noviembre de 1989 los revolucionarios teníamos como punto de contacto después de la victoria la Plaza Libertad. Hoy de manera electrizante los activistas del frente celebraron la victoria electoral en un lugar tremendamente simbólico, en el corazón del barrio de la derecha: El Paseo General Escalón. Y allí estaban presentes con todos los asistentes, Lil Milagro Ramírez, Roque Dalton, Luis Díaz, Rafael Arce Zablah, Felipe Peña Mendoza, Rafael Aguiñada Carranza, Febe Elizabeth Velásquez, Schafik Handal

La época de ARENA se terminó y El FMLN inicia una nueva era en la vida nacional en la que el fin de su actividad será sin duda la consecución de la “justicia social, la seguridad jurídica y el bien común”. Pero debe quedar claro desde el principio que el FMLN únicamente podrá gobernar el país y ser fuerte, si retoma y fortalece su vinculo con el Movimiento Social, ésta es la alianza principal, del nuevo gobierno, solo con el respaldo de la poblacion organizada, con la lucha de los salvadoreños-as se podrá con mucho esfuerzo crear un nuevo país.

Hoy más que nunca la izquierda victoriosa deberá agudizar su capacidad de análisis de la realidad nacional, de elaboración de pensamiento político, de estudio de la experiencia internacional, para poder hacer las propuestas audaces y correctas que demandan las circunstancias.

Se dice que las señas de identidad de la democracia son la alternancia en el gobierno y el reconocimiento de la derrota por parte del candidato que pierde las elecciones. ARENA aceptó su derrota es una buena señal. Esperemos que la cúpula arenera acepte completamente la nueva realidad.

A partir del 1 de junio del 2009 el reto es desarrollar un Plan para los primeros 100 días donde se den signos claros de la voluntad política del nuevo régimen para enfrentar la crisis económica, alimenticia, energética y ambiental que existe en todo el mundo. Se deben dar en el Plan pasos firmes para estabilizar los precios de la canasta básica, de las medicinas, medidas para que la ciudadanía tenga seguridad en sus personas y en sus bienes.

Gobernabilidad y búsqueda de la justicia social son los nombres del juego a partir del 1 de junio. Los Acuerdos de Paz, firmados en Chapultepec hace 17 años ya no aseguran la gobernabilidad hoy a finales de la primera década del siglo XXI. Se necesita pactar los nuevos consensos básicos que permitan sacar el país adelante en los próximos 15 años.

El Salvador y nosotros ya no somos los mismos después del 15 de marzo de 2009 los principales sujetos políticos y sociales tienen que cambiar su practica y ponerse a la altura de las circunstancias, y el pueblo soberano debe estar listo para demandar transparencia y rendición de cuentas en la gestión gubernamental. El 15 de marzo se escribió la historia.

La transición a la democracia, con la Alternancia en el Órgano Ejecutivo dio otro paso importante más. Enhorabuena!!!

El Salvador: “La oligarquía fue derrotada”

Daniel Trujillo (COLATINO)

El analista Dagoberto Gutiérrez habló con Diario COLATINO respecto a la victoria de Mauricio Funes y del FMLN, en la elección del domingo.

Hizo una valoración del papel que tiene que jugar el FMLN, Funes y ARENA, ahora que la izquierda llegará al Ejecutivo.

Gutiérrez aseguró que este suceso marca la historia del país, porque termina el periodo de los Acuerdos de Paz.

Este tanque de pensamiento de la izquierda espera que ahora la población entienda que es “sujeto de cambio”, lo cual quedó evidenciado en el resultado de la elección del domingo.

-¿Cómo valora el triunfo del FMLN en la elección presidencial?

A nivel mundial, la humanidad vive un régimen de excepción, esto quiere decir que las reglas que tradicionalmente se usaban para la supervivencia de la sociedad humana se han quebrado y no hay nuevas reglas sustitutivas. Eso se llama excepción.

-¿Es una excepción el triunfo del FMLN?

Para nuestro país es excepción histórica porque genera en una primera instancia, incertidumbre.

-¿Por qué?

Porque los corredores tradicionales del ejercicio del poder no pueden ser los mismos. ARENA y la oligarquía intentaron ganar la votación del quince de marzo usando los recursos tradicionales: el miedo, la campaña anticomunista contra la revolución venezolana, el ofrecimiento, y eso fracasó.

-¿Eso fue, podríamos decir, el “pecado” de ARENA?

No. Hay que saber primero quién ha perdido y qué es lo que ha perdido. La votación la perdió ARENA. La oligarquía ha sido derrotada, su ideología ha sido derrotada; también, ha sido derrotado el mercado, que es el rey en este país. Finalmente, ha sido derrotado su instrumento, que es ARENA, que es la derrota más visible, no es, sin embargo, la más importante.

Cuando se derrota la ideología oligárquica, la filosofía de mercado, esto permite descubrir la derrota política, adentro de la derrota electoral. Es decir, el pueblo hizo una promesa el quince de marzo.

-¿Marca un punto y aparte esta fecha en la historia de El Salvador?

Esta fecha es un momento de inflexión, por eso, es más que una fecha, es un momento histórico. Aquí termina ya el periodo de los Acuerdos de Paz.

-¿El Salvador podría pasar de una democracia representativa a la democracia participativa?

Eso dependerá del sujeto principal de este proceso que es la gente convertida en pueblo. Cuando la gente se convierte en pueblo, se transforma en sujeto político. Lo que la gente hizo el domingo fue democratizar a la democracia e ir más allá de la simple democracia representativa.

La gente votó por el cambio, pero por el cambio del poder, por el cambio de ejercicio del poder, por el cambio de gobierno y por el cambio de régimen.

-¿Podrá el gobierno del FMLN cumplir estos cuatro componentes en los próximos cinco años?

Estos cuatro componentes no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo y desde adentro, no es el FMLN. El FMLN tiene que cambiarse a sí mismo para participar en este proceso de cambio popular. Pero, el sujeto real de los cambios es el pueblo; pero, también sectores de derechas, incluso oligarcas inteligentes y sensibles, y burgueses.

La gente debe saber que el proceso está en sus manos. Mauricio Funes es el presidente electo, es el que ganó las votaciones, pero, para que él encabece este proceso debe ser el líder del proceso. Para ser líder tiene que ser dirigido por el pueblo.

-¿En estos cinco años podrá pasar todo esto?

Tiene que pasar todo esto, en el primer día; hoy, tiene que pasar.

-¿Cómo cree que reaccionará la derecha?

Ningún oligarca se va a ir de este país, ni los burgueses. El mundo es muy inseguro para ellos y El Salvador es el único país seguro para ellos. Afuera de este país, el mundo capitalista se está derrumbando, aquí también. Nadie se va a ir, no sólo porque no tienen necesidad de irse, sino porque no tienen a dónde ir, ¡mirá qué maravilloso!, el miedo de ellos es injustificable.

-¿Cómo valora las palabras de Funes en su primera declaración como presidente electo, en las que dijo que su gobierno será de unidad?

Hay que entender la unidad como alianzas. La alianza es un acuerdo político con cemento político. La unidad es un acuerdo político con cemento ideológico, la clave es la primera para Mauricio, y él lo sabe muy bien. La alianza infaltable es la alianza con el pueblo, todos sabemos que la única fuerza que puede sostener ese gobierno es el pueblo, no son los oligarcas, porque ellos no saben de patria, ellos saben de negocios.

-¿Qué piensa de la reacción de Rodrigo Ávila?

Rodrigo Ávila fue un buen candidato, es además, un hombre inteligente.

Su discurso fue muy conveniente, muy costoso, porque ARENA nunca ha perdido y lo más duro para el ser humano es perder, por eso, Rodrigo dijo lo que tenía que decir, además, lo dijo bien.

-¿Comienza una nueva era para el país?

Así es. Todo lo que ocurrió ayer contiene lo que ocurrió en 1830, en 1932, en 1944, en 1967, en 1972, en 1977 y en la guerra, todo eso estalló el domingo e hizo añicos la filosofía oligárquica, pero, apenas se tiene el gobierno y no se tiene el poder, eso está pendiente.

Es un momento de inflexión pero con continuidad, por eso es una victoria donde resuena el llanto, la sangre, el dolor, la lágrima, el miedo de todos los desaparecidos y asesinados por los escuadrones de la muerte. Es un victoria donde recorre una lágrima inmensa que se llama Monseñor Romero.

-¿Cree que hay gobiernos del FMLN para varios años?

Dependerá de la capacidad de Mauricio para contaminarse con el pueblo.

Lo cierto es que no se trata simplemente de un nuevo gobierno, sino, de un nuevo poder y de un nuevo régimen.

-¿Hay un nuevo país, a partir de este momento?

Todavía no, porque lo nuevo nace siempre de lo viejo, además viene una transición, por eso es que una de las cosas infaltables que hay que hacer es la construcción de un nuevo aparato de poder.

-¿Cree que la derecha será una oposición constructiva?

Una parte de la derecha está en el nuevo gobierno y no pasará a la oposición. Otra parte de la derecha está en la clase dominante y optarán por entenderse con el nuevo gobierno. Otra parte de la derecha está en ARENA y tiene que aprender a ser oposición, esto les costará mucho.

Estoy seguro que serán una oposición tenaz que le enseñará mucho al FMLN como desempeñar ese rol.

-¿Quiénes ganaron?

Electoralmente los votantes pobres de ARENA han perdido, y los votantes pobres del FMLN han ganado. Pero políticamente, con la derrota electoral de ARENA han ganado sus votantes pobres y, también, han ganado los votantes pobres del FMLN.

Maravillosos aquellos que votaron por ARENA, porque ellos no pueden perder, porque el nuevo gobierno no gobernará partida- riamente, sino, políticamente.

miércoles, 18 de marzo de 2009

El Salvador: triunfo histórico y latinoamericano

LA JORNADA
MEXICO

Con base en los cómputos de la casi totalidad de las casillas, el candidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, proclamó anoche su victoria en los comicios realizados en El Salvador y su rival de la derechista Arena, el oficialista Rodrigo Ávila, reconoció su derrota. El resultado comicial culmina una larga lucha popular iniciada en los años 70 del siglo pasado, que se confrontó con las armas en la mano contra una oligarquía dictatorial y sanguinaria, apoyada en sus peores excesos por Estados Unidos; que transitó por la firma de la paz, la desmovilización y la construcción de instituciones democráticas y que, después de tres lustros de enfrentar en las urnas a la derecha neoliberal, logra arrebatarle la Presidencia. El triunfo de Funes no se reduce, pues, a una gesta electoral coyuntural, sino que adquiere la significación de una victoria histórica que tiene tras de sí una saga de organización y resistencia popular, decenas de miles de muertes, décadas de un sufrimiento social inconmensurable y el aprendizaje nacional de una civilidad democrática que, a la postre, ha rendido sus frutos, y por el cual cabe felicitar a la sociedad salvadoreña.

Incluso en una circunstancia mundial de crisis económica profunda, la llegada al poder de la izquierda en el país más pequeño de América representa una esperanza para la mayor parte de la población de dicha nación, sumida en la pobreza, y se abre, con ello, la posibilidad de empezar a saldar la enorme deuda social, la cual no fue tema de los acuerdos de paz firmados en Chapultepec en 1992 entre la insurgencia popular y el gobierno, y gestionados con la participación activa de la diplomacia mexicana, que por esos tiempos conservaba aún su presencia y su prestigio en América Latina.

Por lo que hace al escenario internacional, el vuelco político en El Salvador constituye un refrendo a la tendencia continental caracterizada por el surgimiento en las urnas de gobiernos progresistas, soberanos y no alineados con el llamado "consenso de Washington", es decir, con las recetas económicas fraguadas por el pinochetismo y la Escuela de Chicago y luego impuestas a buena parte de la humanidad por los gobiernos de las naciones ricas. Es previsible que el gobierno presidido por Mauricio Funes se sume a los procesos de integración regional en los que confluyen, con todo y sus diferencias, Brasil, Bolivia, Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina, Paraguay, Nicaragua e incluso Chile, con todo y que en ese último país el neoliberalismo sigue siendo postura oficial.

Ese campo de gobiernos independientes y de clara vocación latinoamericanista ha debido ser reconocido incluso por el gobierno de Barack Obama, como quedó de manifiesto en su encuentro con el presidente brasileño, Luis Inazio Lula Da Silva, en quien el nuevo mandatario estadunidense reconoció la interlocución con otros gobiernos sudamericanos.

Además de ése, otros sucesos recientes parecen indicar que Washington se dispone a rediseñar su política de alianzas hacia América Latina. Si hasta el último día del gobierno de Bush los pilares principales de esas alianzas fueron los regímenes de derecha de Álvaro Uribe (Colombia) y Felipe Calderón (México), en días pasados ambos gobiernos han verbalizado un distanciamiento ante Estados Unidos. Así lo hicieron el propio Calderón y algunos de sus colaboradores, la semana pasada, al rechazar con estruendo críticas al desempeño del gobierno mexicano, sobre todo en materia de seguridad, y ayer el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, hizo lo propio, al quejarse de que la administración de Uribe ha recibido un trato "indigno" de la potencia del norte en el contexto del Plan Colombia, e incluso puso en duda –cosa insólita– la vigencia de ese acuerdo bilateral de contrainsurgencia y combate al narcotráfico.

En suma, el escenario continental se transforma con rapidez, y el triunfo electoral del FMLN no sólo corresponde a un proceso de cambio en El Salvador, sino que se inscribe también en una realineación regional sin precedente. Si el colapso económico global representa una difícil situación de arranque para la izquierda que gobernará ese país, tal circunstancia puede ser atenuada por la existencia de administraciones progresistas que son, en principio, aliadas naturales de los vencedores en la elección de ayer. El gobierno que habrá de presidir Mauricio Funes no enfrentará la soledad regional a la que en su momento debieron hacer frente la presidencia de Jacobo Arbenz en Guatemala, la revolución cubana o el gobierno de Salvador Allende en Chile, y cabe felicitarse por ello.

ESTA VEZ FUE DIFERENTE. MAURICIO ES EL NUEVO PRESIDENTE



Mauricio Funes es el nuevo presidente de El Salvador. Él venció a Rodrigo Ávila. El FMLN venció a Arena. Y la esperanza venció al miedo. “Hoy es el día más feliz de mi vida”, dijo Mauricio al empezar su pronunciamiento de la victoria, poco después de las 21 horas en el Hotel Sheraton. A esta altura, con más de 90 por ciento de las urnas escrutadas, la ventaja del candidato del FMLN era superior a 2,5 puntos y ya no podía ser superada por Arena. Fue así que El Salvador empezó a vivir una nueva fase de su vida, después de 20 años de gobierno de Arena. Una victoria histórica por un cambio seguro. Una victoria histórica del pueblo salvadoreño. Lea más abajo el mensaje integro de Mauricio Funes a la nación salvadoreña.


AMIGAS Y AMIGOS,
ESTA ES LA NOCHE MÁS FELIZ DE MI VIDA.
Y QUIERO QUE SEA, TAMBIÉN, LA NOCHE DE LA MÁS GRANDE ESPERANZA DE EL SALVADOR.
QUIERO ABRIR ESTA NOCHE PIDIENDO, DE FORMA HUMILDE Y EMOCIONADA, MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE VOTARON POR MI.
A TODOS LOS QUE ESCOGIERON EL CAMINO DEL CAMBIO Y DE LA ESPERANZA.
A TODOS LOS QUE VENCIERON EL MIEDO Y SE ENTREGARON CON EL PECHO ABIERTO A LA LUCHA DEMOCRÁTICA POR UN NUEVO EL SALVADOR.
QUIERO QUE ESTA NOCHE TENGA EL MISMO SENTIMIENTO DE ESPERANZA Y RECONCILIACIÓN, QUE EL DÍA EN QUE SE FIRMARON LOS TRATADOS DE PAZ DE NUESTRO PAÍS.
SÍ, PORQUE, EN ESTA NOCHE TAMBIÉN SE FIRMA UN NUEVO TRATADO DE PAZ.
UN TRATADO DE RECONCILIACIÓN DEL PAÍS CONSIGO MISMO.
DE HERMANOS CON HERMANOS.
DE HERMANAS CON HERMANAS.
ESTA ES LA GRAN NOCHE DE LA NUEVA FAMILIA SALVADOREÑA.
Y, PARA SER PARTE DE ESTA FIESTA, PARA SER PARTE DE LA GRAN TAREA DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO, YO INVITO A TODOS MIS COMPATRIOTAS, SIN DISTINCIÓN DE PARTIDOS, DE GENERO, DE RAZA, CREDO O CLASE SOCIAL
QUIERO SER EL LÍDER DE LA PAZ, DE LA UNIÓN Y DEL PROGRESO.
QUIERO SER EL LÍDER DE LA JUSTICIA SOCIAL.
QUIERO SER EL LÍDER DE LA VERDADERA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, QUE COMIENZA CON LA RECONSTRUCCIÓN DA VIDA DE LAS PERSONAS.

AMIGAS Y AMIGOS,
SÉ QUE TENDREMOS UN LARGO Y TRABAJOSO CAMINO POR DELANTE.
PERO SI EL CAMINO FUESE FÁCIL NOSOTROS NO HABRÍAMOS SIDO LLAMADOS.
NOSOTROS FUIMOS LLAMADOS PORQUE AQUELLOS QUE ESTUVIERON TODOS ESTOS AÑOS EN EL PODER YA NO TENÍAN MÁS RESPUESTAS PARA NUESTROS PROBLEMAS.
SU MODELO ESTABA AGOTADO.
ESTA ES LA RIQUEZA Y LA BELLEZA DE LA DEMOCRACIA: CUANDO UN PARTIDO O GRUPO SOCIAL SE AGOTA EN EL PODER, LA SOCIEDAD CONVOCA OTRO PARA SUSTITUIRLO.
PARA TRABAJAR EN FAVOR DE LOS INTERESES DE LA MAYORÍA.
NOSOTROS TENEMOS QUE LLEGAR CON LA HUMILDAD DE QUE NO SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO.
DE QUE NO SOMOS LOS ÚNICOS BUENOS.
DE QUE NO SOMOS LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.
DE QUE NO SOMOS LOS SALVADORES DE LA PATRIA.
NI QUE TENEMOS EL MONOPOLIO DEL SABER.
NO PODEMOS CAER EN EL GRAN ERROR DE ARENA, QUE SIEMPRE SE CERRÓ A LA CONTRIBUCIÓN DE OTROS SEGMENTOS SOCIALES.
QUE SIEMPRE SE MOSTRÓ INSENSIBLE AL DOLOR DE LOS GRANDES SECTORES DESPROTEGIDOS.
Y QUE SIEMPRE QUISO PERPETUARSE EN EL PODER COMO SI SOLAMENTE ELLOS SUPIESEN O PUDIESEN GOBERNAR.
¿CÓMO, ENTONCES, DEBEMOS LLEGAR AL PODER?
DEBEMOS LLEGAR CON LA MÁS FUERTE VOLUNTAD, LA MÁS INTENSA ENERGÍA Y EL MÁS INQUEBRANTABLE CORAJE, QUE YA EXISTEN EN ESTA TIERRA.
CON EL MAYOR SENTIMIENTO DE AMOR QUE YA INUNDÓ NUESTRA PATRIA.
Y CON EL MAYOR DESEO DE CAMBIO QUE YA ENVOLVIÓ NUESTROS CORAZONES.


AMIGAS Y AMIGOS,

QUIERO HACER UN GOBIERNO DE UNION NACIONAL, PERO UNA UNIÓN BASADA EN EL CAMBIO.
LOS SALVADOREÑOS VOTAMOS POR EL CAMBIO, Y EL CAMBIO VENDRÁ.
UN CAMBIO SEGURO, CON ESTABILIDAD, SIN RUPTURA DEL SISTEMA ECONÓMICO Y JURÍDICO DEL PAIS.
PERO CON CAMBIOS PROFUNDOS EN EL MODELO DE LA GESTION PÚBLICA, DE LA TRANSPARENCIA, DE LA PARTICIPACION Y DE LA JUSTICIA SOCIAL.

AMIGAS Y AMIGOS,

ESTA ES LA HORA DEL PERDÓN Y DE LA RECONCILICACIÓN.
PERDONO A TODOS LOS QUE NOS AGREDIERON Y CALUMNIARON.
Y PIDO, TAMBIÉN, QUE ME PERDONEN AQUELLOS QUE EN EL CALOR DEL EMBATE, PUDIESEN HABERSE SENTIDO OFENDIDOS POR ALGUNA ACTITUD MÍA.
ESTA ES LA HORA DE LA RECONCILIACIÓN PORQUE SOLAMENTE CON PAZ Y UNIÓN PODEMOS VENCER, MÁS RÁPIDO, LOS GRAVES PROBLEMAS QUE NUESTRO PAÍS ENFRENTA.
ES HORA DE ACCIÓN Y NO DE AGRESIONES.
ES HORA DE AVANZAR HACIA EL FUTURO Y NO DE VENGANZAS DEL PASADO.
ES HORA DE DISFRUTAR DE UN AMPLIO ESFUERZO DE REALIZACIONES POR LA PATRIA.
QUIERO OFRECER AL PRESIDENTE SACA TODO MI APOYO PARA QUE ÉL CONCLUYA BIEN LOS ÚLTIMOS MESES DE SU GOBIERNO.
Y TENGO LA CERTEZA DE QUE ÉL VA A FACILITAR EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS DE TRANSICIÓN.
ESO SERÁ FUNDAMENTAL PARA QUE EL PAÍS NO SUFRA NINGÚN PERJUICIO, NI SE AGRAVE LA CRISIS ECONÓMICA QUE ENFRENTAMOS.
PROMETO RESPETAR, HASTA EL ÚLTIMO DÍA, LA AUTORIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE Y DE SU EQUIPO DE GOBIERNO, PUES ESO ES FUNDAMENTAL PARA EL EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO Y EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES.
QUIERO HACER UN LLAMADO ESPECIAL A LOS PODERES LEGISLATIVOS Y JUDICIALES QUE SE INTEGREN, DE MANERA SOBERANA E INDEPENDIENTE, EN ESTE ESFUERZO DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO DE NUESTRA PATRIA.
TENGO LA ABSOLUTA CERTEZA DE QUE ELLOS TENDRÁN UN PAPEL FIRME Y POSITIVO EN ESTE MOMENTO ESPECIAL DE NUESTRAS VIDAS.
EL DÍA PRIMERO DE JUNIO, TODOS LOS SALVADOREÑOS, JUNTOS, VAMOS A DAR VUELTA UNA PÁGINA DE NUESTRA HISTORIA E INAUGURAR UN NUEVO CAPÍTULO DE ESPERANZA.
CONVOCO A TODOS LOS SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS, QUE NOS UNAMOS PARA RECONSTRUIR NUESTRO PAÍS Y HACER DE EL SALVADOR, DE VERDAD, UN PAÍS PARA TODOS.

MUCHAS GRACIAS, QUE DIOS NOS BENDIGA Y BUENAS NOCHES.

sábado, 7 de marzo de 2009

Más 300.000 personas en La Alameda Juan Pablo II escuchan a Mauricio Funes



Desde muy temprano, desde distintos lugares del país, interminables y jubilosas caravanas llegaron a la alameda Juan Pablo II, en San Salvador, para asistir al más grande acto político de la historia del país.


Cuando a las 17 hs. Mauricio Funes comenzó a hablar, lo escuchaban más de 300.000 personas en el lugar, millones a través de la televisión, y miles de compatriotas en el exterior.

En un emotivo discurso, Mauricio delineó su programa de gobierno y una vez más retó a Ávila a debatir, cara a cara, frente a frente.

Mauricio también llamó a simpatizantes y militantes, a cuidar el voto. A estar atentos a cualquier maniobra, en cualquier lugar del país, que pretenda burlar la voluntad popular. A no intimidarse, a denunciar y cuidar cada voto de la victoria.

Siendo las 18,10 cerró su discurso con un llamado a votar a padres, madres, jóvenes y ancianos, por el FMLN el próximo 15 de Marzo, a terminar con los 20 años de Arena y sumarse a la gran fuerza del cambio y de la esperanza.

lunes, 23 de febrero de 2009

Microprograma Mauricio Funes 44

Mauricio Funes reta a Rodrigo Ávila a debatir cara a cara

Frente a miles de migueleños, Mauricio Funes retó al candidato de Arena a participar en un debate “cara a cara, transmitido en vivo por radio y televisión, con reglas de juego claras”. El candidato del FMLN, que ayer recorrió varias alcaldías del departamento de San Miguel, insistió: “No tenga miedo a debatir sus propuestas de gobierno, lo invito que debatamos usted y yo, sin madrina, y que sea el pueblo salvadoreño el que juzgue quién tiene las mejores ofertas”.

El candidato de Arena se ha negado a debatir con Mauricio Funes en una transmisión que que había organizado la prestigiosa cadena de noticias internacional CNN en Español, que sería también transmitida a todo el país por TCS. Más recientemente la TCS organizó “Diálogo por el Salvador”, para que participen los candidatos presidenciales, pero que no preveía el debate frente a frente de Funes y Ávila. Por eso, Mauricio lanzó el desafío para el debate cara a cara durante el acto realizado en San Miguel.

En mitin en la capital del departamento San Miguel fue un de los mayores de los últimos años del que participaron más de 25 mil personas. Delante de este apoyo, Mauricio señaló que respeta la decisión del alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, de apoyar a Arena, per consideró que se equivocó porque las bases del político pedecenista “quieren un cambio y ese cambio viene de la mano de este servidor”. Y agregó: “Cuando yo sea presidente apoyaré a San Miguel porque yo no me debo al alcalde sino a los habitantes de San Miguel”, apuntó.

La concentración en San Miguel tuvo lugar en el parque Cementerio, el cual resultó insuficiente para albergar la multitud que se dio cita. Un importante tramo de la alameda Roosevelt aledaño al parque también fue abarrotado por la gente.

Acompañado del candidato a la vicepresidencia, Salvador Sánchez Céren, Funes visitó el sábado los municipios de El Triunfo, Sesori, San Luis de la Reina, Carolina, Ciudad Barrios, Chapeltique, Moncagua y cerró el recorrido por el departamento migueleño con el acto de San Miguel. En el recorrido fue acompañado por varios alcaldes de la zona oriental, algunos de los cuales subieron con el candidato presidencial a la tarima y pidieron a las bases del PDC y de PCN votar por Funes.

Luego, el domingo, el candidato presidencial del FMLN se reunió con gremiales de empresarios y comerciantes de la zona oriental, que le expresaron su respaldo. Después visitó Guatajiagua, San Francisco Gotera y Santa Rosa de Lima, donde también fue recibido por millares de simpatizantes.

jueves, 19 de febrero de 2009

Comunicado del Comité por el Cambio en El Salvador-México

El pasado 18 de enero se desarrolló la primera parte del proceso electoral en El Salvador que tenía como objetivo las alcaldías y las diputaciones a nivel nacional; en cierta medida los resultados de éstas definen el terreno en el se jugarán las elecciones presidenciales, e incluso, en el cual gobernará el ejecutivo entrante.

Con el objetivo de tener una postura clara y a la vez abierta sobre el resultado de estas elecciones, el Comité ha valorado las opiniones de sus integrantes así como notas periodísticas, cifras oficiales y declaraciones de los partidos competidores. En ese sentido, consideramos que es necesario resaltar los aspectos positivos y los negativos por igual, sin inclinar la balanza hacia algún lado y perder de vista la óptica política que encabeza cualquier resultado electoral.

En cuanto a los resultados favorables para la izquierda representada en el FMLN, destaca que obtuvo la mayor cantidad de votos a nivel de diputados (943,936) y a nivel de alcaldías (886,161) En el primer nivel aventajó al principal partido de la derecha representada por ARENA en 89,770 votos, y en el segundo en 18,888 votos. En cuanto a las diputaciones, de un total de 84 el FMLN obtuvo 35 (tres más que en la elección pasada) frente a ARENA que obtuvo 32. Este es un primer cambio positivo respecto a elecciones anteriores, que se refuerza con los triunfos obtenidos a nivel municipal. En 10 de los municipios más poblados del Área Metropolitana de San Salvador, en cinco cabeceras departamentales (Santa Ana, Zacatecoluca, La Unión, Usulután y La Libertad) y en los tres puertos del país gobernará el FMLN.

Lo anterior indica que en términos numéricos el FMLN se ha convertido en la principal fuerza política y que se encontrará gobernando espacios territoriales estratégicos del territorio salvadoreño. Sin embargo ARENA continúa aventajando al FMLN en el número de alcaldías que controla, 120 frente a95, de un total de 262 municipios.. Además, este último no logró retener la alcaldía de la capital del país, San Salvador, que tiene un peso simbólico fundamental.

Por otro lado, es necesario tomar en cuenta que ningún partido alcanzó la mayoría simple en la Asamblea Legislativa y que está por definirse hacia qué polo se inclinará la balanza a través del juego de alianzas que el FMLN y ARENA armen con los otros partidos: PCN (derecha, 11 diputados y 33 gobiernos municipales), PDC (centroderecha, 5 diputados y 9 alcaldías), y CD (1 diputado). Esta situación disminuye el margen de maniobra que tendrá el presidente y partido electo el próximo 15 de marzo e indica que de ahora en adelante, las estrategias de campaña estarán dirigidas a la construcción de alianzas del más variado tipo.

También queremos expresar lo que consideramos son los retos principales de la segunda fase del proceso electoral:

En primer lugar, nuestra preocupación por los diversos mecanismos de fraude utilizados por ARENA que incluyen el acarreo pagado de personas y sobre todo la introducción de extranjeros con documentos falsos. El hecho de que este partido se haya apropiado inconstitucionalmente del registro electoral le permite conocer y modificar a su favor las listas de votantes en cada casilla. Esto demuestra la falta de voluntad de este partido para asumir las decisiones políticas del pueblo salvadoreño, a la vez que indica la posibilidad de escenarios conflictivos en la próxima elección. Frente a ello la tarea de observar las elecciones requiere un alto nivel de compromiso y precisión. En segundo lugar, consideramos preocupante la clara tendencia hacia la derecha que manifiestan los medios masivos de comunicación favoreciendo con ello a ARENA y contribuyendo a la campaña de terror impulsada por este partido. En contraposición, las organizaciones y medios informativos que han denunciado las irregularidades han tenido muy poca cobertura.

Esta es la postura del Comité y esperamos que sea lo suficientemente clara como para transmitir los matices que son característicos de un proceso electoral como éste.

Atentamente,

Comité por el Cambio en El Salvador-México

sábado, 14 de febrero de 2009

Funes lanza "Ciudad Mujer"



La larga fila de mujeres entrando al salón parecía interminable. Las más de 1,500 sillas resultaron insuficientes y fue necesario colocar muchas más. Una hora antes de la hora programada para el inicio de la ceremonia en la cual Mauricio Funes lanzó el programa Ciudad Mujer, ayer por la tarde, el salón del Hotel Sheraton prácticamente se había llenado. Y al momento de comenzar el acto muchas personas, tanto mujeres como hombres, buscaban un espacio entre la multitud para presenciar de pie el evento.

“Ahí viene el próximo presidente”, se escuchó entre la multitud, mientras Mauricio ingresaba al pasillo del hotel capitalino de la mano de Vanda Pignato, su esposa. “Mauricio, el pueblo te hará nuestro presidente”, grita una enfermera que recién llegaba de un hospital, todavía vestida de blanco.

Entre las mujeres sobresalían muchas profesionales, pero también obreras, artistas y campesinas de los diferentes sectores de la vida nacional que se congregaron a escuchar con mucha emoción, al candidato del FMLN.

Mauricio explicó que Ciudad Mujer va a ser un centro de atención integral a la mujer. Para eso, va a ofrecer guarderías totalmente equipadas que atiendan también a los niños especiales, unidades de salud y del programa Madre Feliz, agencias de ayuda jurídica y psicológica frente al maltrato o violencia familiar, oficina de microcréditos y asistencia para mejorar sus negocios, talleres y cursos de oficios con salida laboral y un templo cristiano para actividades religiosas.

“Apoyar la mujer será una gran prioridad de mi gobierno. Conmigo, pueden estar seguras, que ustedes tendrán un grande amigo y aliado”, afirmó Mauricio.

Entre las asistentes al evento estaban la alcaldesa de Apopa, Luz Estrella Rodríguez; la ex rectora de la Universidad Nacional, María Isabel Rodríguez; y la diputada por El Parlacen, Nidia Díaz, entre otras.Mauricio Funes se dirigió a todas ellas para decirles que este proyecto será una de las prioridades de su gobierno y aprovechó para agradecerles a las asistentes por el rol que desempeñan en sus trabajos y que con mucho sacrificio se abren paso en la vida.

En total serán construidas de 14 unidades de Ciudad Mujer, una en cada cabecera departamental. En algunos lugares, como La Unión, Santa Ana y Santa Tecla, Apopa ya se han elegido los terrenos para la obra. Cada unidad va a tener 3 mil metros cuadrados cubiertos y una inversión aproximadamente de un millón y medio de dólares.

Además de este proyecto, Mauricio Funes anunció la construcción de un nuevo hospital de Maternidad en San Salvador y la inclusión en su plan de gobierno de otros programas destinados a las mujeres salvadoreñas, como Madre Feliz y Madre Productiva.

El primero consistirá en dar todo el apoyo a las mujeres durante el embarazo y hasta los primeros cinco años de vida del niño. Este apoyo incluirá medicinas gratis, ayuda alimentaria y transporte para consultas y exámenes regulares. Con el Programa Madre Productiva, Mauricio Funes va a crear una línea de crédito para las mujeres del campo y la ciudad que quieran crear o ampliar su pequeño negocio.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Liderazgos del FDR se suman a candidatura de Funes


Mauricio Funes, el candidato que representa el cambio en el país, sigue obteniendo importantes respaldos de institutos políticos del país.



La coordinadora del Concejo Ejecutivo Nacional del Frente Democrático Revolucionario (FDR), Carolina Recinos, en compañía de algunos miembros de la Comisión Política y un grupo considerable de correligonarios de ese partido, dieron hoy su total apoyo al proyecto del cambio del candidato a la presidencia, Mauricio Funes.

Recinos dijo que habían consultado a las bases y que la mayoría habían expresado su respaldo a Mauricio Funes por considerarlo a él “una persona coherente, persistente en una lucha sistemática por un país democrático, creemos en tu sinceridad y seriedad y tenemos las botas puesta para derrotar a Arena”, señaló la dirigente del FDR.

Funes expresó a los correligionarios del FDR su firme convicción por el cambio que se debe construir en el país. También dijo que se siente “orgulloso de representar un proyecto más allá de las banderas políticas e ideologías”.

De igual forma, hizo un llamado a la unidad social a los líderes territoriales, candidatos electos y no electos de los partidos del FDR, PDC, PCN, CD, sectores sociales, gremiales empresariales y profesionales que quieran apoyar este proyecto, para lograr las transformaciones que se necesitan en un país que, por 20 años, ha sido marcada por una profunda brecha social.

Finalizó su discurso diciéndoles que los admiraba por su coraje y valentía dando su agradecimiento al apoyo que estaba teniendo a la adhesión del FDR y los invitó a trabajar por la victoria de este próximo quince de marzo.

Funes rechaza campaña sucia de Arena

En un comunicado que divulgó por las radios, Mauricio Funes rechazó enfáticamente la campaña sucia que está haciendo, sobre todo en los últimos días, el partido Arena por radio y televisión y la catalogó como “la más terrible campaña jamás realizada contra un político salvadoreño”.

También Funes se refirió en el comunicado a que Arena gasta millones en su campaña diciendo mentiras porque algunos de sus políticos tienen miedo de que él gane la presidencia, ya que saben que él acabaría con “la corrupción, evasión, el contrabando y el crimen organizado”.

Lea abajo el texto integro del comunicado de Mauricio Funes:

"Atención familia salvadoreña: este es un importante comunicado de Mauricio Funes
Hermanas y hermanos de mi patria:
En los últimos días los políticos de Arena están haciendo contra mí, por radio y televisión, la más terrible campaña sucia jamás realizada contra un político salvadoreño.
Están gastando millones y millones de dólares con mentiras y más mentiras, en una típica acción de terrorismo político y psicológico, intentando atemorizar al pueblo.
Ustedes me conocen muy bien y saben que defiendo la democracia, la paz, la familia, los valores cristianos y los legítimos intereses de la Patria.
Los malos políticos de Arena saben que conmigo en la presidencia acabaré con su corrupción, su evasión fiscal, el contrabando y el crimen organizado.
Saben que conmigo ellos perderán los privilegios que construyeron, a costa del pueblo, en los últimos 20 años. Por eso están desesperados y están traspasando todos los límites.
No me voy a asustar. En mi vida, no me dejo manejar por presiones de ningún tipo. Les pido que tengan paciencia y no se dejen perturbar ni provocar. Vamos a reaccionar con paz y equilibrio ante esta furia criminal. Porque está cada vez más cerca, primero Dios, el día en que nuestro país va a cambiar para ser un país de todos y no de un pequeño grupo de privilegiados.
Muchas gracias y que Dios los bendiga".

martes, 20 de enero de 2009

miércoles, 14 de enero de 2009

Pronunciamiento por transparencia electoral

A continuación se presenta un comunicado suscrito por intelectuales, artistas y profesionales de México y otros países del mundo, pronunciándose por la realización de un proceso electoral transparente en El Salvador.

Para sumarse a las firmas puede enviar un correo a: solidaridadconelsalvador@gmail.com

Pronunciamiento:

Tribunal Supremo Electoral, Fiscalía General de la República, Procuraduría General de la República, Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, Partidos Políticos, Organizaciones no Gubernamentales, Medios de Comunicación, Pueblo salvadoreño.

Los/as abajo firmantes deseamos manifestar nuestro apoyo a la ciudadanía salvadoreña inmersa en una coyuntura electoral decisiva para su proceso de transición democrática. Nos sumamos al deseo del hermano pueblo de El Salvador de que el proceso electoral con miras a elegir diputados y alcaldes en enero de 2009, y Presidente y Vicepresidente de la República en marzo del mismo año, goce de la mayor transparencia, justicia y apego a derecho. Esto con el fin último de que sean respetados los derechos ciudadanos y la voluntad soberana de los/las votantes.

El voto libre, el acceso a información objetiva, la participación política en igualdad de oportunidades y la garantía de los derechos civiles y políticos, son aspectos básicos para la realización de unos comicios democráticos y justos. Por ello es necesario que los Órganos de gobierno correspondientes se pongan en función de garantizar el pleno cumplimiento de estas condiciones, para evitar que en otro país de América Latina, denuncias ciudadanas, pongan en duda la transparencia del resultado electoral.

Los Acuerdos de Paz firmados en el Castillo de Chapultepec en 1992, simbolizan los lazos de fraternidad y solidaridad que han vinculado a México con El Salvador, y el anhelo conjunto de construir sociedades más democráticas y justas en la región centroamericana. Con esta hermandad que nos caracteriza, nos constituiremos como agentes vigilantes para que este proceso electoral se lleve a cabo en condiciones verdaderamente democráticas.

Confiando en que los/las salvadoreños/as, independientemente de su adscripción ideológica y/o partidaria, continúan luchando por fortalecer su joven democracia y con el objetivo de respaldar esos esfuerzos, nos suscribimos.

¡Por unas elecciones transparentes en El Salvador!
¡Por el fortalecimiento de la democracia!
¡Por el respeto a las decisiones políticas del pueblo salvadoreño!



1. Samuel Ruiz, obispo católico, Servicios y Asesoría para la Paz, México
2. Jorge Mansilla Torres, Embajador de Bolivia en México
3. María Novaro, cineasta mexicana
4. Gilberto López y Rivas, antropólogo mexicano, Paz con Democracia
5. Carlos Fazio, periodista, México
6. General José Francisco Gallardo, activista de derechos humanos, México
7. Saúl Ibargoyen, poeta uruguayo-mexicano
8. Olga Pellicer, profesora ITAM, México
9. Lucio Oliver Costilla, mexicano, Coordinador del Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM
10. José Luis Ávila Martínez, Coordinador del Colegio de Estudios Latinoamericanos (Cela), FFyL, UNAM
11. Massimo Modonessi, italiano, profesor UACM-México
12. Ángel Guerra Cabrera, periodista cubano, México
13. Carlos Figueroa Ibarra, sociólogo guatemalteco, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
14. Mario Guillermo Artavia González, Sacerdote, Honduras
15. Carlos López, Editor, Guatemala
16. Mercedes Olivera Bustamante, antropóloga mexicana
17. Carlos Lenkersdorf, alemán, investigador UNAM-México
18. Adalberto Santana, mexicano, director del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC) , UNAM
19. Celia Hart Santamaría (+), periodista cubana
20. Mario Vásquez, México, Investigador CIALC-UNAM
21. Ana Esther Ceceña, México, investigadora mexicana, Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (IIEc-UNAM)
22. Márgara Millán, México, docente mexicana, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM (FCPyS- UNAM)
23. Juan Arancibia, Chile, investigador IIEC-UNAM
24. José María Calderón, México, docente FCPyS, UNAM
25. Patricia Cabrera, México, investigadora CIICH- UNAM
26. Raquel Sosa, México, docente FCPyS, UNAM
27. Dra. Mónica Toussaint. Profesora e Investigadora del Instituto Mora. México
28. Mariano Balleste, México, docente, UNAM
29. Clara Martínez, México, docente UNAM
30. Kristina Pirker, austriaca radicada en México, socióloga, CELA-UNAM
31. Cristina Steffen Riedemann, profesora UAM Iztapalapa
32. Nayár López Castellanos, académico, UACM, México
33. Ariel Arnal Lorenzo, Colegio de Historia, UACM, México
34. Karina Kramen ,Colegio de Historia, UACM, México
35. Claudia D. Marino, Colegio de Historia, México
36. Wilda Western, Colegio de Historia, México
37. Manuel Aguilar Mora, Colegio de Historia, México
38. Luis Ramos, Colegio de Historia, México
39. Claudio Albertani, Colegio de Historia, México
40. Omar Núñez, Colegio de Historia, México
41. Ricardo Domínguez Guadarrama, Profesor, FES Aragón, UNAM
42. María Elena Ramos Tovar, Profesora-Investigadora. Posgrado de Trabajo Social y Desarrollo Humano. Universidad Autónoma de Nuevo León, México
43. Margarita Favela Gavia, Investigadora, CeIICH-UNAM,
44. José Guadalupe Gandarilla Salgado, Investigador CEIICH –UNAM
45. Maya Aguiluz Ibargüen, Investigadora CEIICH-UNAM
46. María Fernanda Figueroa, bióloga mexicana, UCCS-UNAM
47. Julieta Valle Esquivel, Profesora- Investigadora. Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.
48. María Griselda Gunther, investigadora UAM-X, mexicana-argentina
49. Cristina Steffen, Profesora de sociología de la UAM-Iztapalapa, México
50. Sergio Aguayo Quezada, profesor COLMEX, México
51. Guillermo Fernández Ampié, Nicaragüense, Historiador y Docente
52. Jilma Romero Arrechavala, Nicaragua, UNAN
53. Carlos Sandoval, Profesor de la Universidad Central de Venezuela
54. María Cecilia Padvalskis Simkus. Argentina. Docente
55. Rubén Meléndez, Lic. en CC JJ
56. Gloria Careaga, mexicana, profesora Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
57. Jorge Romero León, investigador, Fundar Centro de Análisis e Investigación, México.
58. Teresa Valdés, socióloga chilena, Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM) – Chile
59. Carolina Victoria Oribe Nicolás, psicóloga argentina, Universidad Nacional de Córdoba - 13 Ranchos
60. Nicolás Orellana Águila, antropólogo social chileno, El Colegio de México - Colmex
Puga Rayo,
61. Ismael Andrés, sociólogo chileno, Humboldt Universität zu Berlin.
62. Patricia Castillo, psicóloga chilena, Conicyt
63. Claudia Maldonado Graus, socióloga chilena
64. Liliana Farfán Rodríguez, mexicana, psicóloga social
65. Ivan Granados, literato, colombiano radicado en México
66. Margarita Posada, artista plática, colombiana radicada en México
67. Allan Antonio Martell Pereira, productor de radio
68. Matarí Pierre, economista haitiano
69. Michel Didier Héctor Brutus, haitiano, comunicólogo
70. Evelyn Flores Mayorga, nicaragüense, abogada y periodista, feminista
71. Jocelyn Pantoja, editora mexicana
72. Alberto Edel Morales, escritor cubano, Centro Cultura Dulce María Loynaz
73. Francesca Gargallo, escritora, Italia, radicada en México
74. Coral Bracho, mexicana poeta
75. Paquita Cruz, artista, Costa Rica
76. Gilberto Guerrero, Dramaturgo y Director de Teatro
77. Francisco D. Lusich Payssé Uruguayo miembro de la sociedad de escritores de Chile y miembro de la casa de escritores del Uruguay
78. Heidi Mac Lennan artesana uruguaya
79. José Vicente Anaya, poeta
80. Rosa María Arellano Contreras, poeta Michoacán
Ernesto Moreno, Museografía y montaje de exposiciones de arte
81. Adriana Paola Martínez González, Socióloga mexicana
82. Silvia Elizalde, Historiadora
83. Mario Alberto Rivera Contreras, Educación e Investigación, Habitat para la Humanidad, México
84. María del Carmen Díaz, religiosa, Hnas. Auxiliadora
85. María de Nazaren, religiosa, Hnas. San José de Lyon
86. Ana Cristina López, religiosa, Hnas. San José de Lyon
87. María Elena Cárdenas, religiosa, Hnas. San José de Lyon
88. Carmen Gallegos, religiosa, Comunidades Eclesiales de Base
89. Victoria Espejo, secretaria, Hnas. San José de Lyon
90. Maricarmen Bastida, Comunidades Eclesiales de Base
91. Rosa María Sánchez, Comunidades Eclesiales de Base
92. Juvencio Bastida Sánchez, Comunidades Eclesiales de Base
93. Josefina Contreras Bautista, Comunidades Eclesiales de Base
94. Guillermina Esquivel, Comunidades Eclesiales de Base
95. Esperanza Barajas, Comunidades Eclesiales de Base
96. Aída Reyes, Comunidades Eclesiales de Base
97. María del Socorro González, misionera, Comunidades Eclesiales de Base
98. Laura Figueroa Granados, mexicana, teóloga y socióloga
99. María Isabel Rodríguez Figueroa, Psicoterapeuta, Centro Laboral México IAP.
100. Luis Méndez Herrera, terapeuta holístico.
101. Carmen Amelia Ángeles Ávila, Psicóloga mexicana.
102. Montserrat Balcorta Sobrino, Licda. en Comunicación, México,
103. Walter Martínez Alves, Lic. Rel. Internacionales, UNAM
104. Ricardo Signorei, psicólogo social, México
105. José Enrique González, abogado, UACM, México
106. Maribel Tovar, profesora, Instituto de Educación Media Superior, México
107. Mirna Estrella Vega, profesora, Instituto de Educación Media Superior, México
108. José María Rivas, Metalúrgico, Sociedad Cooperativa Aliacat
109. Miguel Ayerdis, Historiador, Nicaragua
110. Andrés Mora Ramírez, Costa Rica, Periodista independiente. Estudiante de la Maestría en Estudios Latinoamericanos, de la Universidad Nacional de Costa Rica.
111. Luvel García Leyva, Teatrólogo y educador popular, Cuba,
112. Ludmila Lee Castillo, Educadora popular, Cuba
113. Miriam Valverde Salas, Administrativa, España
114. Edgar Marcelo Forero Chaparro, Técnico en Sistemas, Colombia
115. Julien Jacotot, Francia, Ingeniero-urbanista
116. María Luz Casal Pagés, Investigadora argentina
117. Lauriane ISTIN, Francia
118. Gustavo Cruz, filósofo y latinoamericanista argentino
119. Mayarí Castillo Gallardo, antropologa y estudiante, Lateinamerika Institut, Freie Universität, Berlín
120. Ángel García López, Ciencias de la Comunicación, México
121. María Laura Ise. Argentina. Relaciones Internacionales
122. Paula Casaverde Murguia, Perú, Profesora
123. Jorge Cáceres Prendes, politólogo, Universidad Nacional Costa Rica
124. Silvia Bolos, argentina, académica, Departamento de Ciencias Sociales y políticas, Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
125. Luis Gómez, Costa Rica. Investigador. Universidad Nacional de Costa Rica
126. Dr. Paulino Ernesto Arellanes Jiménez, investigador nacional, México
127. Jorge Peláez Padilla, abogado, cubano, profesor de la UACM, México
128. Marielos Giralt B, profesora Universidad de Costa Rica
129. Paula Del Cioppo, argentina, pasante de la maestría en Estudios Latinoamericanos, UNAM.
130. Alain Ramos, México, estudiante, UNAM
131. Oscar Sánchez Gutiérrez, México, estudiante Facultad de Ciencias, UNAM
132. Rosana Meireles, Brasil, estudiante UNAM
133. Juan Cristóbal Cárdenas, Chile, estudiante UNAM
134. Juan de Dios Escalante Rodríguez, México, estudiante UNAM
135. Lourdes Alonso Serna, México, estudiante UNAM
136. Víctor Pantoja Islas, estudiante Filosofía y Letras (FFyL) UNAM
137. Sofía Hernández, estudiante FCPyS, UNAM
138. Karina Rodríguez estudiante FFyL, UNAM
139. Guillermo Saidt Meneses Álvarez, estudiante UNAM
140. Fabián Campos Hernández, México, estudiante UNAM
141. María Idalia León Osorio, México, estudiante UNAM
142. María Iracema Gavián Galicia, estudiante UNAM
143. Juan Carlos Vargas, estudiante UNAM
144. Ricardo C. Valenzuela, estudiante UNAM
145. Cynthia Lujano Rosas, egresada FFyL, UNAM
146. Verónica Silva, Ecuador, estudiante FFyL, UNAM
147. Stefan Pimmer, estudiante FFyL, UNAM
148. Raúl Vazquez-Barrón, estudiante FFyL, UNAM
149. Esteban Cruz Severino, México, estudiante FFyL, UNAM
150. Gloria Baez, egresada UNAM
151. Jesús Domínguez, estudiante UNAM
152. Diego Lucifreddi, Italia, estudiante UNAM
153. Amanda Solís, estudiante UNAM
154. Camilo Garzón, Colombia, estudiante UNAM
155. Ismael Hernández, México, estudiante UNAM
156. Genaro González, México, estudiante, UNAM
157. Jean Bosco Kakozi, estudiante, UNAM
158. Claudia Araceli González, estudiante, UNAM
159. Rosanna Schiariti, estudiante UNAM
160. José Carlos Esparza, estudiante UNAM
161. Daniel Hügel, estudiante UNAM
162. Maider Elortegui, estudiante UNAM
163. Adrián Sandro, estudiante UNAM
164. Alberto Torres, estudiante UNAM
165. Isabel González, estudiante UNAM
166. Anna Susi, Italia, estudiante, UNAM
167. Miguel Figueroa, estudiante, UNAM
168. Filiberto Malagón López, México, estudiante, UNAM
169. Marisol Garzón, estudiante, UNAM
170. Christian Calderón Reynoso, estudiante, UNAM
171. Silvia Elis Martínez, estudiante UNAM
172. Margarita Vargas, estudiante UNAM
173. Noé López Carrera, Mexicano y estudiante de la UNAM
174. Tania Ocampo Saravia, Estudiante UNAM, México
175. Guillermina Yáñez B, Estudiante UNAM
176. Jaime Contreras Catala, Estudiante de la UNAM
177. Arlen Ocampo Saravia, Estudiante UNICACH, México
178. Lourdes Juárez Díaz, estudiante UNAM
179. Ireri Sanvicente Flores, estudiante UNAM
180. Lizbeth Zavala Mondragón, estudiante UNAM
181. David Toriz Soto, estudiante UNAM
182. Heriberto Paredes Coronel, estudiante UNAM
183. Christian Tenorio, estudiante UNAM
184. Leonardo I. Martínez. México, estudiante Filosofía y Letras, UNAM
185. Adrián Serdio Stefanón, México, estudiante UNAM
186. Delmar Apaza López, Bolivia, Politólogo, estudiante de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO- México
187. Huascar Salazar Lohman, boliviano, estudiante FLACSO-México
188. Alba Reyes Lara, egresada Estudios Latinoamericanos UNAM
189. Sandra García Gutiérrez, mexicana, estudiante UNAM
190. Martín Alonso Navarro Vázquez, mexicano, estudiante, CELA-FFyL-UNAM
191. Liliana López López, abogada, mexicana, Estudiante de Doctorado en Sociología, UNAM
192. Nallely Zetina Nava, estudiante de Relaciones Internacionales FCPYS UNAM
193. Roxana Salazar Espinosa, mexicana, estudiante en Estudios Latinoamericanos FFyL UNAM
194. Octavio Contreras Hernández, estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
195. César Eduardo Ortega, mexicano, estudiante UNAM
196. Gustavo García Rojas, estudiante de doctorado en ciencias sociales. UAM Xochimilco
197. Mauricio Nicolao, Estudiante UBA, Argentina
198. Arantxa Tirado Sánchez, estudiante española
199. Giorgia D’ Orazio, estudiante UNIBO
200. Natalia Costanzo Gómez, estudiante argentina
201. Anton Ananas, estudiante, Alemania
202. Nele Meier, Estudiante Uni Wiebn, Alemania
203. María Victoria Navarro, estudiante de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Argentina.
204. María Dolores Abiega, educadora, Nezahualpilli
205. María Elena Ramos Tovar, Profesora-Investigadora, Posgrado de Trabajo Social y Desarrollo Humano, Universidad Autónoma de Nuevo León, México.
206. Flor M. Tinoco (UNAM)
207. Rodrigo Castillo Aguilar (UNAM)
208. Luis Felipe Crespo (CELA, UNAM)
209. Oliva Domínguez Gómez, colombiana
210. Carmenza Zuluaga Vásquez, colombiana, psicóloga, Movimiento popular de mujeres, colectivo La Pola y Marcha mundial de Mujeres.
211. Rosa María Muñoz Varela, Red de Educador@s Humanistas, Comunidad Para el Desarrollo Humano.
212. Daniel Zepeda, Ingeniero Electricista hondureño
213. Jaime Mejía, operador de monta-carga
214. Miguel Álvarez, constructor de paz, México
215. Martín R. Hernádez, promotor de solidaridad, México
216. Juan de Dios Hernández, abogado,
217. Miguel Torres, Michoacán, México
218. Javier Ramírez, México
219. Jorge Flores, México
220. Marisol Gardú, Panamá, FRENADESNO
221. Mtro. Jeffrey Popowski (EEUU)
222. José Luis Loera, México
223. Mauricio Sáenz, español radicado en El Salvador
224. Rosario Ibarra Hilda Mujica, uruguaya radicada en Barcelona
225. Silvia K. Marin Popowski, médica.
226. Sara Gammage
227. María Montaño
228. Nancy Viera, Uruguay
229. Eva Valero, España
230. Teresita Betacor, Montevideo Uruguay
231. Beatriz Dupont
232. Miguel Ángel Echenique C
233. Benito García Sánchez
234. Rafael López Alfaro, Costa Rica
235. Patricia Diez López, Administrativa española
236. Gretchen González
237. Carlos Varela Berrueta, Uruguayo
238. Laure Tuffereau
239. Susana Berniola
240. Adriana Luna Parra
241. Salvador Nava
242. Martín Hernández
243. José Steinsleger
244. Miguel Alvarez Gándara
245. Marco Velásquez
246. Víctor García Zapata
247. Helen Rupp (Alemania)
248. Víctor Rodríguez Padilla
249. José Enrique González Ruiz
250. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo
251. Ximena Ortúzar
252. Salvador Morales Pérez
253. Carmen Amelia Ángeles
254. Armando Moreno
255. José Martín Navarro Pallarés
256. Fernando López de la Torre, estudiante UNAM, filosofía y letras
257. Dr. Arturo Guillén R. Profesor-Investigador del Departamento de Economía, coordinador del Posgrado en Estudios Sociales, Línea Economía Social, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa
258. Virginia Krasniansky. Coordinadora de Editoriales. Club de Lectores. Edilar Ediciones
259. GUY PIERRE, haitiano, Profesor UACM
260. Rafael Cuevas Molina, escritor, pintor y profesor universitario guatemalteco, Costa Rica.
261. Eva Cabo, México-España, narradora oral y poeta.
262. Diana Roldós Bucaram. Maestra en Estudios Sociales. Estudiante del Doctorado en Estudios Latinoamericanos. Ecuatoriano-Mexicana. México, D.F.
263. Jorge Meoni - misionero laico - uruguayo - Montevideo, Uruguay.
264. Bayardo Ariza Olarte, miembro activo del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO de Colombia.
265. Paola Martínez González, mexicana, socióloga, UNAM, México
266. Silvia Ebis, Trabajadora Social
267. Moreno, Buenos Aires, Argentina
268. Paul Pirker, Austria, Presidente del gremio "Consejo en asuntos norte-sur del gobierno regional de Salzburg", 5020 Salzburg.
269. Erich Fried Straße 20
270. Jaime Armando Guzmán González
271. Fermín García
272. Margarita Villanueva

sábado, 10 de enero de 2009

FMLN denuncia asesinato de dos militantes en Morazán



Redacción Contrapunto




SAN SALVADOR - El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) denunció hoy a través de un comunicado el asesinato "con lujo de barbarie" de dos de sus militantes en la oriental provincia de Morazán, en un hecho ocurrido el viernes.



De confirmarse un nexo político, estos serían los primeros muertos que deja la polarizante campaña electoral que atraviesa El Salvador.



El hecho ocurrió en el caserío Minitas, cantón San Juan, municipio de Yamabal, en Morazán, cuando individuos fuertemente armados segaron la vida de Maximino Rodríguez, de 26 años y su padre Delfo de Jesús Rodríguez de 63 años de edad; este último veterano de guerra del FMLN, dice la información.



"Los asesinos llegaron a la casa de habitación de nuestros compañeros y sin mediar palabra procedieron a asesinarlos con lujo de barbarie. Fuentes de la policía informaron a la familia que hay varios sospechosos detenidos", agrega el comunicado.



El FMLN ante este nuevo hecho de violencia dice que "nos preocupa la campaña de amenazas y atentados contra militantes de nuestro Partido y los sectores populares y democráticos de nuestro país, que constituye un severo retroceso al espíritu de los Acuerdos de Paz de 1992".



Asimismo expresa su preocupación "que asesinatos como estos, queden en la impunidad por la incompetencia y partidización de las entidades a cargo de perseguir el delito".



La campaña electoral ha arreciado en polarización especialmente entre la oficialista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el FMLN, los dos partidos mayoritarios de El Salvador. El FMLN es el favorito a ganar las elecciones para Alcaldes y



Diputados el próximo 18 de enero, así como las Presidenciales, el 15 de marzo venidero.



El gobierno, ARENA y sus aliados de derechistas han mantenido campañas que el FMLN considera "sucias" al tratar de vincularlo con la guerrilla colombiana FARC, con Grupos Armados Ilegales y en la actualidad con las pandillas "Maras".



El FMLN exigió al gobierno "conducirse con responsabilidad y no continuar exacerbando la violencia con campañas de desprestigio contra nuestro Partido".



Finalmente llamó a la Fiscalía General a que "investigue de inmediato este crimen en contra de dos militantes de nuestro Partido. Y lleve ante la Justicia los autores materiales e intelectuales".



El Salvador, pese a estar inmerso en una álgida campaña electoral, es el país más violento y peligroso de Latinoamérica, con una tasa de homicidios de aproximadamente 60 por cada 100.000 habitantes, según informes de Naciones Unidas (ONU).