Comité por el Cambio en El Salvador.México

La revolución salvadoreña derrota a la oligarquía

2009-04-12T11:09:00.000-07:00

Por Heinz Dieterich
Publicado en Contrapunto

Los 75,000 mártires de la guerra civil en el triunfo electoral; análisis del triunfo de Mauricio Funes por un estudioso de las izquierdas latinoamericanas; su significado internacional.

MEXICO DF - El triunfo electoral del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el pasado 15 de marzo en El Salvador, es un evento de dimensiones históricas. Por primera vez, en quinientos años, la voluntad de las mayorías se ha impuesto sobre la de una de las oligarquías más sangrientas de América Latina. Así, el martirio de 75,000 caídos en la heroica lucha contra la tiranía de los años ochenta, ha sido reivindicado.

No es el triunfo que el FMLN había conquistado en la guerra popular revolucionaria (1981-1992), cuando derrotó en 1984 a la Guardia Nacional y al Ejército asesino; o cuando la ofensiva estratégica, en noviembre de 1989, tomó la capital San Salvador y demás ciudades principales, como Santa Ana, San Miguel y Usulután. En ambas ocasiones, la intervención del ejército más poderoso de la tierra en el pequeño país de 21 mil kmq evitó el colapso del aparato militar de la oligarquía.

La intervención de Washington en 1984 causó una grave crisis en el FMLN, pero el replanteamiento táctico-estratégico de las cinco organizaciones armadas y el repliegue hacia el pueblo (“la montaña de la guerrilla”) pararon el avance gringo-oligárquico y salvaron a la Revolución. La solidaridad internacional jugó su papel de retaguardia estratégica, con hospitales, entrenamientos político-militares, y, posteriormente, cohetes antiaéreos que llegaron desde lejanas tierras asiáticas hasta cercanas tierras caribeñas. Superada la crisis, la ofensiva estratégica de 1989 obligó a Washington a negociar un modus vivendi de posguerra que planteaba el desmontaje del militarismo, importantes reformas constitucionales y la incorporación del FMLN como partido político.

Un gobierno de centroizquierda

Como partido, el FMLN tuvo éxito en elecciones municipales y legislativas, llegando a gobernar las alcaldías más importantes del país y teniendo una representación considerable en el Parlamente, aunque insuficiente para bloquear la política económica del gobierno neoliberal de ARENA. El Frente fracasó, sin embargo en tres comicios presidenciales consecutivos (1994, 1999, 2004), lo que parecía indicar que nunca iba a poder derrotar a la oligarquía en las urnas.

Pese a todo, superando una serie de crisis internas; escogiendo al periodista Mauricio Funes, de larga trayectoria anti-derecha, como candidato presidencial; aprovechando el desencanto neoliberal por la crisis mundial; presentando un proyecto de gobierno de centroizquierda que dio confianza a las clases medias y dividió a la clase empresarial, un sector de la cual proporcionó millonarios recursos materiales a la campaña del Frente, se logró el triunfo electoral del 2009.

El resultado de estos factores es un gobierno de centroizquierda, y no podía ser de otra forma, porque el proyecto de izquierda fue imposibilitado en 1984 y 1989 por la intervención gringa. Era el único proyecto políticamente viable para derrotar al partido de la oligarquía, ARENA. La alternativa era quedarse en la oposición.

¿Qué significa ser gobierno de centroizquierda hoy en América Latina?

Ser gobierno de centroizquierda en América Latina hoy significa ser parte de la dinámica latinoamericana de avance de las fuerzas progresistas. No hay, hoy día, un gobierno socialista en Tierra firme: ni gobierno del Socialismo del Siglo XX, porque ninguno se basa en el Partido Único y la economía de mercado no-crematística, regida por precios administrativos y del mercado mundial; ni gobierno del Socialismo del Siglo XXI, porque ninguno se basa en la democracia participativa y la economía de equivalencias (valores de trabajo).

El carácter de clase de esos gobiernos, tomando en cuenta sus considerables diferencias nacionales, se define por tres grandes objetivos: el Estado de Derecho, el Estado de Bienestar y la soberanía y dignidad nacional. Esta es, también, la esencia política del gran triunfo popular en El Salvador. No es el triunfo original de 1984 y 1989 del FMLN, pero abre las vías de evolución hacia otro tipo de sociedad que estaban cerradas por el férreo control de la oligarquía.

La refundación del Estado

El principal obstáculo para lograr la construcción del Estado de Derecho, del Estado de Bienestar y de la soberanía, son las estructuras de poder de la oligarquía. Esas estructuras están intactas, desde sus Fuerzas Armadas, hasta la policía, el sistema judicial, el poder económico, sus medios de comunicación, incluyendo sus apoyos internacionales, como “Fuerza solidaria” que es una especie de “Brigada Mobil” internacional de guerra psicológica sucia contra los gobiernos progresistas latinoamericanos, particularmente Venezuela y Cuba, que cuenta en El Salvador con el apoyo de grandes empresarios claramente identificados.

De particular importancia es la reestructuración democratizadora del Estado oligárquico. Esto significa, en lo inmediato, la elección de los cinco magistrados de la Corte Suprema, de la recomposición del Tribunal Electoral, la dirección del Órgano Legislativo y, de parte del Frente, la configuración del Gabinete ministerial. Para las elecciones de 2012/2014, se trata de alcanzar el apoyo de las mayorías del país.

La lucha por el control del Estado

La derrota electoral de la derecha ha abierto un vacío del poder central en el país. Ante este vacío, ARENA ha reconcentrado su poder en una pequeña oligarquía de cuatro expresidentes, cuya misión consiste en impedir que el FMLN convierta el triunfo de una batalla electoral, en el triunfo de una guerra entre dos proyectos históricos.

Hay, por lo tanto dos dinámicas que intervienen en la refundación y la nueva distribución del poder del Estado. La negociación entre la derecha derrotada y el gobierno electo de centroizquierda, por una parte, y la negociación interna de las fuerzas triunfantes, por otra.

Pueblo y refundación del Estado

El triunfo electoral fue obra de tres sujetos políticos: el pueblo, el FMLN, y el grupo presidencial (Mauricio Funes y “Los amigos de Mauricio”). El gran debate ahora es si esos tres sujetos deben nombrar a los ministros del nuevo gabinete ---la cabeza del aparato ejecutivo del Estado remodelado--- de manera equitativa, o ponderada. Si los tres fueron los arquitectos del triunfo, ¿tendrá el pueblo el derecho y el poder de escoger el 30% de los ministros? Y si la respuesta es afirmativa, ¿cuál es el sujeto organizado que representa al pueblo?

Ante el enorme poder del binomio oligarquía—imperialismo, la unidad de los tres sujetos que construyeron la victoria electoral es esencial. Pero esa unidad sólo será invencible si su centro de gravitación es el pueblo. Dos grandes lecciones del país lo confirman: el repliegue del FMLN en el pueblo ante la intervención del imperialismo estadounidense, que impidió su destrucción y el martirio de Monseñor Romero.

Previendo ser asesinado por la oligarquía, Romero decía proféticamente: Si me matan, resucitaré en mi pueblo. Y hoy está resucitando junto al otro gigante de la identidad salvadoreña: Roque Dalton, asesinado por un comando del ERP, cuyos miembros, entre éstos Joaquín Villalobos, viven hasta este día en la infamia de no entregar los restos mortales de este gran revolucionario centroamericano.

Ambos, Romero y Dalton, junto a los 75,000 mártires, resucitaron en el corazón del pueblo salvadoreño. Y así se ganó la batalla electoral por el derecho a la refundación del Estado de El Salvador. Decía Roque en un poema, “Todos los caminos de Roma llevan a la dialéctica”. En El Salvador, todos los caminos del triunfo llevan al Pueblo.

(*) Analista latinoamericano y colaborador de ContraPunto

Funes & Funes

2009-03-30T03:46:00.000-07:00

José Saramago
Escritor

Hace años, bastantes ya, en un viaje que de Canadá nos llevó a Cuba, hicimos parada en Costa Rica y El Salvador. De esta última visita quiero hablar hoy. Como siempre sucede cuando voy viajando por ahí, dí algunas entrevistas, la más importante de ellas a Mauricio Funes, ahora presidente electo de El Salvador. No lo conocía de antes. Tuve la grata sorpresa de encontrar, no a un periodista más o menos al servicio del poder, encargado de convencer al recién llegado escritor de las virtudes de un régimen basado en la más feroz represión, responsable directo, desde el gobierno a las fuerzas militares, de los abusos, arbitrariedades y crímenes cometidos por el Estado y por las poderosas familias de terratenientes, señores absolutos de la economía del país, sino a un interlocutor culto e informado de todo cuanto atañía, no sólo al largo martirio sufrido por el pueblo, sino también sobre la problemática posibilidad de un cambio que todavía no parecía vislumbrarse en el horizonte social y político en la sociedad salvadoreña. No volvimos a vernos, aunque Pilar ha mantenido, desde entonces, y en momentos personales y políticos muy duros para ellos, una correspondencia frecuente con Vanda Pignato, la esposa de Mauricio, que, a partir de ahora, seguramente se intensificará.

El otro Funes que aparece en el título es el de Borges, aquel hombre dotado de una memoria que lo absorbía todo, todo lo registraba, hechos, imágenes, lecturas, sensaciones, la luz de un amanecer, una onda de agua en la superficie de un lago. No le pido tanto al presidente electo de El Salvador, salvo que no olvide ninguna de las palabras que pronunció la noche de su triunfo ante los miles de hombres y mujeres que habían visto nacer finalmente la esperanza. No los desilusione, señor presidente, la historia política de América del Sur transpira decepciones y frustraciones, de pueblos enteros cansados de mentiras y engaños, es hora, es urgente cambiar todo esto. Para Daniel Ortega, ya basta con uno.

El día después de la elección

2009-03-19T01:03:00.000-07:00

Roberto Cañas (*)

La Alternancia es una realidad. La democracia está en ruta a su profundización

SAN SALVADOR - El 15 de marzo el pueblo salvadoreño se jugó y ganó el presente y el futuro del país. La Izquierda triunfó en las elecciones a pesar de todo lo que la derecha hizo por evitarlo. Los votantes depositaron su confianza en Mauricio Funes (MF) para dirigir El Salvador. Durante muchísimo tiempo soñamos este momento, miles de salvadoreños ofrendaron generosos sus vidas por el cambio que hoy tenemos. Sin su sacrificio, sin su entrega no estaríamos disfrutando de esta victoria.

Cuando se preparó la Ofensiva General del 10 de enero de 1981 y también cuando se planificó la Ofensiva de noviembre de 1989 los revolucionarios teníamos como punto de contacto después de la victoria la Plaza Libertad. Hoy de manera electrizante los activistas del frente celebraron la victoria electoral en un lugar tremendamente simbólico, en el corazón del barrio de la derecha: El Paseo General Escalón. Y allí estaban presentes con todos los asistentes, Lil Milagro Ramírez, Roque Dalton, Luis Díaz, Rafael Arce Zablah, Felipe Peña Mendoza, Rafael Aguiñada Carranza, Febe Elizabeth Velásquez, Schafik Handal

La época de ARENA se terminó y El FMLN inicia una nueva era en la vida nacional en la que el fin de su actividad será sin duda la consecución de la “justicia social, la seguridad jurídica y el bien común”. Pero debe quedar claro desde el principio que el FMLN únicamente podrá gobernar el país y ser fuerte, si retoma y fortalece su vinculo con el Movimiento Social, ésta es la alianza principal, del nuevo gobierno, solo con el respaldo de la poblacion organizada, con la lucha de los salvadoreños-as se podrá con mucho esfuerzo crear un nuevo país.

Hoy más que nunca la izquierda victoriosa deberá agudizar su capacidad de análisis de la realidad nacional, de elaboración de pensamiento político, de estudio de la experiencia internacional, para poder hacer las propuestas audaces y correctas que demandan las circunstancias.

Se dice que las señas de identidad de la democracia son la alternancia en el gobierno y el reconocimiento de la derrota por parte del candidato que pierde las elecciones. ARENA aceptó su derrota es una buena señal. Esperemos que la cúpula arenera acepte completamente la nueva realidad.

A partir del 1 de junio del 2009 el reto es desarrollar un Plan para los primeros 100 días donde se den signos claros de la voluntad política del nuevo régimen para enfrentar la crisis económica, alimenticia, energética y ambiental que existe en todo el mundo. Se deben dar en el Plan pasos firmes para estabilizar los precios de la canasta básica, de las medicinas, medidas para que la ciudadanía tenga seguridad en sus personas y en sus bienes.

Gobernabilidad y búsqueda de la justicia social son los nombres del juego a partir del 1 de junio. Los Acuerdos de Paz, firmados en Chapultepec hace 17 años ya no aseguran la gobernabilidad hoy a finales de la primera década del siglo XXI. Se necesita pactar los nuevos consensos básicos que permitan sacar el país adelante en los próximos 15 años.

El Salvador y nosotros ya no somos los mismos después del 15 de marzo de 2009 los principales sujetos políticos y sociales tienen que cambiar su practica y ponerse a la altura de las circunstancias, y el pueblo soberano debe estar listo para demandar transparencia y rendición de cuentas en la gestión gubernamental. El 15 de marzo se escribió la historia.

La transición a la democracia, con la Alternancia en el Órgano Ejecutivo dio otro paso importante más. Enhorabuena!!!

El Salvador: “La oligarquía fue derrotada”

2009-03-19T01:02:00.000-07:00

Daniel Trujillo (COLATINO)

El analista Dagoberto Gutiérrez habló con Diario COLATINO respecto a la victoria de Mauricio Funes y del FMLN, en la elección del domingo.

Hizo una valoración del papel que tiene que jugar el FMLN, Funes y ARENA, ahora que la izquierda llegará al Ejecutivo.

Gutiérrez aseguró que este suceso marca la historia del país, porque termina el periodo de los Acuerdos de Paz.

Este tanque de pensamiento de la izquierda espera que ahora la población entienda que es “sujeto de cambio”, lo cual quedó evidenciado en el resultado de la elección del domingo.

-¿Cómo valora el triunfo del FMLN en la elección presidencial?

A nivel mundial, la humanidad vive un régimen de excepción, esto quiere decir que las reglas que tradicionalmente se usaban para la supervivencia de la sociedad humana se han quebrado y no hay nuevas reglas sustitutivas. Eso se llama excepción.

-¿Es una excepción el triunfo del FMLN?

Para nuestro país es excepción histórica porque genera en una primera instancia, incertidumbre.

-¿Por qué?

Porque los corredores tradicionales del ejercicio del poder no pueden ser los mismos. ARENA y la oligarquía intentaron ganar la votación del quince de marzo usando los recursos tradicionales: el miedo, la campaña anticomunista contra la revolución venezolana, el ofrecimiento, y eso fracasó.

-¿Eso fue, podríamos decir, el “pecado” de ARENA?

No. Hay que saber primero quién ha perdido y qué es lo que ha perdido. La votación la perdió ARENA. La oligarquía ha sido derrotada, su ideología ha sido derrotada; también, ha sido derrotado el mercado, que es el rey en este país. Finalmente, ha sido derrotado su instrumento, que es ARENA, que es la derrota más visible, no es, sin embargo, la más importante.

Cuando se derrota la ideología oligárquica, la filosofía de mercado, esto permite descubrir la derrota política, adentro de la derrota electoral. Es decir, el pueblo hizo una promesa el quince de marzo.

-¿Marca un punto y aparte esta fecha en la historia de El Salvador?

Esta fecha es un momento de inflexión, por eso, es más que una fecha, es un momento histórico. Aquí termina ya el periodo de los Acuerdos de Paz.

-¿El Salvador podría pasar de una democracia representativa a la democracia participativa?

Eso dependerá del sujeto principal de este proceso que es la gente convertida en pueblo. Cuando la gente se convierte en pueblo, se transforma en sujeto político. Lo que la gente hizo el domingo fue democratizar a la democracia e ir más allá de la simple democracia representativa.

La gente votó por el cambio, pero por el cambio del poder, por el cambio de ejercicio del poder, por el cambio de gobierno y por el cambio de régimen.

-¿Podrá el gobierno del FMLN cumplir estos cuatro componentes en los próximos cinco años?

Estos cuatro componentes no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo y desde adentro, no es el FMLN. El FMLN tiene que cambiarse a sí mismo para participar en este proceso de cambio popular. Pero, el sujeto real de los cambios es el pueblo; pero, también sectores de derechas, incluso oligarcas inteligentes y sensibles, y burgueses.

La gente debe saber que el proceso está en sus manos. Mauricio Funes es el presidente electo, es el que ganó las votaciones, pero, para que él encabece este proceso debe ser el líder del proceso. Para ser líder tiene que ser dirigido por el pueblo.

-¿En estos cinco años podrá pasar todo esto?

Tiene que pasar todo esto, en el primer día; hoy, tiene que pasar.

-¿Cómo cree que reaccionará la derecha?

Ningún oligarca se va a ir de este país, ni los burgueses. El mundo es muy inseguro para ellos y El Salvador es el único país seguro para ellos. Afuera de este país, el mundo capitalista se está derrumbando, aquí también. Nadie se va a ir, no sólo porque no tienen necesidad de irse, sino porque no tienen a dónde ir, ¡mirá qué maravilloso!, el miedo de ellos es injustificable.

-¿Cómo valora las palabras de Funes en su primera declaración como presidente electo, en las que dijo que su gobierno será de unidad?

Hay que entender la unidad como alianzas. La alianza es un acuerdo político con cemento político. La unidad es un acuerdo político con cemento ideológico, la clave es la primera para Mauricio, y él lo sabe muy bien. La alianza infaltable es la alianza con el pueblo, todos sabemos que la única fuerza que puede sostener ese gobierno es el pueblo, no son los oligarcas, porque ellos no saben de patria, ellos saben de negocios.

-¿Qué piensa de la reacción de Rodrigo Ávila?

Rodrigo Ávila fue un buen candidato, es además, un hombre inteligente.

Su discurso fue muy conveniente, muy costoso, porque ARENA nunca ha perdido y lo más duro para el ser humano es perder, por eso, Rodrigo dijo lo que tenía que decir, además, lo dijo bien.

-¿Comienza una nueva era para el país?

Así es. Todo lo que ocurrió ayer contiene lo que ocurrió en 1830, en 1932, en 1944, en 1967, en 1972, en 1977 y en la guerra, todo eso estalló el domingo e hizo añicos la filosofía oligárquica, pero, apenas se tiene el gobierno y no se tiene el poder, eso está pendiente.

Es un momento de inflexión pero con continuidad, por eso es una victoria donde resuena el llanto, la sangre, el dolor, la lágrima, el miedo de todos los desaparecidos y asesinados por los escuadrones de la muerte. Es un victoria donde recorre una lágrima inmensa que se llama Monseñor Romero.

-¿Cree que hay gobiernos del FMLN para varios años?

Dependerá de la capacidad de Mauricio para contaminarse con el pueblo.

Lo cierto es que no se trata simplemente de un nuevo gobierno, sino, de un nuevo poder y de un nuevo régimen.

-¿Hay un nuevo país, a partir de este momento?

Todavía no, porque lo nuevo nace siempre de lo viejo, además viene una transición, por eso es que una de las cosas infaltables que hay que hacer es la construcción de un nuevo aparato de poder.

-¿Cree que la derecha será una oposición constructiva?

Una parte de la derecha está en el nuevo gobierno y no pasará a la oposición. Otra parte de la derecha está en la clase dominante y optarán por entenderse con el nuevo gobierno. Otra parte de la derecha está en ARENA y tiene que aprender a ser oposición, esto les costará mucho.

Estoy seguro que serán una oposición tenaz que le enseñará mucho al FMLN como desempeñar ese rol.

-¿Quiénes ganaron?

Electoralmente los votantes pobres de ARENA han perdido, y los votantes pobres del FMLN han ganado. Pero políticamente, con la derrota electoral de ARENA han ganado sus votantes pobres y, también, han ganado los votantes pobres del FMLN.

Maravillosos aquellos que votaron por ARENA, porque ellos no pueden perder, porque el nuevo gobierno no gobernará partida- riamente, sino, políticamente.

El Salvador: triunfo histórico y latinoamericano

2009-03-18T00:45:00.000-07:00

LA JORNADA
MEXICO

Con base en los cómputos de la casi totalidad de las casillas, el candidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, proclamó anoche su victoria en los comicios realizados en El Salvador y su rival de la derechista Arena, el oficialista Rodrigo Ávila, reconoció su derrota. El resultado comicial culmina una larga lucha popular iniciada en los años 70 del siglo pasado, que se confrontó con las armas en la mano contra una oligarquía dictatorial y sanguinaria, apoyada en sus peores excesos por Estados Unidos; que transitó por la firma de la paz, la desmovilización y la construcción de instituciones democráticas y que, después de tres lustros de enfrentar en las urnas a la derecha neoliberal, logra arrebatarle la Presidencia. El triunfo de Funes no se reduce, pues, a una gesta electoral coyuntural, sino que adquiere la significación de una victoria histórica que tiene tras de sí una saga de organización y resistencia popular, decenas de miles de muertes, décadas de un sufrimiento social inconmensurable y el aprendizaje nacional de una civilidad democrática que, a la postre, ha rendido sus frutos, y por el cual cabe felicitar a la sociedad salvadoreña.

Incluso en una circunstancia mundial de crisis económica profunda, la llegada al poder de la izquierda en el país más pequeño de América representa una esperanza para la mayor parte de la población de dicha nación, sumida en la pobreza, y se abre, con ello, la posibilidad de empezar a saldar la enorme deuda social, la cual no fue tema de los acuerdos de paz firmados en Chapultepec en 1992 entre la insurgencia popular y el gobierno, y gestionados con la participación activa de la diplomacia mexicana, que por esos tiempos conservaba aún su presencia y su prestigio en América Latina.

Por lo que hace al escenario internacional, el vuelco político en El Salvador constituye un refrendo a la tendencia continental caracterizada por el surgimiento en las urnas de gobiernos progresistas, soberanos y no alineados con el llamado "consenso de Washington", es decir, con las recetas económicas fraguadas por el pinochetismo y la Escuela de Chicago y luego impuestas a buena parte de la humanidad por los gobiernos de las naciones ricas. Es previsible que el gobierno presidido por Mauricio Funes se sume a los procesos de integración regional en los que confluyen, con todo y sus diferencias, Brasil, Bolivia, Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina, Paraguay, Nicaragua e incluso Chile, con todo y que en ese último país el neoliberalismo sigue siendo postura oficial.

Ese campo de gobiernos independientes y de clara vocación latinoamericanista ha debido ser reconocido incluso por el gobierno de Barack Obama, como quedó de manifiesto en su encuentro con el presidente brasileño, Luis Inazio Lula Da Silva, en quien el nuevo mandatario estadunidense reconoció la interlocución con otros gobiernos sudamericanos.

Además de ése, otros sucesos recientes parecen indicar que Washington se dispone a rediseñar su política de alianzas hacia América Latina. Si hasta el último día del gobierno de Bush los pilares principales de esas alianzas fueron los regímenes de derecha de Álvaro Uribe (Colombia) y Felipe Calderón (México), en días pasados ambos gobiernos han verbalizado un distanciamiento ante Estados Unidos. Así lo hicieron el propio Calderón y algunos de sus colaboradores, la semana pasada, al rechazar con estruendo críticas al desempeño del gobierno mexicano, sobre todo en materia de seguridad, y ayer el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, hizo lo propio, al quejarse de que la administración de Uribe ha recibido un trato "indigno" de la potencia del norte en el contexto del Plan Colombia, e incluso puso en duda –cosa insólita– la vigencia de ese acuerdo bilateral de contrainsurgencia y combate al narcotráfico.

En suma, el escenario continental se transforma con rapidez, y el triunfo electoral del FMLN no sólo corresponde a un proceso de cambio en El Salvador, sino que se inscribe también en una realineación regional sin precedente. Si el colapso económico global representa una difícil situación de arranque para la izquierda que gobernará ese país, tal circunstancia puede ser atenuada por la existencia de administraciones progresistas que son, en principio, aliadas naturales de los vencedores en la elección de ayer. El gobierno que habrá de presidir Mauricio Funes no enfrentará la soledad regional a la que en su momento debieron hacer frente la presidencia de Jacobo Arbenz en Guatemala, la revolución cubana o el gobierno de Salvador Allende en Chile, y cabe felicitarse por ello.

ESTA VEZ FUE DIFERENTE. MAURICIO ES EL NUEVO PRESIDENTE

2009-03-18T00:12:00.000-07:00

Mauricio Funes es el nuevo presidente de El Salvador. Él venció a Rodrigo Ávila. El FMLN venció a Arena. Y la esperanza venció al miedo. “Hoy es el día más feliz de mi vida”, dijo Mauricio al empezar su pronunciamiento de la victoria, poco después de las 21 horas en el Hotel Sheraton. A esta altura, con más de 90 por ciento de las urnas escrutadas, la ventaja del candidato del FMLN era superior a 2,5 puntos y ya no podía ser superada por Arena. Fue así que El Salvador empezó a vivir una nueva fase de su vida, después de 20 años de gobierno de Arena. Una victoria histórica por un cambio seguro. Una victoria histórica del pueblo salvadoreño. Lea más abajo el mensaje integro de Mauricio Funes a la nación salvadoreña.

AMIGAS Y AMIGOS,
ESTA ES LA NOCHE MÁS FELIZ DE MI VIDA.
Y QUIERO QUE SEA, TAMBIÉN, LA NOCHE DE LA MÁS GRANDE ESPERANZA DE EL SALVADOR.
QUIERO ABRIR ESTA NOCHE PIDIENDO, DE FORMA HUMILDE Y EMOCIONADA, MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE VOTARON POR MI.
A TODOS LOS QUE ESCOGIERON EL CAMINO DEL CAMBIO Y DE LA ESPERANZA.
A TODOS LOS QUE VENCIERON EL MIEDO Y SE ENTREGARON CON EL PECHO ABIERTO A LA LUCHA DEMOCRÁTICA POR UN NUEVO EL SALVADOR.
QUIERO QUE ESTA NOCHE TENGA EL MISMO SENTIMIENTO DE ESPERANZA Y RECONCILIACIÓN, QUE EL DÍA EN QUE SE FIRMARON LOS TRATADOS DE PAZ DE NUESTRO PAÍS.
SÍ, PORQUE, EN ESTA NOCHE TAMBIÉN SE FIRMA UN NUEVO TRATADO DE PAZ.
UN TRATADO DE RECONCILIACIÓN DEL PAÍS CONSIGO MISMO.
DE HERMANOS CON HERMANOS.
DE HERMANAS CON HERMANAS.
ESTA ES LA GRAN NOCHE DE LA NUEVA FAMILIA SALVADOREÑA.
Y, PARA SER PARTE DE ESTA FIESTA, PARA SER PARTE DE LA GRAN TAREA DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO, YO INVITO A TODOS MIS COMPATRIOTAS, SIN DISTINCIÓN DE PARTIDOS, DE GENERO, DE RAZA, CREDO O CLASE SOCIAL
QUIERO SER EL LÍDER DE LA PAZ, DE LA UNIÓN Y DEL PROGRESO.
QUIERO SER EL LÍDER DE LA JUSTICIA SOCIAL.
QUIERO SER EL LÍDER DE LA VERDADERA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, QUE COMIENZA CON LA RECONSTRUCCIÓN DA VIDA DE LAS PERSONAS.

AMIGAS Y AMIGOS,
SÉ QUE TENDREMOS UN LARGO Y TRABAJOSO CAMINO POR DELANTE.
PERO SI EL CAMINO FUESE FÁCIL NOSOTROS NO HABRÍAMOS SIDO LLAMADOS.
NOSOTROS FUIMOS LLAMADOS PORQUE AQUELLOS QUE ESTUVIERON TODOS ESTOS AÑOS EN EL PODER YA NO TENÍAN MÁS RESPUESTAS PARA NUESTROS PROBLEMAS.
SU MODELO ESTABA AGOTADO.
ESTA ES LA RIQUEZA Y LA BELLEZA DE LA DEMOCRACIA: CUANDO UN PARTIDO O GRUPO SOCIAL SE AGOTA EN EL PODER, LA SOCIEDAD CONVOCA OTRO PARA SUSTITUIRLO.
PARA TRABAJAR EN FAVOR DE LOS INTERESES DE LA MAYORÍA.
NOSOTROS TENEMOS QUE LLEGAR CON LA HUMILDAD DE QUE NO SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO.
DE QUE NO SOMOS LOS ÚNICOS BUENOS.
DE QUE NO SOMOS LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.
DE QUE NO SOMOS LOS SALVADORES DE LA PATRIA.
NI QUE TENEMOS EL MONOPOLIO DEL SABER.
NO PODEMOS CAER EN EL GRAN ERROR DE ARENA, QUE SIEMPRE SE CERRÓ A LA CONTRIBUCIÓN DE OTROS SEGMENTOS SOCIALES.
QUE SIEMPRE SE MOSTRÓ INSENSIBLE AL DOLOR DE LOS GRANDES SECTORES DESPROTEGIDOS.
Y QUE SIEMPRE QUISO PERPETUARSE EN EL PODER COMO SI SOLAMENTE ELLOS SUPIESEN O PUDIESEN GOBERNAR.
¿CÓMO, ENTONCES, DEBEMOS LLEGAR AL PODER?
DEBEMOS LLEGAR CON LA MÁS FUERTE VOLUNTAD, LA MÁS INTENSA ENERGÍA Y EL MÁS INQUEBRANTABLE CORAJE, QUE YA EXISTEN EN ESTA TIERRA.
CON EL MAYOR SENTIMIENTO DE AMOR QUE YA INUNDÓ NUESTRA PATRIA.
Y CON EL MAYOR DESEO DE CAMBIO QUE YA ENVOLVIÓ NUESTROS CORAZONES.

AMIGAS Y AMIGOS,

QUIERO HACER UN GOBIERNO DE UNION NACIONAL, PERO UNA UNIÓN BASADA EN EL CAMBIO.
LOS SALVADOREÑOS VOTAMOS POR EL CAMBIO, Y EL CAMBIO VENDRÁ.
UN CAMBIO SEGURO, CON ESTABILIDAD, SIN RUPTURA DEL SISTEMA ECONÓMICO Y JURÍDICO DEL PAIS.
PERO CON CAMBIOS PROFUNDOS EN EL MODELO DE LA GESTION PÚBLICA, DE LA TRANSPARENCIA, DE LA PARTICIPACION Y DE LA JUSTICIA SOCIAL.

AMIGAS Y AMIGOS,

ESTA ES LA HORA DEL PERDÓN Y DE LA RECONCILICACIÓN.
PERDONO A TODOS LOS QUE NOS AGREDIERON Y CALUMNIARON.
Y PIDO, TAMBIÉN, QUE ME PERDONEN AQUELLOS QUE EN EL CALOR DEL EMBATE, PUDIESEN HABERSE SENTIDO OFENDIDOS POR ALGUNA ACTITUD MÍA.
ESTA ES LA HORA DE LA RECONCILIACIÓN PORQUE SOLAMENTE CON PAZ Y UNIÓN PODEMOS VENCER, MÁS RÁPIDO, LOS GRAVES PROBLEMAS QUE NUESTRO PAÍS ENFRENTA.
ES HORA DE ACCIÓN Y NO DE AGRESIONES.
ES HORA DE AVANZAR HACIA EL FUTURO Y NO DE VENGANZAS DEL PASADO.
ES HORA DE DISFRUTAR DE UN AMPLIO ESFUERZO DE REALIZACIONES POR LA PATRIA.
QUIERO OFRECER AL PRESIDENTE SACA TODO MI APOYO PARA QUE ÉL CONCLUYA BIEN LOS ÚLTIMOS MESES DE SU GOBIERNO.
Y TENGO LA CERTEZA DE QUE ÉL VA A FACILITAR EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS DE TRANSICIÓN.
ESO SERÁ FUNDAMENTAL PARA QUE EL PAÍS NO SUFRA NINGÚN PERJUICIO, NI SE AGRAVE LA CRISIS ECONÓMICA QUE ENFRENTAMOS.
PROMETO RESPETAR, HASTA EL ÚLTIMO DÍA, LA AUTORIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE Y DE SU EQUIPO DE GOBIERNO, PUES ESO ES FUNDAMENTAL PARA EL EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO Y EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES.
QUIERO HACER UN LLAMADO ESPECIAL A LOS PODERES LEGISLATIVOS Y JUDICIALES QUE SE INTEGREN, DE MANERA SOBERANA E INDEPENDIENTE, EN ESTE ESFUERZO DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO DE NUESTRA PATRIA.
TENGO LA ABSOLUTA CERTEZA DE QUE ELLOS TENDRÁN UN PAPEL FIRME Y POSITIVO EN ESTE MOMENTO ESPECIAL DE NUESTRAS VIDAS.
EL DÍA PRIMERO DE JUNIO, TODOS LOS SALVADOREÑOS, JUNTOS, VAMOS A DAR VUELTA UNA PÁGINA DE NUESTRA HISTORIA E INAUGURAR UN NUEVO CAPÍTULO DE ESPERANZA.
CONVOCO A TODOS LOS SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS, QUE NOS UNAMOS PARA RECONSTRUIR NUESTRO PAÍS Y HACER DE EL SALVADOR, DE VERDAD, UN PAÍS PARA TODOS.

MUCHAS GRACIAS, QUE DIOS NOS BENDIGA Y BUENAS NOCHES.

Último microprograma de Mauricio Funes

2009-03-11T21:43:00.000-07:00

Más 300.000 personas en La Alameda Juan Pablo II escuchan a Mauricio Funes

2009-03-07T22:01:00.000-08:00

Desde muy temprano, desde distintos lugares del país, interminables y jubilosas caravanas llegaron a la alameda Juan Pablo II, en San Salvador, para asistir al más grande acto político de la historia del país.

Cuando a las 17 hs. Mauricio Funes comenzó a hablar, lo escuchaban más de 300.000 personas en el lugar, millones a través de la televisión, y miles de compatriotas en el exterior.

En un emotivo discurso, Mauricio delineó su programa de gobierno y una vez más retó a Ávila a debatir, cara a cara, frente a frente.

Mauricio también llamó a simpatizantes y militantes, a cuidar el voto. A estar atentos a cualquier maniobra, en cualquier lugar del país, que pretenda burlar la voluntad popular. A no intimidarse, a denunciar y cuidar cada voto de la victoria.

Siendo las 18,10 cerró su discurso con un llamado a votar a padres, madres, jóvenes y ancianos, por el FMLN el próximo 15 de Marzo, a terminar con los 20 años de Arena y sumarse a la gran fuerza del cambio y de la esperanza.

Microprograma Mauricio Funes 44

2009-02-23T11:22:00.000-08:00

Mauricio Funes reta a Rodrigo Ávila a debatir cara a cara

2009-02-23T10:59:00.000-08:00

Frente a miles de migueleños, Mauricio Funes retó al candidato de Arena a participar en un debate “cara a cara, transmitido en vivo por radio y televisión, con reglas de juego claras”. El candidato del FMLN, que ayer recorrió varias alcaldías del departamento de San Miguel, insistió: “No tenga miedo a debatir sus propuestas de gobierno, lo invito que debatamos usted y yo, sin madrina, y que sea el pueblo salvadoreño el que juzgue quién tiene las mejores ofertas”.

El candidato de Arena se ha negado a debatir con Mauricio Funes en una transmisión que que había organizado la prestigiosa cadena de noticias internacional CNN en Español, que sería también transmitida a todo el país por TCS. Más recientemente la TCS organizó “Diálogo por el Salvador”, para que participen los candidatos presidenciales, pero que no preveía el debate frente a frente de Funes y Ávila. Por eso, Mauricio lanzó el desafío para el debate cara a cara durante el acto realizado en San Miguel.

En mitin en la capital del departamento San Miguel fue un de los mayores de los últimos años del que participaron más de 25 mil personas. Delante de este apoyo, Mauricio señaló que respeta la decisión del alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, de apoyar a Arena, per consideró que se equivocó porque las bases del político pedecenista “quieren un cambio y ese cambio viene de la mano de este servidor”. Y agregó: “Cuando yo sea presidente apoyaré a San Miguel porque yo no me debo al alcalde sino a los habitantes de San Miguel”, apuntó.

La concentración en San Miguel tuvo lugar en el parque Cementerio, el cual resultó insuficiente para albergar la multitud que se dio cita. Un importante tramo de la alameda Roosevelt aledaño al parque también fue abarrotado por la gente.

Acompañado del candidato a la vicepresidencia, Salvador Sánchez Céren, Funes visitó el sábado los municipios de El Triunfo, Sesori, San Luis de la Reina, Carolina, Ciudad Barrios, Chapeltique, Moncagua y cerró el recorrido por el departamento migueleño con el acto de San Miguel. En el recorrido fue acompañado por varios alcaldes de la zona oriental, algunos de los cuales subieron con el candidato presidencial a la tarima y pidieron a las bases del PDC y de PCN votar por Funes.

Luego, el domingo, el candidato presidencial del FMLN se reunió con gremiales de empresarios y comerciantes de la zona oriental, que le expresaron su respaldo. Después visitó Guatajiagua, San Francisco Gotera y Santa Rosa de Lima, donde también fue recibido por millares de simpatizantes.

Comunicado del Comité por el Cambio en El Salvador-México

2009-02-19T09:18:00.000-08:00

El pasado 18 de enero se desarrolló la primera parte del proceso electoral en El Salvador que tenía como objetivo las alcaldías y las diputaciones a nivel nacional; en cierta medida los resultados de éstas definen el terreno en el se jugarán las elecciones presidenciales, e incluso, en el cual gobernará el ejecutivo entrante.

Con el objetivo de tener una postura clara y a la vez abierta sobre el resultado de estas elecciones, el Comité ha valorado las opiniones de sus integrantes así como notas periodísticas, cifras oficiales y declaraciones de los partidos competidores. En ese sentido, consideramos que es necesario resaltar los aspectos positivos y los negativos por igual, sin inclinar la balanza hacia algún lado y perder de vista la óptica política que encabeza cualquier resultado electoral.

En cuanto a los resultados favorables para la izquierda representada en el FMLN, destaca que obtuvo la mayor cantidad de votos a nivel de diputados (943,936) y a nivel de alcaldías (886,161) En el primer nivel aventajó al principal partido de la derecha representada por ARENA en 89,770 votos, y en el segundo en 18,888 votos. En cuanto a las diputaciones, de un total de 84 el FMLN obtuvo 35 (tres más que en la elección pasada) frente a ARENA que obtuvo 32. Este es un primer cambio positivo respecto a elecciones anteriores, que se refuerza con los triunfos obtenidos a nivel municipal. En 10 de los municipios más poblados del Área Metropolitana de San Salvador, en cinco cabeceras departamentales (Santa Ana, Zacatecoluca, La Unión, Usulután y La Libertad) y en los tres puertos del país gobernará el FMLN.

Lo anterior indica que en términos numéricos el FMLN se ha convertido en la principal fuerza política y que se encontrará gobernando espacios territoriales estratégicos del territorio salvadoreño. Sin embargo ARENA continúa aventajando al FMLN en el número de alcaldías que controla, 120 frente a95, de un total de 262 municipios.. Además, este último no logró retener la alcaldía de la capital del país, San Salvador, que tiene un peso simbólico fundamental.

Por otro lado, es necesario tomar en cuenta que ningún partido alcanzó la mayoría simple en la Asamblea Legislativa y que está por definirse hacia qué polo se inclinará la balanza a través del juego de alianzas que el FMLN y ARENA armen con los otros partidos: PCN (derecha, 11 diputados y 33 gobiernos municipales), PDC (centroderecha, 5 diputados y 9 alcaldías), y CD (1 diputado). Esta situación disminuye el margen de maniobra que tendrá el presidente y partido electo el próximo 15 de marzo e indica que de ahora en adelante, las estrategias de campaña estarán dirigidas a la construcción de alianzas del más variado tipo.

También queremos expresar lo que consideramos son los retos principales de la segunda fase del proceso electoral:

En primer lugar, nuestra preocupación por los diversos mecanismos de fraude utilizados por ARENA que incluyen el acarreo pagado de personas y sobre todo la introducción de extranjeros con documentos falsos. El hecho de que este partido se haya apropiado inconstitucionalmente del registro electoral le permite conocer y modificar a su favor las listas de votantes en cada casilla. Esto demuestra la falta de voluntad de este partido para asumir las decisiones políticas del pueblo salvadoreño, a la vez que indica la posibilidad de escenarios conflictivos en la próxima elección. Frente a ello la tarea de observar las elecciones requiere un alto nivel de compromiso y precisión. En segundo lugar, consideramos preocupante la clara tendencia hacia la derecha que manifiestan los medios masivos de comunicación favoreciendo con ello a ARENA y contribuyendo a la campaña de terror impulsada por este partido. En contraposición, las organizaciones y medios informativos que han denunciado las irregularidades han tenido muy poca cobertura.

Esta es la postura del Comité y esperamos que sea lo suficientemente clara como para transmitir los matices que son característicos de un proceso electoral como éste.

Atentamente,

Comité por el Cambio en El Salvador-México

Funes lanza "Ciudad Mujer"

2009-02-14T16:04:00.000-08:00

La larga fila de mujeres entrando al salón parecía interminable. Las más de 1,500 sillas resultaron insuficientes y fue necesario colocar muchas más. Una hora antes de la hora programada para el inicio de la ceremonia en la cual Mauricio Funes lanzó el programa Ciudad Mujer, ayer por la tarde, el salón del Hotel Sheraton prácticamente se había llenado. Y al momento de comenzar el acto muchas personas, tanto mujeres como hombres, buscaban un espacio entre la multitud para presenciar de pie el evento.

“Ahí viene el próximo presidente”, se escuchó entre la multitud, mientras Mauricio ingresaba al pasillo del hotel capitalino de la mano de Vanda Pignato, su esposa. “Mauricio, el pueblo te hará nuestro presidente”, grita una enfermera que recién llegaba de un hospital, todavía vestida de blanco.

Entre las mujeres sobresalían muchas profesionales, pero también obreras, artistas y campesinas de los diferentes sectores de la vida nacional que se congregaron a escuchar con mucha emoción, al candidato del FMLN.

Mauricio explicó que Ciudad Mujer va a ser un centro de atención integral a la mujer. Para eso, va a ofrecer guarderías totalmente equipadas que atiendan también a los niños especiales, unidades de salud y del programa Madre Feliz, agencias de ayuda jurídica y psicológica frente al maltrato o violencia familiar, oficina de microcréditos y asistencia para mejorar sus negocios, talleres y cursos de oficios con salida laboral y un templo cristiano para actividades religiosas.

“Apoyar la mujer será una gran prioridad de mi gobierno. Conmigo, pueden estar seguras, que ustedes tendrán un grande amigo y aliado”, afirmó Mauricio.

Entre las asistentes al evento estaban la alcaldesa de Apopa, Luz Estrella Rodríguez; la ex rectora de la Universidad Nacional, María Isabel Rodríguez; y la diputada por El Parlacen, Nidia Díaz, entre otras.Mauricio Funes se dirigió a todas ellas para decirles que este proyecto será una de las prioridades de su gobierno y aprovechó para agradecerles a las asistentes por el rol que desempeñan en sus trabajos y que con mucho sacrificio se abren paso en la vida.

En total serán construidas de 14 unidades de Ciudad Mujer, una en cada cabecera departamental. En algunos lugares, como La Unión, Santa Ana y Santa Tecla, Apopa ya se han elegido los terrenos para la obra. Cada unidad va a tener 3 mil metros cuadrados cubiertos y una inversión aproximadamente de un millón y medio de dólares.

Además de este proyecto, Mauricio Funes anunció la construcción de un nuevo hospital de Maternidad en San Salvador y la inclusión en su plan de gobierno de otros programas destinados a las mujeres salvadoreñas, como Madre Feliz y Madre Productiva.

El primero consistirá en dar todo el apoyo a las mujeres durante el embarazo y hasta los primeros cinco años de vida del niño. Este apoyo incluirá medicinas gratis, ayuda alimentaria y transporte para consultas y exámenes regulares. Con el Programa Madre Productiva, Mauricio Funes va a crear una línea de crédito para las mujeres del campo y la ciudad que quieran crear o ampliar su pequeño negocio.

Liderazgos del FDR se suman a candidatura de Funes

2009-02-11T10:06:00.000-08:00

Mauricio Funes, el candidato que representa el cambio en el país, sigue obteniendo importantes respaldos de institutos políticos del país.

La coordinadora del Concejo Ejecutivo Nacional del Frente Democrático Revolucionario (FDR), Carolina Recinos, en compañía de algunos miembros de la Comisión Política y un grupo considerable de correligonarios de ese partido, dieron hoy su total apoyo al proyecto del cambio del candidato a la presidencia, Mauricio Funes.

Recinos dijo que habían consultado a las bases y que la mayoría habían expresado su respaldo a Mauricio Funes por considerarlo a él “una persona coherente, persistente en una lucha sistemática por un país democrático, creemos en tu sinceridad y seriedad y tenemos las botas puesta para derrotar a Arena”, señaló la dirigente del FDR.

Funes expresó a los correligionarios del FDR su firme convicción por el cambio que se debe construir en el país. También dijo que se siente “orgulloso de representar un proyecto más allá de las banderas políticas e ideologías”.

De igual forma, hizo un llamado a la unidad social a los líderes territoriales, candidatos electos y no electos de los partidos del FDR, PDC, PCN, CD, sectores sociales, gremiales empresariales y profesionales que quieran apoyar este proyecto, para lograr las transformaciones que se necesitan en un país que, por 20 años, ha sido marcada por una profunda brecha social.

Finalizó su discurso diciéndoles que los admiraba por su coraje y valentía dando su agradecimiento al apoyo que estaba teniendo a la adhesión del FDR y los invitó a trabajar por la victoria de este próximo quince de marzo.

Funes rechaza campaña sucia de Arena

2009-02-11T10:05:00.000-08:00

En un comunicado que divulgó por las radios, Mauricio Funes rechazó enfáticamente la campaña sucia que está haciendo, sobre todo en los últimos días, el partido Arena por radio y televisión y la catalogó como “la más terrible campaña jamás realizada contra un político salvadoreño”.

También Funes se refirió en el comunicado a que Arena gasta millones en su campaña diciendo mentiras porque algunos de sus políticos tienen miedo de que él gane la presidencia, ya que saben que él acabaría con “la corrupción, evasión, el contrabando y el crimen organizado”.

Lea abajo el texto integro del comunicado de Mauricio Funes:

"Atención familia salvadoreña: este es un importante comunicado de Mauricio Funes
Hermanas y hermanos de mi patria:
En los últimos días los políticos de Arena están haciendo contra mí, por radio y televisión, la más terrible campaña sucia jamás realizada contra un político salvadoreño.
Están gastando millones y millones de dólares con mentiras y más mentiras, en una típica acción de terrorismo político y psicológico, intentando atemorizar al pueblo.
Ustedes me conocen muy bien y saben que defiendo la democracia, la paz, la familia, los valores cristianos y los legítimos intereses de la Patria.
Los malos políticos de Arena saben que conmigo en la presidencia acabaré con su corrupción, su evasión fiscal, el contrabando y el crimen organizado.
Saben que conmigo ellos perderán los privilegios que construyeron, a costa del pueblo, en los últimos 20 años. Por eso están desesperados y están traspasando todos los límites.
No me voy a asustar. En mi vida, no me dejo manejar por presiones de ningún tipo. Les pido que tengan paciencia y no se dejen perturbar ni provocar. Vamos a reaccionar con paz y equilibrio ante esta furia criminal. Porque está cada vez más cerca, primero Dios, el día en que nuestro país va a cambiar para ser un país de todos y no de un pequeño grupo de privilegiados.
Muchas gracias y que Dios los bendiga".

Microprograma Mauricio Funes 41

2009-02-01T21:39:00.001-08:00

Microprograma Mauricio Funes 40

2009-01-25T01:04:00.000-08:00

FMLN: La primera fuerza política

2009-01-25T00:57:00.001-08:00

FMLN: La mayor votación

2009-01-25T00:55:00.001-08:00

COMUNICADO DEL FMLN

2009-01-20T20:05:00.000-08:00

Para leer el comunicado, favor dar click en la imagen.

2009-01-20T20:04:00.001-08:00

Pronunciamiento por transparencia electoral

2009-01-14T09:17:00.000-08:00

A continuación se presenta un comunicado suscrito por intelectuales, artistas y profesionales de México y otros países del mundo, pronunciándose por la realización de un proceso electoral transparente en El Salvador.

Para sumarse a las firmas puede enviar un correo a: solidaridadconelsalvador@gmail.com

Pronunciamiento:

Tribunal Supremo Electoral, Fiscalía General de la República, Procuraduría General de la República, Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, Partidos Políticos, Organizaciones no Gubernamentales, Medios de Comunicación, Pueblo salvadoreño.

Los/as abajo firmantes deseamos manifestar nuestro apoyo a la ciudadanía salvadoreña inmersa en una coyuntura electoral decisiva para su proceso de transición democrática. Nos sumamos al deseo del hermano pueblo de El Salvador de que el proceso electoral con miras a elegir diputados y alcaldes en enero de 2009, y Presidente y Vicepresidente de la República en marzo del mismo año, goce de la mayor transparencia, justicia y apego a derecho. Esto con el fin último de que sean respetados los derechos ciudadanos y la voluntad soberana de los/las votantes.

El voto libre, el acceso a información objetiva, la participación política en igualdad de oportunidades y la garantía de los derechos civiles y políticos, son aspectos básicos para la realización de unos comicios democráticos y justos. Por ello es necesario que los Órganos de gobierno correspondientes se pongan en función de garantizar el pleno cumplimiento de estas condiciones, para evitar que en otro país de América Latina, denuncias ciudadanas, pongan en duda la transparencia del resultado electoral.

Los Acuerdos de Paz firmados en el Castillo de Chapultepec en 1992, simbolizan los lazos de fraternidad y solidaridad que han vinculado a México con El Salvador, y el anhelo conjunto de construir sociedades más democráticas y justas en la región centroamericana. Con esta hermandad que nos caracteriza, nos constituiremos como agentes vigilantes para que este proceso electoral se lleve a cabo en condiciones verdaderamente democráticas.

Confiando en que los/las salvadoreños/as, independientemente de su adscripción ideológica y/o partidaria, continúan luchando por fortalecer su joven democracia y con el objetivo de respaldar esos esfuerzos, nos suscribimos.

¡Por unas elecciones transparentes en El Salvador!
¡Por el fortalecimiento de la democracia!
¡Por el respeto a las decisiones políticas del pueblo salvadoreño!

1. Samuel Ruiz, obispo católico, Servicios y Asesoría para la Paz, México
2. Jorge Mansilla Torres, Embajador de Bolivia en México
3. María Novaro, cineasta mexicana
4. Gilberto López y Rivas, antropólogo mexicano, Paz con Democracia
5. Carlos Fazio, periodista, México
6. General José Francisco Gallardo, activista de derechos humanos, México
7. Saúl Ibargoyen, poeta uruguayo-mexicano
8. Olga Pellicer, profesora ITAM, México
9. Lucio Oliver Costilla, mexicano, Coordinador del Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM
10. José Luis Ávila Martínez, Coordinador del Colegio de Estudios Latinoamericanos (Cela), FFyL, UNAM
11. Massimo Modonessi, italiano, profesor UACM-México
12. Ángel Guerra Cabrera, periodista cubano, México
13. Carlos Figueroa Ibarra, sociólogo guatemalteco, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
14. Mario Guillermo Artavia González, Sacerdote, Honduras
15. Carlos López, Editor, Guatemala
16. Mercedes Olivera Bustamante, antropóloga mexicana
17. Carlos Lenkersdorf, alemán, investigador UNAM-México
18. Adalberto Santana, mexicano, director del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC) , UNAM
19. Celia Hart Santamaría (+), periodista cubana
20. Mario Vásquez, México, Investigador CIALC-UNAM
21. Ana Esther Ceceña, México, investigadora mexicana, Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (IIEc-UNAM)
22. Márgara Millán, México, docente mexicana, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM (FCPyS- UNAM)
23. Juan Arancibia, Chile, investigador IIEC-UNAM
24. José María Calderón, México, docente FCPyS, UNAM
25. Patricia Cabrera, México, investigadora CIICH- UNAM
26. Raquel Sosa, México, docente FCPyS, UNAM
27. Dra. Mónica Toussaint. Profesora e Investigadora del Instituto Mora. México
28. Mariano Balleste, México, docente, UNAM
29. Clara Martínez, México, docente UNAM
30. Kristina Pirker, austriaca radicada en México, socióloga, CELA-UNAM
31. Cristina Steffen Riedemann, profesora UAM Iztapalapa
32. Nayár López Castellanos, académico, UACM, México
33. Ariel Arnal Lorenzo, Colegio de Historia, UACM, México
34. Karina Kramen ,Colegio de Historia, UACM, México
35. Claudia D. Marino, Colegio de Historia, México
36. Wilda Western, Colegio de Historia, México
37. Manuel Aguilar Mora, Colegio de Historia, México
38. Luis Ramos, Colegio de Historia, México
39. Claudio Albertani, Colegio de Historia, México
40. Omar Núñez, Colegio de Historia, México
41. Ricardo Domínguez Guadarrama, Profesor, FES Aragón, UNAM
42. María Elena Ramos Tovar, Profesora-Investigadora. Posgrado de Trabajo Social y Desarrollo Humano. Universidad Autónoma de Nuevo León, México
43. Margarita Favela Gavia, Investigadora, CeIICH-UNAM,
44. José Guadalupe Gandarilla Salgado, Investigador CEIICH –UNAM
45. Maya Aguiluz Ibargüen, Investigadora CEIICH-UNAM
46. María Fernanda Figueroa, bióloga mexicana, UCCS-UNAM
47. Julieta Valle Esquivel, Profesora- Investigadora. Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.
48. María Griselda Gunther, investigadora UAM-X, mexicana-argentina
49. Cristina Steffen, Profesora de sociología de la UAM-Iztapalapa, México
50. Sergio Aguayo Quezada, profesor COLMEX, México
51. Guillermo Fernández Ampié, Nicaragüense, Historiador y Docente
52. Jilma Romero Arrechavala, Nicaragua, UNAN
53. Carlos Sandoval, Profesor de la Universidad Central de Venezuela
54. María Cecilia Padvalskis Simkus. Argentina. Docente
55. Rubén Meléndez, Lic. en CC JJ
56. Gloria Careaga, mexicana, profesora Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
57. Jorge Romero León, investigador, Fundar Centro de Análisis e Investigación, México.
58. Teresa Valdés, socióloga chilena, Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM) – Chile
59. Carolina Victoria Oribe Nicolás, psicóloga argentina, Universidad Nacional de Córdoba - 13 Ranchos
60. Nicolás Orellana Águila, antropólogo social chileno, El Colegio de México - Colmex
Puga Rayo,
61. Ismael Andrés, sociólogo chileno, Humboldt Universität zu Berlin.
62. Patricia Castillo, psicóloga chilena, Conicyt
63. Claudia Maldonado Graus, socióloga chilena
64. Liliana Farfán Rodríguez, mexicana, psicóloga social
65. Ivan Granados, literato, colombiano radicado en México
66. Margarita Posada, artista plática, colombiana radicada en México
67. Allan Antonio Martell Pereira, productor de radio
68. Matarí Pierre, economista haitiano
69. Michel Didier Héctor Brutus, haitiano, comunicólogo
70. Evelyn Flores Mayorga, nicaragüense, abogada y periodista, feminista
71. Jocelyn Pantoja, editora mexicana
72. Alberto Edel Morales, escritor cubano, Centro Cultura Dulce María Loynaz
73. Francesca Gargallo, escritora, Italia, radicada en México
74. Coral Bracho, mexicana poeta
75. Paquita Cruz, artista, Costa Rica
76. Gilberto Guerrero, Dramaturgo y Director de Teatro
77. Francisco D. Lusich Payssé Uruguayo miembro de la sociedad de escritores de Chile y miembro de la casa de escritores del Uruguay
78. Heidi Mac Lennan artesana uruguaya
79. José Vicente Anaya, poeta
80. Rosa María Arellano Contreras, poeta Michoacán
Ernesto Moreno, Museografía y montaje de exposiciones de arte
81. Adriana Paola Martínez González, Socióloga mexicana
82. Silvia Elizalde, Historiadora
83. Mario Alberto Rivera Contreras, Educación e Investigación, Habitat para la Humanidad, México
84. María del Carmen Díaz, religiosa, Hnas. Auxiliadora
85. María de Nazaren, religiosa, Hnas. San José de Lyon
86. Ana Cristina López, religiosa, Hnas. San José de Lyon
87. María Elena Cárdenas, religiosa, Hnas. San José de Lyon
88. Carmen Gallegos, religiosa, Comunidades Eclesiales de Base
89. Victoria Espejo, secretaria, Hnas. San José de Lyon
90. Maricarmen Bastida, Comunidades Eclesiales de Base
91. Rosa María Sánchez, Comunidades Eclesiales de Base
92. Juvencio Bastida Sánchez, Comunidades Eclesiales de Base
93. Josefina Contreras Bautista, Comunidades Eclesiales de Base
94. Guillermina Esquivel, Comunidades Eclesiales de Base
95. Esperanza Barajas, Comunidades Eclesiales de Base
96. Aída Reyes, Comunidades Eclesiales de Base
97. María del Socorro González, misionera, Comunidades Eclesiales de Base
98. Laura Figueroa Granados, mexicana, teóloga y socióloga
99. María Isabel Rodríguez Figueroa, Psicoterapeuta, Centro Laboral México IAP.
100. Luis Méndez Herrera, terapeuta holístico.
101. Carmen Amelia Ángeles Ávila, Psicóloga mexicana.
102. Montserrat Balcorta Sobrino, Licda. en Comunicación, México,
103. Walter Martínez Alves, Lic. Rel. Internacionales, UNAM
104. Ricardo Signorei, psicólogo social, México
105. José Enrique González, abogado, UACM, México
106. Maribel Tovar, profesora, Instituto de Educación Media Superior, México
107. Mirna Estrella Vega, profesora, Instituto de Educación Media Superior, México
108. José María Rivas, Metalúrgico, Sociedad Cooperativa Aliacat
109. Miguel Ayerdis, Historiador, Nicaragua
110. Andrés Mora Ramírez, Costa Rica, Periodista independiente. Estudiante de la Maestría en Estudios Latinoamericanos, de la Universidad Nacional de Costa Rica.
111. Luvel García Leyva, Teatrólogo y educador popular, Cuba,
112. Ludmila Lee Castillo, Educadora popular, Cuba
113. Miriam Valverde Salas, Administrativa, España
114. Edgar Marcelo Forero Chaparro, Técnico en Sistemas, Colombia
115. Julien Jacotot, Francia, Ingeniero-urbanista
116. María Luz Casal Pagés, Investigadora argentina
117. Lauriane ISTIN, Francia
118. Gustavo Cruz, filósofo y latinoamericanista argentino
119. Mayarí Castillo Gallardo, antropologa y estudiante, Lateinamerika Institut, Freie Universität, Berlín
120. Ángel García López, Ciencias de la Comunicación, México
121. María Laura Ise. Argentina. Relaciones Internacionales
122. Paula Casaverde Murguia, Perú, Profesora
123. Jorge Cáceres Prendes, politólogo, Universidad Nacional Costa Rica
124. Silvia Bolos, argentina, académica, Departamento de Ciencias Sociales y políticas, Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
125. Luis Gómez, Costa Rica. Investigador. Universidad Nacional de Costa Rica
126. Dr. Paulino Ernesto Arellanes Jiménez, investigador nacional, México
127. Jorge Peláez Padilla, abogado, cubano, profesor de la UACM, México
128. Marielos Giralt B, profesora Universidad de Costa Rica
129. Paula Del Cioppo, argentina, pasante de la maestría en Estudios Latinoamericanos, UNAM.
130. Alain Ramos, México, estudiante, UNAM
131. Oscar Sánchez Gutiérrez, México, estudiante Facultad de Ciencias, UNAM
132. Rosana Meireles, Brasil, estudiante UNAM
133. Juan Cristóbal Cárdenas, Chile, estudiante UNAM
134. Juan de Dios Escalante Rodríguez, México, estudiante UNAM
135. Lourdes Alonso Serna, México, estudiante UNAM
136. Víctor Pantoja Islas, estudiante Filosofía y Letras (FFyL) UNAM
137. Sofía Hernández, estudiante FCPyS, UNAM
138. Karina Rodríguez estudiante FFyL, UNAM
139. Guillermo Saidt Meneses Álvarez, estudiante UNAM
140. Fabián Campos Hernández, México, estudiante UNAM
141. María Idalia León Osorio, México, estudiante UNAM
142. María Iracema Gavián Galicia, estudiante UNAM
143. Juan Carlos Vargas, estudiante UNAM
144. Ricardo C. Valenzuela, estudiante UNAM
145. Cynthia Lujano Rosas, egresada FFyL, UNAM
146. Verónica Silva, Ecuador, estudiante FFyL, UNAM
147. Stefan Pimmer, estudiante FFyL, UNAM
148. Raúl Vazquez-Barrón, estudiante FFyL, UNAM
149. Esteban Cruz Severino, México, estudiante FFyL, UNAM
150. Gloria Baez, egresada UNAM
151. Jesús Domínguez, estudiante UNAM
152. Diego Lucifreddi, Italia, estudiante UNAM
153. Amanda Solís, estudiante UNAM
154. Camilo Garzón, Colombia, estudiante UNAM
155. Ismael Hernández, México, estudiante UNAM
156. Genaro González, México, estudiante, UNAM
157. Jean Bosco Kakozi, estudiante, UNAM
158. Claudia Araceli González, estudiante, UNAM
159. Rosanna Schiariti, estudiante UNAM
160. José Carlos Esparza, estudiante UNAM
161. Daniel Hügel, estudiante UNAM
162. Maider Elortegui, estudiante UNAM
163. Adrián Sandro, estudiante UNAM
164. Alberto Torres, estudiante UNAM
165. Isabel González, estudiante UNAM
166. Anna Susi, Italia, estudiante, UNAM
167. Miguel Figueroa, estudiante, UNAM
168. Filiberto Malagón López, México, estudiante, UNAM
169. Marisol Garzón, estudiante, UNAM
170. Christian Calderón Reynoso, estudiante, UNAM
171. Silvia Elis Martínez, estudiante UNAM
172. Margarita Vargas, estudiante UNAM
173. Noé López Carrera, Mexicano y estudiante de la UNAM
174. Tania Ocampo Saravia, Estudiante UNAM, México
175. Guillermina Yáñez B, Estudiante UNAM
176. Jaime Contreras Catala, Estudiante de la UNAM
177. Arlen Ocampo Saravia, Estudiante UNICACH, México
178. Lourdes Juárez Díaz, estudiante UNAM
179. Ireri Sanvicente Flores, estudiante UNAM
180. Lizbeth Zavala Mondragón, estudiante UNAM
181. David Toriz Soto, estudiante UNAM
182. Heriberto Paredes Coronel, estudiante UNAM
183. Christian Tenorio, estudiante UNAM
184. Leonardo I. Martínez. México, estudiante Filosofía y Letras, UNAM
185. Adrián Serdio Stefanón, México, estudiante UNAM
186. Delmar Apaza López, Bolivia, Politólogo, estudiante de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO- México
187. Huascar Salazar Lohman, boliviano, estudiante FLACSO-México
188. Alba Reyes Lara, egresada Estudios Latinoamericanos UNAM
189. Sandra García Gutiérrez, mexicana, estudiante UNAM
190. Martín Alonso Navarro Vázquez, mexicano, estudiante, CELA-FFyL-UNAM
191. Liliana López López, abogada, mexicana, Estudiante de Doctorado en Sociología, UNAM
192. Nallely Zetina Nava, estudiante de Relaciones Internacionales FCPYS UNAM
193. Roxana Salazar Espinosa, mexicana, estudiante en Estudios Latinoamericanos FFyL UNAM
194. Octavio Contreras Hernández, estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
195. César Eduardo Ortega, mexicano, estudiante UNAM
196. Gustavo García Rojas, estudiante de doctorado en ciencias sociales. UAM Xochimilco
197. Mauricio Nicolao, Estudiante UBA, Argentina
198. Arantxa Tirado Sánchez, estudiante española
199. Giorgia D’ Orazio, estudiante UNIBO
200. Natalia Costanzo Gómez, estudiante argentina
201. Anton Ananas, estudiante, Alemania
202. Nele Meier, Estudiante Uni Wiebn, Alemania
203. María Victoria Navarro, estudiante de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Argentina.
204. María Dolores Abiega, educadora, Nezahualpilli
205. María Elena Ramos Tovar, Profesora-Investigadora, Posgrado de Trabajo Social y Desarrollo Humano, Universidad Autónoma de Nuevo León, México.
206. Flor M. Tinoco (UNAM)
207. Rodrigo Castillo Aguilar (UNAM)
208. Luis Felipe Crespo (CELA, UNAM)
209. Oliva Domínguez Gómez, colombiana
210. Carmenza Zuluaga Vásquez, colombiana, psicóloga, Movimiento popular de mujeres, colectivo La Pola y Marcha mundial de Mujeres.
211. Rosa María Muñoz Varela, Red de Educador@s Humanistas, Comunidad Para el Desarrollo Humano.
212. Daniel Zepeda, Ingeniero Electricista hondureño
213. Jaime Mejía, operador de monta-carga
214. Miguel Álvarez, constructor de paz, México
215. Martín R. Hernádez, promotor de solidaridad, México
216. Juan de Dios Hernández, abogado,
217. Miguel Torres, Michoacán, México
218. Javier Ramírez, México
219. Jorge Flores, México
220. Marisol Gardú, Panamá, FRENADESNO
221. Mtro. Jeffrey Popowski (EEUU)
222. José Luis Loera, México
223. Mauricio Sáenz, español radicado en El Salvador
224. Rosario Ibarra Hilda Mujica, uruguaya radicada en Barcelona
225. Silvia K. Marin Popowski, médica.
226. Sara Gammage
227. María Montaño
228. Nancy Viera, Uruguay
229. Eva Valero, España
230. Teresita Betacor, Montevideo Uruguay
231. Beatriz Dupont
232. Miguel Ángel Echenique C
233. Benito García Sánchez
234. Rafael López Alfaro, Costa Rica
235. Patricia Diez López, Administrativa española
236. Gretchen González
237. Carlos Varela Berrueta, Uruguayo
238. Laure Tuffereau
239. Susana Berniola
240. Adriana Luna Parra
241. Salvador Nava
242. Martín Hernández
243. José Steinsleger
244. Miguel Alvarez Gándara
245. Marco Velásquez
246. Víctor García Zapata
247. Helen Rupp (Alemania)
248. Víctor Rodríguez Padilla
249. José Enrique González Ruiz
250. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo
251. Ximena Ortúzar
252. Salvador Morales Pérez
253. Carmen Amelia Ángeles
254. Armando Moreno
255. José Martín Navarro Pallarés
256. Fernando López de la Torre, estudiante UNAM, filosofía y letras
257. Dr. Arturo Guillén R. Profesor-Investigador del Departamento de Economía, coordinador del Posgrado en Estudios Sociales, Línea Economía Social, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa
258. Virginia Krasniansky. Coordinadora de Editoriales. Club de Lectores. Edilar Ediciones
259. GUY PIERRE, haitiano, Profesor UACM
260. Rafael Cuevas Molina, escritor, pintor y profesor universitario guatemalteco, Costa Rica.
261. Eva Cabo, México-España, narradora oral y poeta.
262. Diana Roldós Bucaram. Maestra en Estudios Sociales. Estudiante del Doctorado en Estudios Latinoamericanos. Ecuatoriano-Mexicana. México, D.F.
263. Jorge Meoni - misionero laico - uruguayo - Montevideo, Uruguay.
264. Bayardo Ariza Olarte, miembro activo del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO de Colombia.
265. Paola Martínez González, mexicana, socióloga, UNAM, México
266. Silvia Ebis, Trabajadora Social
267. Moreno, Buenos Aires, Argentina
268. Paul Pirker, Austria, Presidente del gremio "Consejo en asuntos norte-sur del gobierno regional de Salzburg", 5020 Salzburg.
269. Erich Fried Straße 20
270. Jaime Armando Guzmán González
271. Fermín García
272. Margarita Villanueva

FMLN denuncia asesinato de dos militantes en Morazán

2009-01-10T21:02:00.000-08:00

Redacción Contrapunto

SAN SALVADOR - El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) denunció hoy a través de un comunicado el asesinato "con lujo de barbarie" de dos de sus militantes en la oriental provincia de Morazán, en un hecho ocurrido el viernes.

De confirmarse un nexo político, estos serían los primeros muertos que deja la polarizante campaña electoral que atraviesa El Salvador.

El hecho ocurrió en el caserío Minitas, cantón San Juan, municipio de Yamabal, en Morazán, cuando individuos fuertemente armados segaron la vida de Maximino Rodríguez, de 26 años y su padre Delfo de Jesús Rodríguez de 63 años de edad; este último veterano de guerra del FMLN, dice la información.

"Los asesinos llegaron a la casa de habitación de nuestros compañeros y sin mediar palabra procedieron a asesinarlos con lujo de barbarie. Fuentes de la policía informaron a la familia que hay varios sospechosos detenidos", agrega el comunicado.

El FMLN ante este nuevo hecho de violencia dice que "nos preocupa la campaña de amenazas y atentados contra militantes de nuestro Partido y los sectores populares y democráticos de nuestro país, que constituye un severo retroceso al espíritu de los Acuerdos de Paz de 1992".

Asimismo expresa su preocupación "que asesinatos como estos, queden en la impunidad por la incompetencia y partidización de las entidades a cargo de perseguir el delito".

La campaña electoral ha arreciado en polarización especialmente entre la oficialista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el FMLN, los dos partidos mayoritarios de El Salvador. El FMLN es el favorito a ganar las elecciones para Alcaldes y

Diputados el próximo 18 de enero, así como las Presidenciales, el 15 de marzo venidero.

El gobierno, ARENA y sus aliados de derechistas han mantenido campañas que el FMLN considera "sucias" al tratar de vincularlo con la guerrilla colombiana FARC, con Grupos Armados Ilegales y en la actualidad con las pandillas "Maras".

El FMLN exigió al gobierno "conducirse con responsabilidad y no continuar exacerbando la violencia con campañas de desprestigio contra nuestro Partido".

Finalmente llamó a la Fiscalía General a que "investigue de inmediato este crimen en contra de dos militantes de nuestro Partido. Y lleve ante la Justicia los autores materiales e intelectuales".

El Salvador, pese a estar inmerso en una álgida campaña electoral, es el país más violento y peligroso de Latinoamérica, con una tasa de homicidios de aproximadamente 60 por cada 100.000 habitantes, según informes de Naciones Unidas (ONU).

Microprograma Mauricio Funes 39

2009-01-08T10:45:00.000-08:00

FUNES SIGUE ARRIBA EN ENCUESTAS

2008-12-30T15:47:00.000-08:00

Microprograma Mauricio Funes 37

2008-12-22T21:11:00.000-08:00

Nueva encuesta

2008-12-20T00:06:00.000-08:00

Académicos en EEUU: El Salvador prepara fraude

2008-12-10T18:16:00.000-08:00

WASHINGTON (AP) - Más de 150 catedráticos de universidades en Estados Unidos expresaron el miércoles "varias preocupaciones" sobre las elecciones en El Salvador, al afirmar que el gobierno del presidente Tony Saca está preparando el fraude.

En lo que llamaron "Carta abierta de académicos estadounidenses sobre las elecciones salvadoreñas", los firmantes dicen que en los comicios legislativos de enero próximo y presidenciales de marzo siguiente, han observado que, como se dio con intervenciones en el pasado, el gobierno de Estados Unidos "parece que una vez más está interviniendo".

Además, indicaron que el país se encuentra en medio de condiciones nada firmes para que las elecciones sean "libres, transparentes y democráticas".

En las elecciones presidenciales se escogerá al reemplazante de Saca, uno de los más fervientes aliados de Estados Unidos no sólo en Centroamérica sino en la campaña internacional contra el terrorismo, con aporte incluso de soldados para la etapa de "reconstrucción" de Irak.

El candidato del partido de Saca, Rodrigo Avila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) está segundo en las preferencias preelectorales hasta con unos seis puntos porcentuales detrás de Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), una agrupación guerrillera integrada a la vida política nacional a comienzos de la década pasada.

Los académicos censuran en su carta los comentarios del embajador estadounidense en El Salvador, Charles Glazer, quien sobre la base de "conexiones sin evidencia" de una relación entre el FMLN y la guerrilla colombiana de las FARC dijo que "cualquier grupo que colabora o expresa amistad con las FARC no es amigo de Estados Unidos".
En su carta difundida a través del Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA), de Washington, mencionan también los comentarios "sin evidencia" del director de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, J. Michael McConnell, de que el FMLN iba a recibir un "generoso financiamiento" de parte del presidente venezolano Hugo Chávez.

"Este tipo de declaraciones constituye una inaceptable interferencia exterior en el proceso electoral", afirman. "Son una velada amenaza contra el pueblo salvadoreño de que, si elige a un gobierno no vinculado a Estados Unidos, sufrirá la marginación y posibles represalias".

Expresan igualmente que "estamos alarmados por la creciente violencia política" vista en El Salvador en los dos últimos años y la "atmósfera de impunidad" con que se producen los hechos, algunos de los cuales sugieren un origen de naturaleza política.

Señalan también que la serie de cambios en leyes y reformas al código electoral abrían "la posibilidad de fraude", y mencionan entre ellos la eliminación de un artículo de la ley electoral de que todas las boletas de votación deben ser firmadas y selladas por funcionarios de cada centro de votación a fin de que sean consideradas válidas.

"Deseamos hacer conocer estas preocupaciones al próximo gobierno del presidente (Barack) Obama", agregan. "Esperamos que con su renovado compromiso de mejores relaciones diplomáticas con América Latina y su mensaje de cambio político, esta nueva administración no apoyará ninguna intervención en las elecciones salvadoreñas".
Entre los firmantes figuran académicos de Yale, el Instituto de Tecnología de Massachusetts; la Universidad de Nueva York y la Duke University.

Microprograma Mauricio Funes 35

2008-12-05T14:46:00.000-08:00

Nicaraguenses votarían en El Salvador

2008-11-29T15:24:00.000-08:00

Agencias internacionales
Tomado de ContraPunto

MANAGUA - Un diputado del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), de Nicaragua, acusó a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), de El Salvador, de pretender movilizar a 40.000 nicaragüenses para que voten a favor de su candidato en los comicios del próximo 15 de marzo.

El legislador José Antonio Zepeda, secretario general de la confederación sindical sandinista Asociación Nacional de Educadores de Nicaragua (ANDEN), denunció en una rueda de prensa que el supuesto plan consiste en contratar a los obreros nicaragüenses "bajo el argumento" de "levantar cosecha de café y azúcar" en El Salvador.

Los obreros, que serían reclutados por empresarios y hacendados salvadoreños, viajarían hacia El Salvador en diciembre próximo y permanecerían allí hasta después de los comicios presidenciales.

"Estas personas serían llevadas a El Salvador a trabajar y luego se les daría su legalización para que puedan votar", explicó Zepeda.

En las elecciones pasadas de 2004 se presentaron denuncias de participación de extranjeros en las elecciones, pero nunca hubo evidencias concretas.

Según el legislador sandinista, que no presentó ninguna prueba de lo denunciado, a esos nicaragüenses les entregarían un documento de identidad en febrero próximo, una vez culminen las cosechas, para que un mes después puedan ejercer el sufragio a favor del candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila.

"Quieren mover también trabajadores de Honduras y Guatemala de tal forma que su objetivo, su meta, es tener alrededor de 200.000 trabajadores de estos tres países para que voten a favor del partido Arena para crear el desequilibrio y ganar esas elecciones", dijo.

Según Zepeda, el candidato presidencial del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el periodista Mauricio Funes, aventaja por 19 puntos a su rival, Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil (PNC).

El oficialismo de El Salvador "necesita" más votos y esa es la estrategia para conseguirlos, señaló Zepeda, que tampoco reveló cómo se había enterado de este plan ni si se ha utilizado en otras ocasiones, aunque el trasiego de mano de obra temporal es común en la región durante la época de cosechas.

Mauricio Funes arriba 13 puntos según encuesta CID-GALLUP

2008-11-27T22:25:00.001-08:00

El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, mantiene una ventaja consolidada sobre el aspirante del partido en el gobierno Rodrigo Ávila, que en el mes de noviembre se mantiene en 13 puntos porcentuales, reveló hoy la más reciente encuesta realizada por la firma CID-Gallup.

El estudio fue realizado entre el 15 y 23 de noviembre, con una muestra de 1,244 encuestados a nivel nacional. Sus resultados contrastan con los presentados recientemente por algunas firmas contratadas por medios de comunicación, que muestran un supuesto emparejamiento de la contienda.

Según la encuesta de CID-Gallup, ante la pregunta de ¿por qué candidato a la presidencia votaría usted si las elecciones hubieran sido hoy? 44% dijo que por Mauricio Funes 31% por Rodrigo Ávila. Los dos candidatos restantes acaparan apenas el 5.9% de las preferencias en tanto que 19% se mostró indecisos.

El estudio anterior de la misma casa encuestadora, realizado en agosto, dio una ventaja de 10 puntos a Funes. El candidato del FMLN obtuvo entonces 40% y el de ARENA 30%. Pero en noviembre Funes creció tres puntos, pues subió a 44%, mientras que Ávila consiguió 31%.

La metodología utilizada en las encuestas de CID-Gallup ha sido la de la papeleta. Cada entrevistado marca en privado sobre la bandera por la que votará y así se midió la intención de voto.

La encuesta de Cid-Gallup también indagó sobre ¿quién cree que será el próximo presidente de El Salvador? La respuesta ante esa pregunta fue la siguiente: Mauricio Funes 42% y el candidato de ARENA 31%.

El costo de la vida, el desempleo y la inseguridad siguen siendo los tres principales problemas que acongojan a la población, según la mencionada encuesta.

Los datos de la última encuesta de CID-Gallup coinciden con los arrojados por otros estudios de opinión de instituciones académicas, que dan a Funes una ventaja que oscila entre los 16 y 14 puntos porcentuales sobre el candidato oficialista.

San Salvador, 27 de noviembre de 2008

Microprograma Mauricio Funes 34

2008-11-26T16:02:00.000-08:00

Es hora de cambiar!

2008-11-25T17:45:00.001-08:00

Juicios externos y amnistía

2008-11-25T17:41:00.000-08:00

José M. Tojeira

Los repetidos comentarios sobre el juicio abierto en España sobre el caso jesuitas vuelve a provocar, una vez más, que se hable de la ley de amnistía. En medio de las diversas opiniones nos interesa clarificar conceptos, contribuir a una verdadera reconciliación sobre la verdad como elemento primordial de justicia, y repensar la justicia como el mecanismo adecuado para compensar a las víctimas.

Llegaríamos así a un perdón que no sólo se dé desde dentro de la propia capacidad cristiana de rezar por los enemigos, sino también desde todos aquellos mecanismos que impulsan la cohesión social y el diálogo sobre la verdad.

En primer lugar hay que decir que la ley de amnistía no es una buena ley. Y que tampoco ha amnistiado a todos los que tuvieron un papel preponderante en la guerra. Tanto la Constitución, como una sentencia al respecto de la Corte Suprema, nos dicen que quienes eran funcionarios durante la administración Cristiani no pueden acogerse a la ley de Amnistía.

No están cubiertos por ella. Es cierto que dicha ley tuvo algunos efectos positivos, pero provocó otros más negativos todavía. Impidió que un sistema judicial, el de aquel entonces, en muchos aspectos insuficiente y extremadamente débil, cometiera injusticias. Pero impidió también reconciliarse sobre la verdad y compensar adecuadamente a las víctimas de la guerra.

Aunque ninguna ley es perfecta, cuando se descubren imperfecciones en una ley, lo correcto es cambiarla, sustituirla. No simplemente derogarla, sino sustituirla por otra que, en nuestro caso, permita la verdad y la compensación a las víctimas. Una ley de amnistía, en general, borra y extingue el delito.

La ley de reconciliación que deberíamos y debemos tener, no borraría el delito, sino que buscaría la verdad y otorgaría el perdón del delito, que es distinto de borrarlo. Y lo haría tras haber encontrado formas de compensación a las víctimas. Compensación que, las más de las veces, sería simplemente moral.

Cuando se dice que la ley de Amnistía impide que se abran las heridas del pasado no se es justo con las víctimas. Porque las heridas no se sanan ni se cierran por decreto, sino analizando las causas y poniendo sobre ellas el bálsamo o la medicina adecuada.

Y en estos casos no hay nada mejor que el reconocimiento de la verdad, la compensación a las víctimas como forma de justicia y mecanismos adecuados, dialogantes en cierto modo, de perdón a los victimarios.

Si la verdad o la justicia no fueran mecanismos adecuados para cerrar heridas, sobraría el sistema judicial, la Fiscalía y los órganos auxiliares de la justicia. Después de una guerra fratricida, como lo fue la nuestra, se puede buscar el modo de liberar a los victimarios del castigo. Pero nunca de sepultar la verdad u olvidar a las víctimas.

Ante la apertura del juicio en España muchos hemos coincidido en El Salvador en decir que el ideal es que las cosas se resuelvan dentro del país. Y por esa fe en que las cosas pueden resolverse dentro es que la Compañía de Jesús y la UCA no han querido iniciar en el exterior ningún juicio, aun habiendo tenido ofertas y oportunidades. Sin embargo, el hecho de que se abra fuera un juicio es el resultado de la negativa sistemática del sistema judicial salvadoreño y de diversas instancias del poder político en administraciones pasadas (especialmente el Gobierno de Francisco Flores) a solucionar internamente un caso que ameritaba que al menos institucionalmente tanto el Gobierno como la Fuerza Armada pidieran perdón.

Lo lógico, ante la apertura del juicio en España, no es pedir que aquí se arreglen las cosas en conformidad a la ley de amnistía o a una prescripción que no tuvo en cuenta la suspensión de los tiempos de prescripción que el mismo código procesal admite. Lo lógico sería decir nos hemos equivocado, no hemos dialogado suficientemente sobre los derechos de las víctimas, y tenemos que hablar más del tema.

Y si se llega al convencimiento de que la ley de amnistía ha sido un estorbo para ese diálogo con las víctimas, entonces proceder a derogarla emitiendo simultáneamente una ley de reconciliación que permita reconocer la verdad, compensar a las víctimas y perdonar a los victimarios.

No extinguir el delito, hacerlo desaparecer, como si los asesinatos y las masacres se pudiera desaparecer como por arte de magia. La magia y sus trucos resultan divertidos en el circo, pero la convivencia ciudadana tiene que asentarse sobre reflexión, crítica y valores.

Se puede decir que a estas altura una ley de reconciliación es muy difícil de hacer, que la ley de amnistía tuvo sus deficiencias pero que en aquel momento no se podía ir más allá, que con el tiempo que ha pasado lo mejor es conformarnos con lo que logramos y mirar al futuro. Es una opinión.

Pero es difícil que la persona humana renuncie a la verdad sólo porque a algunos no les interesa. En Argentina, en Chile, en España, los casos de sus represiones o sus guerras civiles siguen de alguna manera teniendo repercusión cuando han pasado muchos más años que los que han transcurrido desde el fin de nuestra guerra.

Y nadie dice que estos países estén procediendo mal. Si algo no ha resultado bien, siempre es mejor hacer las correcciones del caso, que empeñarse obstinadamente en decir que lo mejor es lo que se ha hecho y punto. Una ley de reconciliación, aceptada por todos, sería mejor que una ley de amnistía que aunque haya impedido abusos y malos usos de la justicia, ha impedido también la posibilidad de seguir el procedimiento más justo en el caso de una conflagración civil: El camino de la verdad, de la justicia reparadora y del perdón.

Yo soy demente, él es demente… nosotros somos dementes, vosotros sois dementes.

2008-11-25T17:30:00.000-08:00

Ernesto Alfonzo Buitrago*

He meditado que cómo es posible que el señor Norman Quijano, candidato a la Alcaldía capitalina por el partido Arena, siendo como es una persona tan avezada y profundamente corrida o experimentada en la política, haya incidido en esa ultrajante y ofensiva frase que pronunció al haber afirmado que “los capitalinos han venido votando por el FMLN, y si lo vuelven a hacer, NO CABE DUDA QUE SON UNOS DEMENTES”, es decir nos llamó LOCOS.

Francamente, no me pasa que, a los pocos días de haberse “autorizado” el inicio de la campaña política (porque sólo los miembros del TSE no se han dado cuenta que, “muy respetuosamente”, los partidos se han disparado en ello desde hace muchos meses atrás), el señor Quijano, como suele sucederle, no haya meditado el daño que él solo se hizo en su afán de alcanzar la silla edilicia, amén de que dejó retratado el menosprecio que su partido Arena siente para la población sansalvadoreña.

Ya en otra oportunidad, en precedente entrevista televisiva, cuando, obviamente para criticarla, tuvo que referirse a la actual Alcaldesa, doña Violeta Menjívar, fue totalmente ofensivo y menospreciativo con ella porque no la llamó ni por su nombre, ni siquiera por su meritorio cargo, (que, queramos o no, debe respetarse) si no que, repetidamente, USÓ LA FRASE “LA SEÑORA”, con lo cual dejó entrever el rencor o envidia que siente por nuestra Alcaldesa, todo por el hecho de que ocupa el cargo sobre el cual el señor Quijano ha dado innumerables muestras de que sueña con llegar a lograrlo.

Es más, cuando el COENA lo designó, muchos pensamos que lo hicieron para quitarle la insistencia, por no decir la jodedera que lo animaba por llegar a ser Alcalde, incluso arriesgándose a que Arena iba a perder esta elección, como se vislumbra.

Por su parte, la doctora Menjívar, en varias oportunidades ha expresado que cuando fueron diputados ambos, ella lo trató con el debido respeto y jamás tuvo ningún roce o daño con él, detalle altamente creíble pues nunca se ha evidenciada altanera, soberbia o irrespetuosa con nadie, ni siquiera con quien la ofenden. Incluso, más de alguna persona la califica de muy pasiva, de excesivamente tolerante. Pero así es ella y su carácter.

Por ello, no cabe duda que las ultrajantes frases que empleó de llamarnos LOCOS A LOS CAPITALINOS “porque siempre han votado por el Frente”, no sólo son reflejo de su incontrolable temperamento, sino que, además, demuestran su angustia, desesperación y frustración por la derrota que ve venir, puesto que según el Dr. Norman Quijano, quienes no voten por él, ¡SON TODOS LOCOS, TRASTORNADOS O DEMENTES!
¡Gracias Dr. Quijano!

* Ocurrente Colaborador

Enfrentando la crisis económica que golpea a las familias y a los productores

2008-11-23T20:59:00.000-08:00

Comunicado de la Comisión Política

ENFRENTANDO LA CRISIS ECONÓMICA QUE GOLPEA A LAS FAMILIAS Y A LOS PRODUCTORES

La crisis de la economía salvadoreña se ha agudizado en los meses recientes, evidenciándose en el aumento de los despidos laborales, el aumento generalizado del costo de la vida, el cierre casi total de los créditos bancarios a los sectores productivos, y la caída evidente de la actividad empresarial y de la producción nacional.

El Gobierno atribuye las causas de la crisis económica exclusivamente a factores externos, evadiendo su responsabilidad y la de pasados gobiernos, que aplicaron y siguen aplicando políticas erradas en el manejo de la economía salvadoreña. Si bien la crisis financiera que viven las principales economías industrializadas incide en la situación nacional, lo cierto es que tras dos décadas de aplicación del modelo neoliberal en El Salvador, con sus consabidas recetas de privatización, apertura comercial indiscriminada, políticas fiscales que castigan a los más pobres, apuesta por el endeudamiento externo, dolarización y abandono del rol regulador del Estado en la economía, existe un responsabilidad fundamental del presente Gobierno arenero en la situación creada.

En días recientes se ha conocido la disposición de organismos financieros internacionales para otorgar al país líneas de crédito que permitan enfrentar la presente crisis de liquidez del sistema financiero nacional y de la economía en su conjunto. Dado el actual régimen monetario y la decisión de la gran banca internacional de restringir el financiamiento a sus filiales locales en El Salvador, la inyección de liquidez y el establecimiento de líneas de contingencia financiera pueden ser un apoyo para que la crisis económica no se profundice. Sobre esta situación el FMLN expresa a la Nación:

1. Su disposición a discutir con el Gobierno y con los referidos organismos financieros sobre la naturaleza, alcances y viabilidad de estos proyectos de financiamiento.
2. Su plena convicción que cualquier financiamiento, sea éste interno o externo, que lleve la garantía soberana del Estado, debe ser aprobado por al menos dos tercios de los votos de la Asamblea Legislativa, tal como lo establece el artículo 148 de la Constitución de la República.
3. Su compromiso porque los recursos frescos que puedan obtenerse de estas operaciones financieras sean dirigidos realmente a los sectores productivos que generan más empleo, especialmente a la pequeña y mediana empresa, a la industria, la construcción y la agricultura, que están siendo ahogados por la ausencia de crédito, en condiciones accesibles y en un marco de total transparencia.
4. Su rechazo a que cualquier línea de financiamiento contingente pase por el recorte del gasto social, el incremento del IVA ú otra condicionalidad que agrave la ya precaria situación de los sectores más empobrecidos de la sociedad salvadoreña. No puede dejarse de lado la exigencia de la mayoría de países del mundo, de que los mismos organismos financieros internacionales, corresponsables de muchos de los presentes desequilibrios financieros que vive la economía mundial, sean objeto de una reforma profunda, que les obligue a actuar con mayor responsabilidad frente a los pueblos.
5. Su disposición a aprobar reformas a la Ley de Integración Monetaria a fin de que el Banco Central de Reserva recupere la facultad de otorgar créditos y manejar otras operaciones crediticias con los intermediarios financieros. La ciudadanía debe estar clara que la actual Ley del BCR NO PERMITE al mismo otorgar créditos, sostener lo contrario es un engaño y una irresponsabilidad. Debe también reformarse la legislación bancaria para impedir que los fondos frescos que podrían recibirse salgan del país en la forma de fuga de capitales.

En un momento difícil para la vida del país, en un escenario de enorme incertidumbre y signos recesivos en la economía global y doméstica, el FMLN expresa una vez más su disposición, ejemplificada por la reciente autorización al Gobierno para que negocie dos créditos con el BID y el Banco Mundial, de encontrar salidas a la crisis económica que ya está golpeando a las familias y a las empresas salvadoreñas. Exige asimismo al Gobierno de la República una total transparencia frente al país en el manejo de la información sobre estas operaciones de endeudamiento externo.

COMISIÓN POLÍTICA

21 de Noviembre de 2008.

FMLN participa en reunión del Consejo de la Internacional Socialista para abordar la crisis financiera mundial

2008-11-23T20:43:00.000-08:00

Nuevo Vallarta, Estado de Nayarit, México, es la sede de la reunión que está realizando el Consejo de la Internacional Socialista, los días 17 y 18 de noviembre, bajo el tema general UNA RESPUESTA SOCIALDEMOCRATA GLOBAL A LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL. En el evento participan representantes de partidos políticos de izquierda, socialistas y socialdemócratas de todas partes del mundo. El FMLN asiste como partido político invitado, representado por el Diputado Sigfrido Reyes, miembro de la Comisión Política y Secretario de Comunicaciones del partido.

La discusión de propuestas para sacar a la economía mundial de la presente crisis, que ha superado la esfera financiera y se ha extendido a la economía real en la mayor parte de países, sigue a la decisión, adoptada recientemente, de conformar una Comisión Financiera de la Internacional Socialista, para formular propuestas de solución a la presente crisis mundial. La Comisión, que ya ha presentado su primer reporte, es liderada por el laureado economista Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001.

La discusión en esta reunión del Consejo de la IS se centra en torno a la necesidad de una mayor regulación y supervisión de los mercados financieros, tanto a nivel nacional como global, la importancia de reestructurar el presente sistema financiero mundial, incluyendo una reforma profunda del FMI y el Banco Mundial, además de crear una Organización Mundial de Finanzas, para aplicar estrategias que ayuden a los países a prevenir la aparición de desastres financieros. Se reclama un mayor control sobre los flujos especulativos de capitales y poner límites a los llamados paraísos fiscales. También se subraya la necesidad de que los fondos que los gobiernos y organismos financieros estarían facilitando a los países con problemas financieros y bancarios sean efectivamente canalizados a los sectores productivos como la construcción, la industria y la agricultura, dando un fuerte empuje a las pequeñas y medianas empresas. Los fondos de salvataje no deben caer en manos de los mismos financistas especuladores que han provocado la presente crisis. Deben orientarse a la creación de empleo y a apoyar a los más pobres en sus necesidades sociales. Todo ello en el marco de un debate político democrático, que garantice la transparencia y la rendición de cuentas.

La conclusión generalizada del debate en el Consejo de la IS es que el recetario neoliberal, aplicado a lo largo y ancho del mundo en las últimas dos décadas, incluyendo a El Salvador, ha fracasado estrepitosamente, acarreando a muchos países industrializados a una etapa de recesión económica y agudización de la problemática social, con severas implicaciones en la economía global. A la presente crisis financiera y económica se agrega la ya desatada crisis alimentaria y energética y las graves consecuencias del cambio climático en el planeta . Se asiste aun cambio de Era, y no sencillamente a una rutinaria era de cambios. Es el fin del capitalismo sin regulaciones que los neoliberales impulsaron irresponsablemente. El mundo enfrenta ahora el desafío de avanzar a nuevas propuestas de desarrollo, que ponga al centro los intereses de los trabajadores, de los empresarios que realmente producen y generan empleos, de los grupos sociales que el neoliberalismo marginó y empobreció aún más, asegurando la sostenibilidad ambiental en el planeta.

Los medios de comunicación en la coyuntura política

2008-11-21T15:58:00.000-08:00

Iván C. Montecinos

Sin lugar a dudas los medios de comunicación juegan un papel muy importante en los procesos políticos de los pueblos y eso debería ser una buena herramienta que contribuya a la democratización de la sociedad. Hasta hace unos pocos años era difícil pensar que las campañas políticas para su desarrollo tendrían como escenario principal la televisión, radio y prensa escrita.

Esta importancia real que tienen los medios de comunicación debería ser utilizada para potenciar el profesionalismo basado en la objetividad y la ética periodística; pero, lamentablemente, este no es el caso en nuestro país, donde para nadie es desconocido que la mayoría de medios, y algunos periodistas, por diversas razones tienen afinidad y/o compromisos con el gobierno y su partido político, lo que les lleva en muchas ocasiones a perder los buenos valores que dignifican una profesión tan enaltecedora.

La semana recién pasada uno de los consorcios televisivos desarrolló un interesante foro abierto denominado “Espacio 2008, Centroamérica Caribe”. Los protagonistas fueron jóvenes estudiantes de los diferentes países de la región y se discutieron algunos temas relacionados a las comunicaciones y la política, entre los expositores estuvieron dirigentes de partidos, empresarios de medios y periodistas.

Cuando en ese foro se trató sobre el papel de los medios de comunicación llamó la atención la clara posición tomada por algunos estudiantes en cuanto al cuestionamiento que hicieron basados en preguntas un tanto espinosas para los expositores, como cuando alguien cuestionó la tolerancia de su canal con relación a la campaña sucia, ante esta engorrosa pregunta el director de TCS, se percibió perturbado y simplemente se limitó a decir que ellos se atenían a respetar las leyes y para tratar de obviar la pregunta se refirió a que un periodista mexicano le había explicado la diferencia entre campaña sucia y negativa. En pocas palabras, no dijo nada.

Lo mismo ocurrió cuando otro “atrevido” estudiante se dirigió al ejecutivo de El Diario de Hoy, cuestionando la publicación en ese medio, de un tendencioso y grosero editorial donde permanentemente se irrespeta y ultraja con epítetos denigrantes a políticos opositores y gobernantes de otros países. En este caso la actitud del representante del matutino fue la de justificar esa situación aduciendo que ellos tienen editorialistas de todas las tendencias y que en su medio, que es de derecha, se le permitía escribir hasta ex guerrilleros como Joaquín Villalobos. Esto si que fue digno de risa, cómo no se les va a permitir escribir en ese medio a la caterva de izquierdistas arrepentidos, si hoy son abanderados de la derecha y comparten el pensamiento del editorialista y dueño del periódico.

A propósito de estos cuestionables editoriales, vale la pena comentar el publicado por ese periódico derechista el pasado jueves 13 de noviembre, titulado “Violencia e intimidaciones ante una pasiva derecha”. En dicho artículo el responsable comienza por quejarse de la “porquería que vierten en «blogs» y portales de la Internet”, como si el susodicho no utilizara iguales o peores argumentos. El que siembra vientos, cosecha tempestades.

Seguidamente habla de los comunistas que ensucian la imagen del gobierno y de los grupos de “derechos humanos” que han presentado acusaciones en España contra el ex presidente Cristiani y varios militares, “por una supuesta autoría intelectual en la muerte de los jesuitas de la UCA”. Con relación a este caso vale decir, que los medios de mayor circulación y audiencia del país, en una actitud nada profesional y con ánimos de no empañar la campaña política del partido de gobierno, han tratado de minimizar esta noticia que ha sido publicada ampliamente en importantes periódicos del mundo.

Pero, la intencionalidad del editorial que se cuestiona va más allá, cuando el editorialistas, en su desvarío, hace el siguiente reclamo: “Es grave que la derecha, que incluye al partido de gobierno, al PDC y PCN, sector productivo, grupos ciudadanos y personas, no denuncien ante la población con fuerza y elocuencia lo que proyectan perpetuar los comunistas”. Realmente, las apreciaciones y reclamos del editorialista rayan en la moral y la tolerancia, hasta llegar al grado de señalar a la derecha y el gobierno diciendo que tienen “El síndrome de Madre Teresa”. ¿Qué pretende este señor? Acaso que la derecha utilice los argumentos de la guerra sucia, como lo hicieron durante el pasado conflicto, donde se obtuvieron resultados fatales. Es claro que este editorial es una abierta incitación a la violencia.

Fresca está en la memoria de aquellos que vivimos la época del conflicto, cuando en los periódicos derechistas, a diario aparecían sendos comunicados responsabilizados por agrupaciones fantasmas o inexistentes personas donde “denunciaban fuertemente” a Monseñor Romero, sacerdotes jesuitas y opositores, las consecuencias trágicas están plasmadas en la triste historia de este país. ¿Es esto a lo que quiere regresar este brillante editorialista?

Por otra parte, el pasado jueves, en un programa televisivo de opinión, varios periodistas discutieron y exteriorizaron su temor por el giro violento que puede tomar la campaña política de cara a las próximas elecciones, mientras unos eran negativos y hacían vaticinios apocalípticos, otros eran más cautelosos aduciendo que la ciudadanía va delante de la campaña sucia.

Parte del espacio del programa fue aprovechado por un emotivo periodista derechista, quien denunció a un dirigente político de la izquierda de haberlo señalado como promotor de campaña sucia y al referirse a esto eufóricamente dijo: “no podés andar por la vida irrespetando el honor de la gente”. Sobre esto vale la pena reflexionar que muchos periodistas hacen exactamente lo mismo que se critica, ya que de la manera más impune atacan, difaman e irrespetan la moral de las personas amparados en su condición de trabajar para una poderosa empresa mediática. Aquí se aplica el refrán “el que para el cielo escupe, en la cara le cae”.

Bueno sería que los diversos medios de comunicación del país tomaran el ejemplo de algunos importantes periódicos norteamericanos que en la reciente campaña electoral, públicamente declararon su preferencia por el candidato demócrata, el Senador Obama; pero eso no los hizo perder el rumbo de ser rotativos serios, objetivos y ante todo profesionales, no se pusieron la chaqueta de activistas como aquí algunos lo están haciendo desde hace mucho tiempo.

“Y ahora escribe” Iván C. Montecinos, periodista y articulista para Diario Co Latino y Raíces.

Microprograma Mauricio Funes 32

2008-11-19T21:33:00.000-08:00

¡Impresionante! Caravana de la esperanza

2008-11-17T17:42:00.000-08:00

El inicio de la campaña electoral no podía comenzar de otra manera para el FMLN. Cientos de carros se iban sumando a la fila, banderas, batucadas, bombos, pitos, consignas, todo era válido para hacer una gran fiesta cívica de esta grandiosa actividad.

CARAVANA DE LA ESPERANZA:

No hay forma de describir la gran caravana de la esperanza por el cambio, miles de vehículos participaron y miles de personas salieron al paso a saludar a la fórmula presidencial conformada por Mauricio Funes Y Salvador Sánchez Cerén, quienes iban acompañados de sus esposas Vanda Pignato y Margarita de Sánchez.

Las metas se superaron. Más de 4 mil carros, motos, buses, y camiones el día sábado y el domingo se duplicaron estas espectativas. La caravana fue un éxito. Las personas estuvieron horas y horas esperando el paso de la caravana, que se fue retrasando debido a que en cada desvío la gente detenía a la Fórmula Presidencial para saludarla. Pese a que en algunos municipios se paso de noche la gente esperó para poder demostrar su apoyo.

Los municipios gobernados tradicionalmente por la derecha, volcaron su simpatía por el FMLN. En cada lugar no eran diez, ni cien, sino miles de personas que se encontraron en todo el camino haciendo las vallas humanas o pequeñas concentraciones que obligaron en varias ocasiones a parar el vehículo de la Fórmula Presidencial del FMLN.

La dirigencia del FMLN lideró la caravana de la victoria junto a la Fórmula Presidencial. El recorrido comprendió San Salvador, Santa Ana, Ahuachapán, Sonsonate, La Libertad y culminó en el Boulevard Constitución. Este día continuó en San salvador, Cuscatlán, San Vicente, Usulután, San Miguel, Morazán, La Unión, San Vicente, La Paz y culminó en San Salvador.

Presentan querella judicial en España para procesar al ex presidente de El Salvador: Alfredo Cristiani por el asesinato de los jesuitas de la UCA

2008-11-12T22:39:00.000-08:00

Piden a la Audiencia Nacional del Estado Español que encause al ex presidente Cristiani por la muerte de seis jesuitas.

Los hechos fueron conocidos como "la masacre de los jesuitas" y entre las víctimas habían cinco españoles.

La Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) interpondrá mañana una querella en la Audiencia Nacional contra 14 miembros del Ejército de El Salvador y contra el ex presidente Alfredo Cristiani Burkard por su presunta participación en el asesinato, en 1989, de seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y la hija de esta, de dieciséis años.

La querella se basa en que cinco de estas víctimas eran españolas y en el principio de Justicia universal que permitió en 1998 el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet por orden del juez Baltasar Garzón, informaron los querellantes.

La APDHE, que cuenta en esta iniciativa con el apoyo del Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) con sede en San Francisco (EE.UU.), presentará mañana la querella en nombre de Alicia Martín-Baró, religiosa carmelita y hermana de una de las víctimas de lo que se denominó como "La masacre de los Jesuitas".

Según precisó a Europa Press la abogada internacional del CJA, Almudena Bernabeu, al ex presidente Cristiani se le acusa de "un delito de encubrimiento de crímenes contra la humanidad", mientras que a los 14 militares se les acusa de ser autores materiales de "un crimen de lesa humanidad y asesinato en el contexto de crímenes contra la humanidad".

Bernabeu manifestó que "hay pruebas suficientes" para demostrar la responsabilidad de estas personas en los hechos, lo que según dijo, permite mantener unas "altas expectativas" de que la querella prosperará.

ACUERDOS DE EXTRADICION FAVORABLES.

Asimismo indicó que los acuerdos de extradición entre España y El Salvador "son muy interesantes en cuanto a la entrega de nacionales salvadoreños" y, en ese sentido, no descartó la posibilidad de que el ex presidente Cristiani pudiese ser extraditado a España para ser juzgado en la Audiencia Nacional.

"Va ser un caso que puede agitar mucho la sociedad salvadoreña y la sociedad civil, tenemos la esperanza de que, en el peor de los casos, pueda influir el deseo del pueblo salvadoreño de que estas personas sean juzgadas, hay mucha prueba", añadió.

Alfredo Cristiani fue presidente del país centroamericano entre 1989 y 1994 y los querellantes le acusan de encubrir estos crímenes que tuvieron lugar en noviembre de 1989 y precipitaron el final de la guerra civil en El Salvador, que enfrentó desde 1980 hasta 1992 a las Fuerzas Armadas de El Salvador y las fuerzas insurgentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Concretamente, los asesinatos fueron perpetrados por miembros del Batallón Atlacatl del ejército salvadoreño, en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.

En 1993 la Asamblea Legislativa de ese país aprobó una amnistía general que, según denuncia APDHE, "ha protegido hasta el día de hoy a los responsables, que continúan libres y gozan de cierta influencia política en el país".

Publicación 12 de Noviembre EUROPA PRESS

El triunfo del FMLN será el mejor homenaje: Veteranos

2008-11-12T18:59:00.000-08:00

El candidato a la vicepresidencia del FMLN Leonel González y el diputado Sigfrido Reyes, colocan una ofrenda floral en el monumento a los caídos, al conmemorar el XIX aniversario de la ofensiva “Hasta el tope”.

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

La ofensiva “Hasta el Tope”, que impulsó en 1989 la entonces guerrilla salvadoreña, continúa siendo para la izquierda el hecho más importante que permitió abrir la vía para la firma de los Acuerdos de Paz y poner fin a la Guerra Civil.

El sector veteranos de guerra del FMLN conmemoró este martes 11 de noviembre el inicio de la mayor ofensiva guerrillera, la cual, aseguran dirigentes de izquierda y excomandantes guerrilleros, “fue un paso más en la lucha para derrotar la dictadura militar”.

Con un acto cultural, testimonial y con la presencia del candidato a la Vicepresidencia de la República por el partido de oposición, Salvador Sánchez Cerén, los veteranos recordaron a los hombres y mujeres caídos en combate durante la ofensiva del 89.

La actividad tuvo lugar ante el Monumento a los Mártires de la ofensiva, que esta ubicado en el Cementerio La Bermeja, en esta capital.

A 19 años de la ofensiva, este sector considera que al igual que en 1989 se tenían condiciones para obtener el poder por la vía armada, ahora existen “condiciones suficientes para alcanzar el poder por la vía democrática”, precisó el comandante Chano Guevara, coordinador nacional del sector veterano.

Este hombre que combatió durante los 12 años del pasado conflicto armado. Controló en noviembre del 89 buena parte del municipio de Soyapango y ahora trabaja con el sector de veteranos. Recordó que los acontecimientos de la ofensiva “fueron una muestra más de nuestro poder”.

Sigfrido Reyes, secretario de comunicaciones y diputado del FMLN, recordó que se calcula la muerte de unos “408 hombres y mujeres que ofrendaron sus vidas por este país”.

Salvador Sánchez Cerén, candidato a la vicepresidencia, aseguró que “esta fecha es una página histórica, no la recordamos con el afán de estar anclados en el pasado sino para recordar el fin de una dictadura militar”.

“A 19 años estamos listos para que el próximo año se produzca ese cambio histórico, para que llegue un nuevo gobierno. Nuestro principal homenaje será la victoria 2009”, reiteró Sánchez Cerén.
El candidato a la vicepresidencia consideró que estos últimos 16 años han sido de “lucha democrática” y el FMLN defenderá “la voluntad del pueblo salvadoreño de un fraude. No hay fraude que detenga el triunfo de 2009”, afirmó.

Guevara reiteró que la fecha es propicia para recordar el contexto de violaciones a los derechos humanos de las personas, que se vivía en ese entonces, y obligó al FMLN a desarrollar la ofensiva “Hasta el Tope”. Agregó además, que igual situación ha vivido el pueblo en los últimos 19 años, razón por la cual considera que la única salida a los diversos problemas es el triunfo del FMLN en las elecciones presidenciales de 2009.

“Ese será el mayor homenaje a nuestros mártires”, señaló este veterano, que coordina el trabajo organizacional de más de 5 mil hombres y mujeres que en el pasado integraron la guerrilla salvadoreña, y que ahora luchan desde la trinchera política.

“Ahora recogemos esas banderas de nuestros mártires en alto con la lucha más consecuente en estos momentos y cumplir lo que ellos soñaron, que era un día tener el poder y en estos momentos nos encaminamos hacia eso, creemos que vamos a ganar en el 2009”, enfatizó Guevara.

Jorge Schafik Handal, hijo del líder histórico del FMLN, Schafik Handal, recordó que los veteranos son un punto fundamental en el FMLN, ya que representan aquellos hombres y mujeres que desde un inicio creyeron en un cambio y murieron anhelándolo.

“Hoy vivimos un momento cumbre del FMLN y del pueblo salvadoreño, ahora estamos a las puertas del triunfo con Mauricio (Funes), y vamos a hacer gobierno. Los veteranos y veteranas tenemos un papel que jugar no porque participamos en la guerra, sino porque seguimos siendo consecuentes con las decisiones que tomamos en aquel momento”, puntualizó.

El sector de veteranos de guerra del FMLN entregará, la próxima semana a la fórmula presidencial del FMLN, un documento que contiene las necesidades del sector. En la actividad de este martes, no estuvo presente Funes, por encontrarse en un viaje por Suramérica.

Transición democrática en El Salvador parte 1

2008-11-11T13:00:00.000-08:00

El evento organizado por el Comité en coordinación con el CIALC de la UNAM contó con una buena asistencia de estudiantes y académicos de diversas instancias de la universidad, así como con la asistencia de salvadoreños y salvadoreñas al igual que público en general; fue una mesa redonda que superó las dos horas debido a la amplia discusión propuesta tanto por las ponentes como por los asistentes.
El primer turno fue para Carmen Elena Villacorta, estudiante de la Maestría en Estudios Latinoamericanos. Ella hizo una revisión panorámica del espectro político desde la masacre de 1932 hasta la firma de los Acuerdos de Paz en 1992; explicó cuáles eran las fuerzas políticas y cuál había sido el proceso que desencadenó una guerra, todo esto de manera breve pero no por ello carente de profundidad en su análisis. Al final abrió la discusión a las perspectivas que se abren ahora en la coyuntura electoral remarcó la existencia de una polarización política que finalmente ha sido una de las características principales de la lucha por la transición a un régimen democrático.
Le siguió Irene Lungo, Maestra por FLACSO-México, y ella, como continuación de lo dicho por Carmen Elena hizo una caracterización de la derecha que conformada por ARENA. Su participación fue muy importante debido a la complejidad que implica el origen escuadronero de este partido y su paulatina conformación como un partido empresarial de ultraderecha. Las aportaciones que tuvo esta intervención se encuentran en el orden de la necesidad de tener claro cuál ha sido el papel de la derecha dentro de este juego bipolar que permanece aún en la política salvadoreña, tanto en las instituciones estatales como en la población ene general.
Como tercera parte la Dra. Kristina Pirker, académica de la UNAM, trató de explicar lo más claro posible, la configuración de la izquierda salvadoreña en contraparte con la intervención de Irene. Su participación fue vital para profundizar en el análisis del terreno político salvadoreño en donde la izquierda como fuerza política de oposición tiene además un origen guerrillero y esto, de alguna manera, también define muchas situaciones difíciles de entender respecto a este caso en concreto. Kristina conectó su análisis histórico a la actualidad de la militancia política de la izquierda a través del FMLN, con dos objetivos claros: entender cuál es la base social que se vincula a este partido y en qué medio se movilizan más hacia la izquierda, el urbano o el rural.
Al final hubo dos rondas de preguntas y participaciones que complejizaron más la discusión y realmente hicieron que el tiempo se acortara, desafortunadamente.
Por otro lado quisiéramos agradecer el interés que sobre El Salvador se ha mostrado hasta ahora y los/as invitamos no sólo a asistir de nuevo a nuestros eventos, específicamente el día 13 de noviembre en el mismo lugar que en el que se llevó a cabo este último, sino a seguir discutiendo las enseñanzas de este país.

FMLN demanda a “Fuerza Solidaria” ante el TSE

2008-11-10T22:51:00.000-08:00

Sigfrido Reyes, diputado del FMLN, demanda ante el Tribunal Supremo Electoral al partido ARENA por la “campaña sucia” contra su partido y contra el candidato presidencial Mauricio Funes.

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

El principal partido de oposición, FMLN, demandó esta mañana al partido ARENA ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), por la campaña “sucia” que estaría realizando una “organización fantasma”, informó Sigfrido Reyes, diputado efemelenista.

El partido de izquierda presentó la demanda ante la Secretaría General del TSE, y adelantaron sus representantes, que acudirán a otras instancias para denunciar lo que ellos denominan “campaña sucia” impulsada por Fuerza Solidaria.

Reyes, vocero del FMLN, aseguró que la demanda es contra el partido oficial, y por su clara participación en una campaña que además de incluir la imagen pública de un presidente extranjero, se difama y acusa al candidato presidencial Mauricio Funes.

“Venimos y traemos pruebas suficientes, esperamos que el Tribunal actúe”, consideró Reyes, tras insistir que en los próximos días acudirán a la PDDH, Fiscalía u otras, si continúa la campaña en su contra.

En el documento entregado a la secretaría, el FMLN enfatiza que “estamos ante una campaña política electoral violatoria de los derechos al honor, a la propia imagen y de los derechos políticos de los ciudadanos víctimas, y además, la arbitrariedad de esta campaña política ofende la moral pública y viola el derecho del pueblo”.

Reyes reiteró que “esta campaña es de ARENA, a través de sus militante Jaime Ricardo Handal”, a quien identificó como el representante de Fuerza Solidaria El Salvador, organización que en las últimas semanas ha impulsado «spots» televisivos y anuncios de radio, en los cuales advierte de los peligros que correría el país si la izquierda triunfa en los comicios de 2009.

El diputado Reyes manifestó que “el señor Jaime Ricardo Handal, públicamente y con propiedad ha dicho: ‘soy miembro del partido ARENA’” y recordó además que el candidato presidencial del partido de derecha Rodrigo Ávila, lo invitó personalmente a ser parte del partido y que es un dirigente activo.

El FMLN pide al máximo organismo electoral que ejerza autoridad y frene la divulgación de campaña sucia en el proceso electoral, que oficialmente iniciaría a mediados de este mes.

Cabe destacar que los dos principales partidos iniciaron sus campañas un año atrás, algo que ha servido como excusa para que el TSE no ejerza autoridad, las últimas declaraciones del magistrado presidente, Walter Araujo, han sido que no pueden proceder porque aún no se está en campaña y además no hay signos de estar pidiendo el voto.

El FMLN, sin embargo, espera que esta denuncia tenga eco y consideran que contiene las pruebas suficientes para que el TSE responda. Por lo que piden se cumpla el inciso final del artículo 232 del Código Electoral, para ordenar la suspensión de esta campaña.

El partido de izquierda asegura que Fuerza Solidaria está recibiendo fondos del partido oficial, y temen que ese dinero sea producto del lavado de dinero.

El candidato de derecha y presidente de ARENA, ha asegurado que no hay campaña sucia de parte de su partido, sino más bien del lado de la oposición, a través de correos electrónicos, Reyes invitó a Ávila a “que presente las pruebas”.

FMLN felicita a Obama

2008-11-06T01:05:00.000-08:00

MAURICIO FUNES FELICITA A OBAMA Y AFIRMA QUE VIENTOS DE CAMBIO SOPLAN DESDE EE.UU.

2008-11-04T22:26:00.000-08:00

Boletín de Prensa No. 79/4-11-2008

El candidato a la Presidencia de El Salvador por el partido FMLN, Mauricio Funes, felicitó esta noche a Barack Obama, ganador de las elecciones en Estados Unidos y dijo que “el pueblo norteamericano ha dado hoy un nuevo ejemplo de madurez democrática al decidir por el cambio”.

En una declaración de prensa, poco después de conocerse el triunfo del candidato demócrata, Funes indicó: “Felicito al presidente electo Barack Obama y le deseo el mayor de los éxitos en su labor. El pueblo norteamericano ha comenzado a sentir los efectos de la crisis financiera y necesita sobreponerse y superarla rápidamente, para ello ha optado por la alternancia en el poder”.

Estados Unidos “ha elegido el cambio para enfrentar la gran crisis que atraviesa, en el entendimiento de que hacen falta nuevas ideas y nuevos hombres y mujeres para superar los problemas que anteriores gobiernos no han podido resolver”, agrego.

“Esos aires de cambio que han comenzado a soplar desde los Estados Unidos refrescarán la atmósfera mundial, necesitada de más democracia y mayor justicia social. Los norteamericanos no han tenido miedo al elegir el cambio, pues han apostado al futuro y no a la inmovilidad del pasado”, declaró Funes, favorito según todas las encuestas para ganar la elección presidencial de El Salvador del próximo marzo.

“Si el pueblo salvadoreño me acompaña y si Dios lo permite, al llegar a la presidencia de mi país, trabajaré estrechamente con el gobierno de los Estados Unidos para mejorar la situación migratoria de nuestros compatriotas residentes en esa gran nación”, dijo.

En Estados Unidos viven más de 2.5 millones de salvadoreños, quienes el año pasado enviaron 3,600 millones de dólares a sus familias en El Salvador, convirtiendo las remesas en una de las principales fuentes de divisas de este país centroamericano.

“Es mi intención promover un Programa de Reunificación Familiar que facilite –dentro de los marcos de las legislaciones vigentes- el reencuentro entre los residentes en los EEUU y sus familias que viven en nuestro país”, anunció Funes.

San Salvador, 4 de noviembre de 2008

Invitación: Actividad del Comité en la UNAM

2008-11-01T19:54:00.000-07:00

Para ver su tamaño original,
dar clic en la imagen:

Microprograma Mauricio Funes 30

2008-11-01T19:16:00.000-07:00

Resultados del evento convocado por el Comité

2008-10-31T07:38:00.000-07:00

El lunes 20 de octubre se llevó a cabo el evento llamado "Lucha armada, transición democrática 1980-2008", teniendo buenos resultados en la convocatoria y sobre todo en el interés mostrado por los participantes. Agradecemos a la UNAM por haber facilitado sus instalaciones para llevar a cabo este evento y esperamos contar con la presencia de más personas aún en los siguientes eventos organizados y convocados por este Comité. También agradecemos a nuestros ponentes y a todos los que han mostrado su interés por El Salvador.

Mauricio Funes exige a Arena detener campaña sucia

2008-10-30T12:09:00.000-07:00

El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, exigió hoy al partido ARENA el cese inmediato de la campaña sucia en su contra, y demandó un proceso electoral limpio en el que se discuta ampliamente sobre los programas de gobierno que proponen los distintos institutos políticos.

Funes afirmó que la campaña sucia es patrocinada por ARENA y grupos apócrifos como el autodenominado Fuerza Solidaria, que buscan desprestigiarlo a través de la difusión de mentiras e infundir miedo a la población.

Agregó que la campaña sucia “es producto de la desesperación de ARENA, que ve como su candidato no crece en las encuestas y que está perdiendo la elección”.

Todas las encuestas de opinión dan a Funes una amplia ventaja sobre el candidato de ARENA. Incluso el más reciente estudio publicado ayer por la firma mexicana Consulta Mitofski y la Telecorporación Salvadoreña (TCS), confirmó que lejos de reducirse la ventaja de Funes sobre Ávila, de julio a octubre se amplió en medio punto porcentual.

De ser así, dicha encuesta establece que tanto la concentración en el estadio Cuscatlán, como el intenso bombardeo publicitario y más recientemente el lanzamiento de Arturo Zablah, como candidato a la vicepresidencia, no han tenido los efectos positivos que los dirigentes del partido ARENA esperaban.

“Vamos a combatir el miedo para derrotar al partido que ha destruido al país en los últimos 19 años”, declaró Funes, al tiempo que demandó al partido ARENA cumplir el pacto que firmó el pasado siete de octubre, ante la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, en el que se comprometió a evitar el uso de campañas sucias.

Rechazó los contenidos de los spots de televisión y cuñas de radio, en los que se asegura que si él gana las elecciones El Salvador será gobernado por el presidente de Venezuela Hugo Chávez, se afectará las remesas que nuestros compatriotas envían desde Estados Unidos y se perderá el TPS para los salvadoreños.

Funes recordó que funcionarios del gobierno de Estados Unidos ya han declarado que respetarán el resultado electoral y que trabajará con el gobierno que triunfe en los comicios de marzo próximo. Al mismo tiempo, afirmó que los salvadoreños lo elegirán a él como presidente y no a mandatarios de otro país.

Encuesta de la UTEC da ganador a Mauricio Funes

2008-10-28T23:38:00.000-07:00

La última encuesta de opinión elaborada por la Universidad Tecnológica de El Salvador, presenta los siguientes datos:

El fantasma del fraude

2008-10-25T22:32:00.000-07:00

Tomado del diario CoLatino

En la más reciente encuesta de la Universidad José Simeón Cañas (UCA) quedaba reflejada una percepción ciudadana, que debería preocupar a todos y todas. Y es que la mitad de los salvadoreños tiene poca o ninguna confianza en el proceso electoral. El 55% por ciento de los encuestados opinó que habrá fraude electoral.

El porcentaje, indiscutiblemente, es alto, y eso debería llevar a todos los actores a repensar el tema. Los unos, a discutir por qué de esa percepción, mientras que los otros a buscar los mecanismos destinados no sólo a generar confianza, sino, a garantizar la transparencia del proceso electoral.

Obviamente esa desconfianza no es descabellada, es decir, tiene cierta lógica. Por un lado, la partidización del Tribunal Supremo Electoral, y el acomodamiento en el mismo para favorecer las decisiones de la derecha.

Además, la poca o nula acción del TSE en temas delicados, como por ejemplo, la negligencia con la que toma la violencia electoral, la campaña sucia. Es decir, si la ciudadanía no ve que el ente rector actúa donde debe de actuar, lo más lógico es que comience a sospechar de aquel, o simplemente no crea en que hará el papel que le corresponda.

La ciudadanía, también, no debería quedarse sólo con esa percepción, sino, hacer ver a los partidos políticos, pero, principalmente a la autoridad electoral, que está dispuesta a hacer respetar su derecho. Y es que la democracia, en última instancia está en el votante y no en una institución.

Por cierto, la aparición en este escenario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), es sumamente importante, pues, ello puede contribuir a generar confianza en el proceso electoral, lo que no implica desmontar cualquier acción ciudadana encaminada a respetar su voto.

La OEA, garantizó por una lado, el acceso de todos los partidos políticos al Padrón Electoral, el cual había sido negado por el ente rector electoral.

Sería oportuno, además, que los partidos políticos de oposición, sobre todo los de izquierda, gestionaran ante el PNUD, implantar mecanismo de observación, que permitan esa confiabilidad en estos momentos de incertidumbre.

Obviamente, el mejor mecanismo de cristalinidad deben ponerlo los partidos políticos y la ciudadanía, al momento de ejercer el sufragio.

Casa Presidencial bloqueó concierto de Fito Páez en El Salvador

2008-10-24T22:38:00.000-07:00

Por Tomás Andréu / Edgardo Ayala en www.contrapunto.com.sv

SAN SALVADOR – El gobierno salvadoreño incidió en la cancelación del concierto que daría el 1 de noviembre en San Salvador el astro del pop y rock en español, el argentino Fito Páez, aparentemente porque consideró que las posiciones políticas de izquierda del músico eran contraproducentes en la actual coyuntura de campaña electoral. En el show también participarían el español Enrique Bunbury, ex vocalista de los Héroes del Silencio, y la mexicana Julieta Venegas. El festival se realizaría en el marco de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Presidentes, a celebrarse del 29 al 31 de octubre en San Salvador.

ContraPunto tuvo acceso el comunicado enviado desde Madrid por la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), la instancia internacional que, con el país anfitrión, organiza las cumbres. Dicha Secretaría era la promotora del concierto. En el documento se plasma la negativa del gobierno para autorizar el uso de auditorios para llevar a cabo el festival musical.

“(…) Originalmente se contempló el anfiteatro de la Feria Internacional de El Salvador, el cual fue descartado por ser la sede de los actos de la Cumbre. Se pensó entonces en el estadio Mágico González para el que obtuvimos inicialmente el beneplácito de las Autoridades salvadoreñas”, se lee en el comunicado.

Luego agrega: “Recibimos con posterioridad una comunicación oficial en la que nos confirmaban que el estadio se requería para otras actividades gubernamentales. Ante la imposibilidad de contar con un espacio adecuado para el concierto, nos hemos visto en la obligación de cancelar el proyecto”, dice el documento de la Secretaría.

Con el comunicado de la Secretaría General Iberoamericana queda establecido el nexo oficial entre la Cumbre y el concierto, pese a que las autoridades locales han tratado de desvincularlos, ahora que el festival de música ha sido cancelado. “En el programa oficial de la Cumbre, nunca hubo un concierto”, dijo a ContraPunto Julio Rank, Secretario de la Presidencia.

ContraPunto se comunicó telefónicamente con Ramiro Osorio Fonseca, Director de de la División de Asuntos Culturales de la SEGIB, instancia que organizaba el concierto, quien dijo: “Queríamos hacer un acto cultural en homenaje a la juventud, en el marco de la Cumbre dedicada a los jóvenes”. Y agregó: Pero no se pudo hacer por motivos de espacio.

Cuestionado sobre motivaciones políticas que incidieron en la cancelación, dijo: Esos (la falta de un auditorio) son los únicos motivos para la cancelación, si hay otros motivos, ya no es competencia nuestra responder”.

Fuentes cercanas al espectáculo dijeron que el gobierno impuso las trabas más bien por una motivación política, pues ubica a Páez como un músico de izquierda, y teme que desde la tarima lance mensajes izquierdistas, nada favorables en momentos de campaña electoral, cuando las encuestas ponen en desventaja al candidato oficial, Rodrigo Ávila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), de derechas.

Ávila va 15 puntos abajo en el más reciente sondeo de opinión de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), encuesta que le da el triunfo al candidato Mauricio Funes, del ex guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Ambos partidos buscarán la presidencia del país el próximo 15 de marzo. ARENA podría perder la silla presidencial que ha mantenido por 20 años. Y por vez primera el FMLN llegaría a la presidencia.

Funcionarios del gobierno, y el mismo Presidente Antonio Saca, se han sumado a la campaña casi en desesperación al ver el avance de Funes en las encuestas, y han hablado de lo “catastrófico” que resultaría para el país la llegada al Ejecutivo de la ex guerrilla.

“Nadie ignora que Fito Páez guarda simpatía con la izquierda. El miedo más grande era que hablara Fito o que un mandatario de izquierda se subiera al escenario a hablar en mal del gobierno”, dijo una fuente, que prefirió mantenerse anónima.

En un comunicado oficial enviado a las diferentes salas de redacción por GRUPO 6980 S.A de C.V (que organizaba el show en el país) y por OCESA PANAMERICANA S.A de C.V puede leerse que el concierto fue cancelado por “causas de fuerza mayor y fuera del alcance de los artistas”.

ContraPunto supo de otras fuentes vinculadas a la farándula, que la productora del show hizo esfuerzos para poder realizar el concierto en otro lugar, pero no obtuvo la luz verde de Casa Presidencial.

El secretario de comunicaciones de la presidencia, Julio Rank, descartó tajantemente que Casa Presidencial haya metido mano en la cancelación del show. “Eso no es cierto (…) si tienen algo por escrito, entonces publíquenlo. Pero en el programa oficial (de la Cumbre) nunca ha habido un concierto”, dijo Rank.

Los seguidores del rock y pop latino estaban ilusionados con la llegada de los músicos que, en un evento único, estarían los tres reunidos. Bunbury promocionaría su nuevo álbum “Hellville de Luxe”, Páez su disco de 2007 “Rodolfo” y Venegas su “Unplugged”. Se supo además que venían al concierto fans de Nicaragua, Guatemala y Costa Rica.

Microprograma Mauricio Funes 29

2008-10-23T21:34:00.001-07:00

"Dar gato por liebre", la estrategia Zablah

2008-10-23T21:27:00.000-07:00

Leonel Herrera*

El empresario Arturo Zablah, el partido ARENA y sus medios de comunicación afines quieren "dar gato por liebre", con una estrategia electoral basada en tres mentiras principales.

La primera consiste en que Zablah se presenta como "representante de la sociedad civil", ajeno a ARENA y portador de las aspiraciones de cambio que expresan los sectores dañados por las medidas económicas, políticas y sociales aplicadas durante los últimos 20 años.

Pero ¿a cuál sociedad civil se refiere? Muy pronto, asegura, aparecerán públicamente esos respaldos.

Sin embargo, es difícil visualizar tales apoyos, pues la mayoría de personalidades y referentes ciudadanos que lo respaldaron cuando propuso su "Alianza por el Cambio" ya abrazaron el proyecto encabezado por Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN.

No obstante, para clarificar sobre sus posibles apoyos, sería oportuno que quienes le respaldaban hace un año se manifestaran públicamente. Personalidades destacadas como Mauricio Loucel (Rector de la Universidad Tecnológica), José Domingo Méndez (ex presidente de la Corte Suprema de Justicia) entre otros, deberían sentar posición ahora que Zablah pasó de ser opción de cambio a un continuador del modelo que tanto fustigó.

Ante la falta de apoyo de personas honorables y comprometidas con la democracia, el desarrollo y la institucionalidad del país, Zablah no podrá más que presentar a Julio Hernández (FDR), Jorge Villacorta (CD), algunos ex funcionarios de ARENA y otros personajes de muy poca credibilidad política, que más bien empeorarán su imagen y sus posibilidades de conseguir respaldos adicionales a ARENA.

La segunda mentira se refiere a que ARENA exhibe la candidatura de don Arturo como una "muestra de apertura" hacia sectores sociales, políticos y profesionales no vinculados al partido gobernante.

Quizás los autores del discurso arenero piensan que la población olvida que don Arturo fue miembro de ARENA y funcionario de sus primeros dos gobiernos (el de Cristiani y de Calderón Sol), que implementaron las contrarreformas neoliberales continuadas por Flores y Saca.

Es decir, don Arturo no es más que un miembro y después disidente de ARENA que hoy se reincorpora a la estructura partidaria como candidato a la vicepresidencia de la República. No hay tal apertura, ya que en lugar de él pudo ser cualquier otro ex funcionario arenero.

En vez de abrir el partido hacia votantes indecisos, la candidatura de don Arturo provoca divisiones internas y descontentos en miembros y simpatizantes de ARENA que no le perdonan las fuertes críticas que planteó, especialmente contra los últimos dos gobiernos. Esto ya se evidencia con los reclamos de Miguel Lacayo (ex Ministro de Economía), Luis Membreño (analista económico) y del propio ex presidente Armando Calderón Sol.

Y la tercera mentira consiste en la creación mediática del "fenómeno Zablah" que, según varios periodistas y analistas, dará un "importante impulso" a la campaña de ARENA. Esto seguramente "será demostrado" por las próximas encuestas de LPG Datos y los sondeos que patrocinan la Telecorporación Salvadoreña, El Diario de Hoy y Diario El Mundo. En éstas, Funes y Ávila podrían aparecer ya "empatados" en las preferencias electorales, "gracias al fenómeno Zablah".

Sin embargo, tal "fenómeno" no puede concretarse objetivamente porque la contribución de Zablah a ARENA no será mucha, por al menos tres razones: 1. En la cultura política salvadoreña el candidato vicepresidencial es una figura decorativa y no tiene mayor peso, 2. Zablah no es muy conocido más allá del Área Metropolitana de San Salvador y 3. Generan desconfianza sus contradicciones de ser un detractor de ARENA y ahora su aspirante vicepresidencial.

Por el contrario, la candidatura de Funes sí ha causado un fenómeno constatable sociológicamente: sectores externos al FMLN lo respaldan (Movimiento Ciudadano Amigos de Mauricio) y congrega a miles de mujeres, hombres, jóvenes, ancianas y niños que quieren verlo, oírlo y saludarlo en todos los lugares que visita. Sin embargo, el "fenómeno Mauricio Funes" no es visible en los medios de comunicación que han inventado y destacan el "fenómeno Zablah".

En conclusión: Zablah no representa a la sociedad civil, su designación como candidato no constituye una apertura de ARENA y el "fenómeno Zablah" no existe en términos reales. Creer lo contrario es aceptar "gato por liebre".

*Periodista, colaborador de Diario Co Latino.

--

Microprograma Mauricio Funes 28

2008-10-21T15:11:00.000-07:00

Mauricio Funes firma acuerdo de fidelidad a Constitución de la República

2008-10-17T00:25:00.000-07:00

El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, firmó anoche, ante personalidades, cuerpo diplomático y testigos de honor, el Acuerdo de Fidelidad a la Constitución, promovido por la Concertación Democrática Nacional.

A la ceremonia, celebrada en un hotel capitalino, no asistieron los candidatos a la presidencia por los partidos ARENA, PCN y PDC, por lo que el aspirante del FMLN fue el único que suscribió el compromiso.

De esta forma, Funes reafirmó su determinación de que al ganar las elecciones del próximo 15 de marzo “gobernará con la ley en la mano y respeto estricto a la Constitución de la República”. La ceremonia contó con destacadas personalidades y notables de nuestro país, así como con el patrocinio de la Fundación Friedrich Ebert de Alemania.

Entre los testigos de honor de la firma del pacto estuvieron el Obispo Auxiliar de San Salvador, monseñor Gregorio Rosa Chávez, el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Oscar Humberto Luna, la ex Rectora de la Universidad de El Salvador, Dra. María Isabel Rodríguez y el ex magistrado de la Corte Supremo de Justicia, Dr. René Fortín Magaña.

Por parte de los partidos políticos, el acuerdo fue firmado por el diputado Sigfrido Reyes, en representación del FMLN, y Juan José Martel, por parte del partido Cambio Democrático.

El presidente de Concertación Democrática Nacional, el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. José Domingo Méndez, lamentó que los candidatos a la presidencia por ARENA, PCN y PDC no hayan firmado el Acuerdo de Fidelidad a la Constitución, a pesar de que dos de ellos habían aceptado suscribirlo.

Por su parte, el Dr. Fortín Magaña, quien habló en nombre de los testigos de honor de la firma del compromiso, expresó su “frustración” por la negativa del resto de candidatos a la presidencia y partidos políticos, a suscribir el compromiso, al tiempo que destacó la participación de Mauricio Funes en dicha ceremonia, la cual calificó de mucha trascendencia para la democracia de El Salvador.

El Acuerdo de Fidelidad a la Constitución expresa en una de sus partes que los firmantes se comprometen a “Garantizar la existencia de un Estado Democrático y Constitucional de Derecho, bajo el principio de la separación de los poderes, y de la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia y el respeto a la propiedad privada”.

Mesa redonda y cine-foro

2008-10-15T16:42:00.001-07:00

Los y las invitamos al siguiente evento organizado por el Comité

2008-10-15T16:39:00.001-07:00

Mauricio Funes: A los que hayan robado dinero del pueblo los vamos a meter a la cárcel

2008-10-15T00:31:00.000-07:00

El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, afirmó este fin de semana que en su gobierno “los funcionarios corruptos que hayan robado dineros del pueblo irán a la cárcel” y pondrá “fin a la economía de privilegios” instaurada por los gobiernos de ARENA.

Mauricio Funes en Chinameca
FMLN

“Mi gobierno no va iniciar una cacería de brujas, no va gastar todo su tiempo persiguiendo corruptos, pero sí les garantizo que a aquel que nosotros descubramos que ha robado dinero del pueblo, que se apropiado de fondos públicos, a ese lo vamos a meter a la cárcel”, dijo categóricamente el líder de la oposición en la ciudad de Chinameca, departamento de San Miguel.

“No vamos a permitir que se siga robando el dinero del pueblo, fondos públicos… no lo vamos a permitir”, recalcó, ante una concentración de unas 10 mil personas, calificada de histórica y “nunca vista en Chinameca”, según dijeron los habitantes de la localidad.

La más reciente encuesta del prestigioso Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA, el IUDOP, confirmó hace cuatro días que Funes es favorito para ganar la elección presidencial del próximo 15 de marzo, al superar por 15.5 puntos porcentuales al candidato del partido en el gobierno.

Desde que fue proclamado por el FMLN candidato a la presidencia, en noviembre del año pasado, Mauricio Funes inició una gira por todo el territorio salvadoreño, con el nombre de Caravana de la Esperanza. En ese marco, este sábado visitó tres municipios del departamento oriental de San Miguel: Comacarán, Nueva Guadalupe y Chinameca.

En sendos discursos ante miles de personas, Funes se refirió al tema de la corrupción como uno de los principales problemas que enfrenta nuestro país y que impide que el Estado atienda muchas de las necesidades de la población, como es el caso de la salud y lamentó el estado deplorable de los hospitales públicos, el alto costo de los alimentos, del combustible y el abandono de la agricultura por parte de los gobiernos de ARENA.

“Nosotros vamos a hacer un combate constante contra la corrupción. Esa es la diferencia entre nosotros y ellos. Han estado casi 20 años en el gobierno y lo han utilizado para beneficio de un pequeño grupo de dirigentes del partido ARENA y de empresarios que le rodean y han vivido a costa del gobierno. Eso es lo que va a acabar”, les aseguró.

Agregó que “en mi gobierno se acabó la economía de privilegios para un pequeño grupo de dirigentes de ARENA que se han enriquecido a costa del manejo de la cosa pública. Eso va a acabar”.

Microprograma Mauricio Funes 27

2008-10-08T14:39:00.000-07:00

FMLN denuncia violación a la Constitución de la República por la Ministra de Relaciones Exteriores

2008-10-01T21:05:00.000-07:00

Comunicado de la Comisión Política del FMLN

FMLN DENUNCIA VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA POR LA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES

1. Recientemente la señora Ministra de Relaciones Exteriores Marisol Argueta de Barillas, pronunció un discurso en el seno de la organización no gubernamental estadounidense American Enterprise Institute en el cual vierte comentarios que comprometen gravemente la soberanía e independencia de la República de El Salvador, lesionan la dignidad nacional y causan un severo daño a las relaciones exteriores de nuestro país.

2. En su discurso la señora Ministra afirma la existencia de “enemigos que se están agrupando y fortaleciendo”, en el contexto de una América Latina que, a su juicio, requiere de un mayor involucramiento de un país externo a la región. Es lamentable que estas afirmaciones se produzcan a solo pocas semanas de la celebración en El Salvador de la Cumbre Iberoamericana, a la cual el Gobierno de El Salvador ha invitado oficialmente a los dignatarios de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, algunos de los cuales, al parecer de la señora Ministra, son “enemigos que se están agrupando y fortaleciendo”.

3. Junto con ello, la citada funcionaria señala que la victoria del partido de la oposición “será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de los Estados Unidos”. Manifiesta de esa manera su irrespeto por la voluntad de las mayorías salvadoreñas, que buscan un cambio y alternancia en el poder, de acuerdo con todas las encuestas de opinión.

4. Es repudiable que la funcionaria, en un acto extremo de ultraje a de la dignidad nacional, pida que sea un país extranjero quien esté “vigilante de que El Salvador continúe en la senda de la libertad, la fortaleza de la ley, el respeto de los derechos humanos y la modernización económica, evitando que el populismo (sic) que atropella los derechos individuales de la gente y reprime los derechos civiles como libertad de expresión y de prensa”.

5. La indignidad de las declaraciones de la Ministra llega al extremo de aceptar para América Latina el humillante título de “patio trasero” que ni el propio pueblo norteamericano acepta.

6. Conviene recordar a la señora Ministra y al Presidente de la República, como conductor de la política exterior del Estado, que el ARTICULO 244 de la Constitución señala: “ La violación, la infracción o la alteración de las disposiciones constitucionales serán especialmente penadas por la ley, y las responsabilidades civiles o penales en que incurran los funcionarios públicos, civiles o militares, con tal motivo, no admitirán amnistía, conmutación o indulto, durante el período presidencial dentro del cual se cometieron”.

Por todo lo anterior, el FMLN:

1. Rechaza y condena en todos sus términos las declaraciones de la Ministra de Relaciones Exteriores, que constituyen un acto violatorio de la Constitución y, en una acto de lesa patria, formula una abierta invitación a la intervención extranjera en los asuntos soberanos del pueblo salvadoreño para alterar la voluntad popular.

2. Condena asimismo los burdos y provocadores comentarios sobre la política interna y exterior de países hermanos de Centroamérica y América Latina proferidos por la citada funcionaria.

3. Instruye a su Grupo Parlamentario a promover en la Asamblea Legislativa la INTERPELACIÓN de la citada funcionaria.

COMISIÓN POLÍTICA
El Salvador, Septiembre 30 de 2008

Microprograma Mauricio Funes 26

2008-10-01T21:04:00.001-07:00

Canciller salvadoreña pide intervención de EUA en elecciones

2008-09-29T20:40:00.001-07:00

Tomado de elfaro.net

Marisol Argueta de Barillas advirtió a un tanque de pensamiento de extrema derecha en Washington que un eventual triunfo de la izquierda salvadoreña amenaza la seguridad de Estados Unidos. La ministra argumentó que dirigentes del FMLN tienen vínculos con ETA y las FARC, y aunque es la jefa de la diplomacia de El Salvador, no dudó en criticar a Honduras por adherirse al ALBA.
Daniel Valencia
cartas@elfaro.net

“El partido de la oposición es un remanente ortodoxo de la guerrilla. Algunos de los miembros de su liderazgo han estado muy vinculados a ETA y a las FARC. Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”. Estas palabras son parte de un discurso ofrecido por la ministra de Relaciones Exteriores de El Salvador, Marisol Argueta de Barillas, en una conferencia organizada por el American Enterprise Institute, en Washington, D.C.
La ministra aprovechó la semana antepasada una gira oficial por Estados Unidos para hacer campaña en contra del FMLN y prácticamente pedir la intervención de ese país en los asuntos salvadoreños, ante las posibilidades de que el FMLN gane la elección presidencial de 2009, lo que consideró un peligro común para ambas naciones.
La conferencia, celebrada el 18 de septiembre, fue presentada por el ex Secretario de Estado adjunto para América Latina, Roger Noriega, quien en 2004 llegó a El Salvador a advertir del peligro del recorte de las remesas de salvadoreños si el entonces candidato presidencial del FMLN, Schafik Hándal, ganaba la contienda.
Noriega es ahora miembro del AEI, un organismo neoconservador estadounidense y del que se han alimentado las políticas del gobierno del presidente George W. Bush.
“Estados Unidos necesita involucrarse más en la región. Los estadounidenses necesitan poner mayor atención a lo que sucede en América Latina. Los enemigos se están agrupando y fortaleciendo. Como usted dijo, embajador (Roger) Noriega, los aliados cada vez son menos”, dijo Argueta de Barillas, en su ponencia titulada “El reto de las sociedades democráticas en las Américas”, que está disponible al público en la página principal del instituto.
Las palabras de la ministra parecen a tono con las que el presidente de la República, Antonio Saca, expresó el jueves pasado ante los empresarios congregados en el Encuentro Empresarial organizado por la ANEP. En esa ocasión, Saca pidió a los empleadores que hablen con sus trabajadores para intentar convencerlos de que es un peligro votar por el FMLN.
El gancho persuasivo de la ministra se encaminó hacia la tesis de que si peligra que Arena pierda la elección el 15 de marzo de 2009 ante el FMLN, eso supone un peligro automático para la seguridad de Estados Unidos.
“En particular, Estados Unidos necesita poner más atención en lo que está pasando en El Salvador y a las resultantes consecuencias geopolíticas y nacionales… Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”, agregó la funcionaria salvadoreña.
Argueta de Barillas viajó a la capital estadounidense a mediados de septiembre “con el objetivo de reunirse con funcionarios del gobierno estadounidense, del BID y la OEA, para conversar sobre temas de la agenda internacional de El Salvador”, según informó cancillería el miércoles 17.
Un día después, la ministra modificó su agenda para visitar en Washington la sede central del AEI, institución que nació en 1943, y que entre su líderes cuenta con el vicepresidente Dick Cheney y el ex presidente Gerald Ford; la esposa de Cheney, Lynne; la hija de ambos, Elisabeth; David Frum (ex redactor de los discursos de George W. Bush), Newt Gingrich (ex presidente de la Cámara de Representantes), Jeane Kirkpatrick (embajadora en Ginebra) y Richard Perle (ex consejero del Departamento de Defensa).
Perle es miembro del círculo íntimo de George W. Bush junto a Cheney, el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el ex subsecretario Paul Wolfowitz, considerados los creadores del pensamiento neorrepublicano, una combinación de política empresarial con gran influencia religiosa.
La relación entre el gobierno republicano de Bush y el AEI quedó sellada el 26 de febrero de 2003, cuando el presidente norteamericano escogió la cena de gala anual del instituto para revelar su programa de invasión a Iraq y la creación de una zona de libre intercambio en el Medio Oriente.
Un conocido discurso
La actividad en la que participó la canciller, y en la que también hablaron el ex embajador de Bolivia en Estados Unidos, Jaime Aparicio, y Javier El-Hage, de Human Rights Foundation, fue moderado por un viejo conocido ex funcionario de la Casa Blanca que recorrió el istmo centroamericano previniendo de los triunfos electorales de la izquierda: el ex secretario Roger Noriega. En una alocución al final de la ponencia de Argueta de Barillas, él dijo: “Aquellos de nosotros que no piensen que las elecciones tienen consecuencias y que podremos trabajar con quien resulte electo, debería captar claramente la realidad, que la base de operaciones de Comalapa no es algo que el FMLN apoyaría”.
Noriega casi utilizó las mismas palabras que expresó a principios de 2004, cuando llegó a El Salvador a reunirse con todos los candidatos a la presidencia menos con Schafik Hándal. El entonces subsecretario de Estado para asuntos hemisféricos, aunque con declaraciones más matizadas que las de su antecesor, Otto Reich –y que la ex embajadora en El Salvador Rose Likins- dejó entrever que las relaciones con El Salvador se perjudicarían si ganaba el FMLN en las presidenciales de ese año.
Pero hace dos semanas, en el AEI, Noriega no tuvo necesidad de agregar más, pues la canciller continuó con su discurso. “Las elecciones legislativas y presidenciales de 2009 serán cruciales. Si el poder llega a las manos equivocadas, El Salvador puede fácilmente convertirse en el siguiente fallo del populismo en la región. Espero que esto no suceda”, dijo Argueta.
“Estados Unidos debe tomar en serio los riesgos y amenazas a su seguridad que viene de una ola de líderes antidemocráticos cuyo único interés es provocar y dañar la imagen de Estados Unidos en la región y el mundo. Una política exterior de Estados Unidos hacia la región debe ser revisada a la luz de los sentimientos antiamericanos y la instalación de un cada vez mayor número de gobiernos antiamericanos en este patio trasero”, concluyó la funcionaria.
Aunque es la titular de la diplomacia de El Salvador, Argueta de Barillas no tuvo problema en lanzar críticas a algunas de las decisiones recientes de los gobiernos de países vecinos. “Estamos decepcionados y preocupados por la decisión de Honduras (de incorporarse al ALBA), Guatemala probablemente seguirá ese camino y Costa Rica lo está estudiando… Hay endeudamientos a largo plazo en el pago del petróleo a precios bajos. Estamos tratando de prevenir la disolución del sistema de integración centroamericano por la intervención de países fuera de Centroamérica”, dijo.
Luego de la ponencia, la canciller se reunió con la Secretaria de Estado Condolezza Rice. Por la mañana, antes de su intervención en el AEI, Argueta de Barillas se reunió con el secretario general de la OEA, Miguel Insulza y le hizo entrega de una invitación del gobierno de El Salvador para que la OEA observe las elecciones.
Al igual que Saca en El Salvador, Argueta de Barillas calificó como un éxito las relaciones entre Estados Unidos y El Salvador y agradeció por la ampliación del TPS por 18 meses más, que beneficiará a más de 230 mil salvadoreños en ese país.
Las declaraciones de la canciller contrastan con el mensaje que dos emisarios de alto nivel trajeron desde Washington hace unos meses. El Reporte Estratégico de El Faro publicado en julio menciona que en junio de este año el subsecretario de Estado John D. Negroponte, y el subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, “traían dos mensajes distintos. Uno público, referente a la promoción del Plan Mérida para combatir el narcotráfico; y uno privado, que expresaron claramente en pasillos gubernamentales y ante empresarios privados.”
Tanto Shannon como Negroponte recordaron a quien les preguntó en esa ocasión que Estados Unidos apoya la democracia, y que la democracia implica asumir que cualquier partido que gane el voto popular es el legítimo gobernante de un país, en clara alusión al FMLN.
Oposición reacciona
El viernes 26 por la tarde, luego de conocer la alocución de Argueta de Barillas, tres diputados de oposición, miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, manifestaron su descontento por lo que consideraron “un atentado” y “una burla” para las relaciones diplomáticas de El Salvador y para la relación entre los pueblos de ambas naciones.
“Nos causan extrañeza esas declaraciones porque pensábamos que Marisol podía desempeñarse como una funcionaria diplomática de carrera. Con ese tipo de declaraciones ha puesto en evidencia que ella es una funcionaria más del partido Arena, no sólo desde el punto de vista orgánico, sino desde el punto de vista ideológico; pues demuestra que abriga las ideologías que aún prevalecen en los sectores más reaccionarios del partido”, dijo Hugo Martínez, uno de los voceros del FMLN para temas internacionales.
El ex canciller y diputado de Cambio Democrático Héctor Dada comparó el discurso de Barillas con el discurso que el presidente Antonio Saca pronunció la semana pasada ante los empresarios en el Enade 2008. “Me parece irresponsable que desde el puesto de canciller se digan cosas que parecen slogan de campaña electoral. No se vale que se sigan utilizando los puestos públicos para estar haciendo la campaña de Rodrigo Ávila”, dijo el dirigente político.
El artículo 218 de la Constitución establece una prohibición a los funcionarios, con el fin de que no se aprovechen de sus cargos para favorecer a un partido político. “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley”.
Orlando Arévalo, diputado del PCN en la comisión, agregó que aún cuando algunos sectores de la derecha del país “puedan llegar a compartir” los temores ante un posible triunfo del FMLN en las presidenciales el próximo año, considera que la canciller ha dañado la imagen del país con su alocución. “Eso es negativo para el país, para la democracia, porque eso configura a Arena como un partido dictatorial, que no está dispuesto a respetar la voluntad popular, sino que quiere mantenerse a cualquier costo en el poder. Quererle meter hasta miedo a Estados Unidos me parece que es quererle tomar el pelo a los norteamericanos”, dijo.
El Faro consultó al ex canciller de El Salvador, ex negociador del Acuerdo de Paz, y actual secretario de actas del partido Arena, Óscar Santamaría, para que sentara una postura respecto a las declaraciones de Argueta de Barillas, pero este se excusó diciendo que necesitaba “hacer un análisis exhaustivo” de lo planteado por la funcionaria antes de emitir una opinión.
De parte de la oficina de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores se informó que hasta esta semana la Canciller podría dar declaraciones sobre las palabras que fue a pronunciar a Washington. En la página del Ministerio de Relaciones Exteriores, su participación en la AEI se resume en un párrafo: “la Canciller fue la oradora principal en un foro organizado por la American Entrerprise Institute (Instituto Empresarial Americano) fundación reconocida en Washington, en este cónclave la Canciller expuso sobre la democracia en América Latina. Hubo una buena participación del sector académico, privado y del congreso. En ese marco, se hizo un reconocimiento a El Salvador y al potencial de las relaciones que está interesado en desarrollar”.

Microprograma Mauricio Funes 25

2008-09-25T09:52:00.000-07:00

Encuesta de la UFG confirma que Mauricio Funes ganará en primera vuelta

2008-09-24T00:51:00.000-07:00

La casa de campaña del candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, reaccionó con “satisfacción” ante los resultados de la encuesta de la Universidad Francisco Gavidia, conocidos hoy, que confirman una ventaja de casi 24 puntos del aspirante de la izquierda frente a su adversario del partido oficial.

Sin embargo, la casa de campaña de Funes llamó a la militancia y simpatizantes del candidato del FMLN “a no confiarnos, pues la lucha por el triunfo electoral es hasta el último momento, hasta el 15 de marzo, día de las elecciones”.

La encuesta reveló que al preguntarle a la población por qué partido votaría para la presidencia si las elecciones fueran el próximo domingo, el FMLN obtuvo el 47.42% y ARENA un 23.77%, equivalente a una ventaja de 23.65% en la intención de voto a favor de Funes.

Con base en esos datos, y tomando en cuenta que el escrutinio electoral se realiza únicamente con los votos válidos, Funes ganaría en primera vuelta con el 58.86%, en tanto que Ávila obtendría 32.73%. El resto de los partidos se repartirían poco más del 8% por ciento de los votos.

“La encuesta de la Universidad Francisco Gavidia coincide con otros estudios que hoy por hoy otorgan a Mauricio Funes una ventaja que va de los 14 hasta los 24 puntos porcentuales de ventaja sobre Ávila. Es la tendencia que se observa espontáneamente en la calle y en todas partes, y refleja el estado de ánimo de la población, de que Mauricio será el próximo presidente de El Salvador”.

Los datos de las encuestas “son la respuesta de la sociedad salvadoreña ante la propuesta de unidad nacional, de cambio con paz social y de un mejor porvenir que ofrece Mauricio Funes. Confirman que el deseo de nuestra gente apostarle al cambio de rumbo, que debemos mirar hacia el futuro y dejar los resentimientos y el odio atrás”.

También, las encuestas “están demostrando que el pueblo está despertando, que cada vez más no cree las mentiras y las campañas de miedo que el partido ARENA ha utilizado con fines electorales”.

La ventaja del FMLN sobre ARENA también se refleja en la intención de voto para diputados, en que el partido de izquierda obtiene 47.42% sobre un 24.39 del partido de derecha, equivalente a una diferencia de 19.47%.

La encuesta de la Universidad Francisco Gavidia señaló que Mauricio Funes goza de una mejor imagen y que tendría más capacidad para gobernar que Rodrigo Ávila.

2008-09-23T22:48:00.000-07:00

Evento convocado por TSE termina en proselitismo oficialista

2008-09-23T00:38:00.000-07:00

Tomado del diario CoLatino

El candidato presidencial por el partido ARENA, Rodrigo Ávila, participa en el seminario sobre Marketing Político, al que asistieron jóvenes universitarios, que catalogaron el acto de proselitista.

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

Estudiantes de periodismo y comunicaciones de distintas universidades se mostraron estafados y defraudados por la convocatoria hecha para un evento de marketing y comunicación política, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que al final habría terminado en un ambiente a favor del partido oficial.

Jóvenes de distintos centros educativos de educación superior del país, en llamadas telefónicas a este rotativo, desde tempranas horas, denunciaron la “instrumentalización” del TSE, junto con los organizadores del evento, que al final calificaron como de un “ambiente arenero”, así lo dijo Nanci España, estudiante de periodismo de la Universidad Autónoma de Santa Ana.

La estudiante criticó que un evento que supuestamente sea apolítico, tuviera el escenario y lugar donde se desarrollaría (Palacio de los Deportes), en esta capital “lleno de banner y pancartas alusivas al candidato de ARENA, y además se ha dicho que pronto llegaría”, denunció España.

Tania Escobar, estudiante de la Universidad de El Salvador, denunció que muchos jóvenes de partidos de FMLN, CD y estudiantes de otros centros optaron por retirarse del lugar ante la atmósfera política en favor del partido oficial.

Al cierre de esta edición, Sigfrido Reyes, Secretario de Comunicaciones del FMLN, lamentó, junto a estos estudiantes que el TSE convoque con tarjeta y obligue a los estudiantes a asistir a un evento que al final se tornó eminentemente político.

España comentó: “Veníamos contentos porque era algo de comunicaciones y académico, incluso otras personas nos han dicho que se sienten estafadas porque hasta se anunció por la televisión que era un evento académico”, lamentó.

Por lo anterior, muchos estudiantes habían abandonado el lugar por considerar que el evento no llenó sus expectativas.

Militar retirado pidió no temer a la campaña de “terror”

2008-09-22T10:49:00.000-07:00

Mensajes del candidato
Usulután. 21 sept. 08

La fórmula presidencial del FMLN recorrió varios municipios de Usulután y entre ellos, había una persona especial. Un hombre muy alegre, su aspecto atlético y disciplinado lo delataba; era un militar retirado y parte del movimiento “Amigos de Mauricio Funes”.

Se trata del Coronel Rolando Roberto Brizuela Ramos, un oficial ya retirado. El militar acompaño la comitiva de Salvador Sánchez Cerén, candidato a la presidencia del FMLN.

“Soy un militar retirado de la gloriosa Fuerza Armada” dijo al presentarse, lo que arrancó un nutrido y fuerte aplauso por parte de los asistentes.

El militar que estuvo a cargo del Destacamento Militar No. 5 en Cojutepeque y fue Director del Comando Estratégico de Logística de la Fuerza Armada antes de su retiro. Ahora ha tomado una decisión importante en su vida: Apoyar los cambios del país, y ve los cambios en la figura de Mauricio Funes y al FMLN como únicos garantes.

Él hizo un llamado a la población en general y en especial a los reservistas de la Fuerza Armada de Usulután “A no ponerse de rodillas, no dejarse humillar por el partido de gobierno, ano dejarse engañar” y agregó “Hoy ya no debemos temer a la campaña de terror” acotó.

Salvador Sánchez Cerén felicito la actitud del militar y dijo: “Hace muchos años atrás nos enfrentábamos (en el conflicto) y ahora, ellos son parte de un gran esfuerzo para cambiar el país, generar confianza en la población para sacar Arena del gobierno”.

Mauricio escucho con atención las palabras del militar y Funes reiteró su compromiso de dignificar y modernizar a las Fuerzas Armadas por ser garante de la seguridad de la soberanía nacional.

La fórmula presidencial recorrieron ocho municipios de Usulután entre el viernes y el sábado. En cada lugar que llegaron los candidatos, decenas de lugareños los esperaban con mucha alegría, con banderas rojas y no faltaban las camisetas con los rostros de sus futuros gobernantes.

Salvador Sánchez Cerén acompañado de su esposa Margarita visitó los municipios de Jucuapa, la hacienda nueva en Concepción Batres, San Dionisio y Ereguayquin. Mientras Mauricio Funes recorría Tecapan, Estanzuelas y California para luego encontrarse con su compañero de fórmula Sánchez Cerén en el municipio de Ozatlan.

Los problemas eran casi lo mismos: abandono del agro, falta de infraestructura, pobreza severa o extrema, alto costo de la vida y temor por las amenazas vertidas por personeros de la derecha que han condicionado la entrega de la ayuda monetaria del programa red solidaria o insumos agrícolas si asistían a las actividades del FMLN, según denunciaron algunos pobladores.

Pero poco a poco la gente va perdiendo el miedo. Empresarios, profesionales, militares en situación de retiro, jóvenes y adultos mayores, se están informando directamente de la situación del país, preguntando sobre el futuro de El Salvador y presentando sus inquietudes a los candidatos.

El mayor logró de estas giras es el contacto directo con la gente. Presentar a sus candidatos a las alcaldías y pedir una reflexión a la hora de votar “Ustedes pueden decidir libremente por el pasado que lo representa la derecha del partido ARENA o el cambio, que representa Mauricio Funes y el FMLN” dijo Salvador Sánchez Cerén.

Unidad de Comunicaciones

Microprograma Mauricio Funes 24

2008-09-18T21:34:00.001-07:00

Mauricio Funes y la UNAJUD

2008-09-17T17:17:00.000-07:00

El candidato Presidencial del FMLN, Mauricio Funes, diserta durante el lanzamiento de la Unidad Nacional de Abogados por la Justicia y la Democracia.

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

“Que bueno que los abogados del país no tienen miedo”, con estas palabras de agradecimiento por su presencia, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, dio inicio a su exposición ante un auditorio de más de 400 personas. Los asistentes eran magistrados, jueces y abogados.

Los organizadores de la actividad denominada: “Justicia y Estado de Derecho en El Salvador”, fueron las asociaciones de abogados que integran la Unidad Nacional de Abogados por la Justicia y la Democracia (UNAJUD), la cual se dio a conocer anoche, públicamente, quienes escucharon la propuesta de gobierno del principal partido opositor.

La fórmula presidencial del FMLN, encabezada por Funes y su compañero Salvador Sánchez Cerén, se comprometió durante el evento ante la comunidad jurídica del país, que de llegar a la Casa Presidencial, el otro año, su trabajo se enfocará en promover la defensa de la Constitución de la República y retomar el espíritu del Acuerdo de Paz, firmado en 1992.

La hora de retraso con que dio inició el evento no evitó que un buen número de profesionales del derecho participaran en el mismo y a la vez poder conocer de primera mano la posición de la fórmula.

Funes reiteró que su gobierno promoverá el combate a la impunidad, la corrupción, la injusticia y frenará la violación del Estado de derecho.

Temas que considera a la fecha ya han generado “ansiedades” y “temores en la derecha. En la derecha económica principalmente”, comentó.

Entre aplausos y vitoreos, el candidato presidencial expuso sus puntos de vista y coincidió con su compañero Sánchez Cerén, que en El Salvador “el Estado de derecho se ha violentado constantemente por los gobiernos de ARENA”.

Incluso, al consultar a los presentes sobre si ha existido en el país un Estado de derecho, en los últimos años, la concurrencia respondió de forma unánime: “No”.

Funes acotó que “deliberadamente se ha trabajado en el desmontaje de la institucionalidad del país. Tenemos que responder a la sociedad salvadoreña y no podemos perder esta oportunidad histórica”.

“Nuestro programa de gobierno establece por eso pautas para fortalecer nuestro Estado de derecho”, afirmó Sánchez Cerén.

Funes añadió que se busca “estimular la participación ciudadana, esto es lo que ha generado el temor en la derecha”, precisó.

El candidato de izquierda aseguró que en ningún momento se está intentando “calcar” un programa de gobierno de otra nación. “Dicen hoy que haría un programa de gobierno calcado al de Venezuela”, manifestó, lo cual aseguró sería imposible, tomando en cuenta que “nosotros, no tenemos petróleo”, citó.

Los salvadoreños debemos preocuparnos como gobiernan nuestros funcionarios, no gobiernos extranjeros.

Además, consideró que la izquierda salvadoreña “tiene que construir sus propios méritos”, y no juzgar por la mala o buena actuación de otras izquierdas. “Nosotros tenemos suficiente reserva para construir nuestros méritos”, afirmó.

Tanto Funes como Sánchez Cerén, coincidieron en que el respeto al Estado de derecho se preserva en la medida que se retome el espíritu del Acuerdo de Paz, que los gobiernos areneros han “ignorado”.

UNAJUD tras una sociedad justa y democrática
En el marco de esta actividad, se lanzó públicamente la UNAJUD, la cual está integrada por organizaciones como: ADESAL, AAJ, ADC, IEJES y la FDC.

Walter Durán, representante de la organización, expresó que “la asociación se conforma sobre el valor de la actividad gremial, la dignificación de los profesionales del derecho y vamos tras una nueva sociedad más justa y democrática”.

La gremial ofreció convertirse a futuro en “un tanque de pensamiento al servicio del cambio”, y en particular a no quedarse en la reflexión jurídica, “sino defender el Estado de derecho”.

Afrenta a los acuerdos de paz

2008-09-17T15:14:00.000-07:00

EDITORIAL
Tomado de El Faro
cartas@elfaro.net

El show del candidato de ARENA frente a veteranos del ejército, el pasado fin de semana, hubiera quedado para el anecdotario de una campaña que hasta ahora ha sido más mediática que de contenidos, de no ser porque Rodrigo Ávila decidió meterse a un callejón muy peligroso.
Su discurso pudo haber sido pensado para arengar a un sector que, después de haber abusado del poder casi ilimitado del que gozaba en los años ochenta, ahora se siente marginado de la vida nacional, olvidado y despreciado. Con los Acuerdos de Paz y su consecuente salida del poder y la vida pública, los militares miembros de la tristemente célebre Tandona terminaron perdiendo los privilegios de una clase dominante, inmune a la justicia y temida por la mayoría de la población.
La salida de muchos de esos hombres -ante los que orgullosamente se cuadró el candidato a la presidencia por el partido de gobierno- y la consecuente reforma a la Fuerza Armada fueron necesarias para terminar con la guerra.
Ante ellos, la semana pasada, Ávila no sólo recordó sus tiempos como miembro de las también tristemente célebres Defensas Civiles Patrióticas, sino que dirigió el discurso más grave del que se tenga memoria desde aquel feliz 16 de enero de 1992. Un discurso ante el que no cabe más que la alarma y la indignación. La de todos, comenzando por los hombres de su propio partido que hicieron incontables esfuerzos para alcanzar la paz como los ex presidentes Alfredo Cristiani y Armando Calderón Sol o como su propio asesor de campaña Óscar Santamaría.
Rodrigo Ávila ha tenido la osadía de invitar al Ejército a violar sus preceptos constitucionales, a traicionar los Acuerdos de Paz, a involucrarse directamente en un proceso electoral y a evitar un eventual triunfo del FMLN (la ex guerrilla convertida en partido político a partir de ese acuerdo de 1992, según el cual quedó abierta la vía democrática para alcanzar el poder y quedó cerrada la participación de la fuerza armada en la vida política y, con ambas, terminaron las razones para continuar la guerra).
El único antecedente de este tipo, en nuestros 16 años de democracia, fue el discurso del presidente Saca al Ejército en mayo de 2007, en el que, tras homenajear al coronel Domingo Monterrosa (el de la masacre de El Mozote), advirtió a los uniformados sobre los riesgos "que surgen de las nuevas olas populistas", alabó su labor contra "la agresión comunista" y los instó a que defendieran a la patria de "ideologías extrañas". Si eso ya era una afrenta a los acuerdos de paz, el discurso de Ávila el pasado fin de semana, acaso planificado por los mismos asesores que aconsejaron a Saca hace un año, se ha convertido en una verdadera amenaza.
Después de declarar que el FMLN tiene como objetivo hacer de El Salvador un país comunista, Ávila dijo que, desde 1932, la barrera contra el comunismo ha sido y será la Fuerza Armada. Acto seguido, para sellar la provocación, aseguró que el FMLN siempre ha tenido como objetivo destruir al Ejército. Eso dijo no durante la ofensiva de 1989 cuando se integró a las Defensas Civiles; sino en 2008, siendo candidato a la presidencia de ARENA y cuando prácticamente todas las fuerzas políticas y sociales hablan de la urgente necesidad de pasar la página de los acuerdos de paz y emprender un nuevo pacto que le dé viabilidad al futuro de la nación; pensando que, tres lustros después, todo lo firmado en Chapultepec está garantizado.
El poder y el liderazgo implican necesariamente responsabilidad. Cuando alguien con poder lo ejercita sin responsabilidad, se convierte en un tirano o en un torpe.
Durante sus dos periodos como jefe de la policía, a pesar de los problemas que Ávila enfrentó, destacó siempre como la voz disonante entre aquellos que pretendían poner a la PNC al servicio del partido de gobierno. Se jactaba de trabajar en coordinación con alcaldías gobernadas por el FMLN y de dialogar con todos para evitar que la polarización del sistema político restara eficiencia al combate al crimen.
Durante su último año como director de la PNC, Ávila dijo a este periódico en mayo de 2007: "A mí me regañaron (en ARENA) que por qué andaba con los del Frente, con la alcaldesa (Violeta Menjívar). Ah, chis, si es mi alcaldesa. Igual que el presidente Saca es el presidente de todos. Mientras no nos desintoxiquemos de esa postura extremadamente polarizada, muy poco vamos a poder hacer".
Ese era, hace apenas poco más de un año, el discurso de Ávila. Ahora, convertido en candidato, sus palabras no sólo van en sentido contrario, sino que reflejan una gran irresponsabilidad con la historia y, sobre todo, con el futuro de esta nación. Son una amenaza grave al Estado de Derecho y eso nos atañe a todos, trátese de torpeza o de tiranía.
Uno de los grandes logros de los Acuerdos de Paz, la separación del Ejército de la vida política nacional, ha sido puesto en riesgo por invitación del candidato.
Al Ejército se le ha reconocido, unánimemente, su disciplina para asumir los nuevos tiempos, su profesionalización y su valor como institución nacional. Hoy es urgente que la Fuerza Armada refrende ese proceso con inequívocas declaraciones de honor a su mandato constitucional y de denuncia ante cualquier intento de traicionarlo. Trátese de torpeza, o de tiranía.

La campaña sucia contra el FMLN

2008-09-17T09:51:00.000-07:00

Salvador Sánchez Cerén dijo este martes en la entrevista radial "Conversando" de Maya Visión que la campaña sucia que impulsan organizaciones fantasmas es muy peligrosa y por tanto pide al Tribunal Supremo Electoral investigar y sancionar.

Cada día, en todos los medios de comunicación, salen spots que atacan al FMLN y a su candidato presidencial Mauricio Funes. Pero el problema va más allá, cuando se ve que se está utilizando recursos del Estado para implementar esta "guerra sucia".

"Esta campaña sucia esta siendo manejada desde el Ministerio de Gobernación. Existe información que hay un equipo contratado para desarrollar este tipo de campaña contra el FMLN, y eso es muy peligroso" dijo Sánchez Cerén.

Por tanto, llamó al TSE ha investigar quiénes están detrás de estas organizaciones fantasmas y sancionar a las personas que se identifiquen. Además, consideró que esta campaña tiene una estrategia de parte del partido de gobierno.

"Quieren que las personas se abstengan de ir a votar, por tanto, hacemos un llamado a toda la población de que su participación es de suma trascendencia para el cambio en El Salvador".

Por otra parte, denunció que la Red Solidaria está siendo manipulada por el partido de derecha. Han afiliado a los pobladores que reciben esa ayuda para asegurar los votos de algunos municipios.

"Hay un uso partidario [del programa Red Solidaria], eso es perverso porque ese programa es para combatir la pobreza y Arena lo utiliza como un recurso partidario"

El FMLN ha dicho que el programa de la red solidaria se va a profundizar y llegará a todos los pobres del país sin distinción de bandera política.

La campaña sucia y la utilización del aparato de Estado para beneficiar al partido Arena, es consecuencia de que van perdiendo terreno y que la gente ha decidido votar por un cambio de gobierno en el 2009.

Comunicado de la Comisión Política del FMLN pide Paz para Bolivia

2008-09-17T09:47:00.000-07:00

En Noviembre de 2005 el pueblo boliviano eligió como Presidente al líder de pueblos originarios, EVO MORALES AIMA, y en referendum revocatorio el pasado 10 de Agosto lo reafirmó con 67.4% de votos afirmativos, 13% más de aceptación que cuando fue electo. Ese proceso contó con acompañamiento de observación internacional que fue testigo de la voluntad soberana del pueblo boliviano. Por lo tanto, de manera indiscutible el Gobierno del Presidente Evo Morales Aima es un GOBIERNO LEGITIMO, LEGAL Y CONSTITUCIONAL.

No obstante lo anterior, ese gobierno legítimo está sometido a un claro proceso de desestabilización por parte de sectores con intereses distantes al compromiso social, democrático, transformador y soberano que se ha puesto en marcha para beneficio de las mayorías bolivianas. Cumpliendo nuestro principio de solidaridad internacional y basados en nuestros valores democráticos, MANIFESTAMOS NUESTRA SOLIDARIDAD Y DESEOS DE QUE ESTA SITUACIÓN SEA RESUELTA INMEDIATAMENTE, garantizando el derecho a gobernar y generar institucionalidad democrática.

Apelando a la Carta Democrática del Sistema Interamericano de la OEA, exhortamos públicamente al Secretario General de dicho organismo, para que cumpla con su deber de brindar asistencia a fin de que el gobierno de Bolivia sea respetado en su LEGITIMO EJERCICIO DEL PODER como lo establece el Artículo 17 de la citada carta.

¡PAZ PARA BOLIVIA!

¡RESPETO AL DERECHO DE LAS MAYORÍAS Y A LA INSTITUCIONALIDAD DEL ESTADO BOLIVIANO!

San Salvador, 12 de septiembre del 2008

COMISION POLITICA
FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL FMLN

Mauricio Funes y Cristina de Kirchner

2008-09-17T09:44:00.000-07:00

Mauricio Funes y Presidenta de Argentina conversaron sobre situación de El Salvador y Crisis de Alimentos

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner se reunió en su despacho de la casa de gobierno con el candidato a la presidencia de El Salvador por el FMLN, Mauricio Funes, con quien conversó ampliamente sobre la situación preelectoral y la crisis económica y social que enfrenta este país centroamericano.

“He mantenido una reunión muy cordial y muy productiva con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, declaró el líder salvadoreño al término de la reunión, celebrada en el despacho presidencial de la Casa Rosada, sede del Poder Ejecutivo del gobierno argentino.

En la reunión también, celebrada la noche del miércoles, estuvo presente el canciller argentino, Jorge Taiana.
Sobre los detalles del encuentro, Funes dijo: “Pasamos revista a la situación de nuestro país. Yo le transmití dos preocupaciones que tengo: El altísimo costo de la vida en El Salvador, la pérdida del valor de compra de los salarios y la falta de producción de alimentos”.

Funes recordó que “Argentina pasó por una crisis más compleja aún y su experiencia es muy útil a la hora de pensar las soluciones: cómo poner rápidamente en marcha el aparato productivo y cómo evitar que los precios de los productos de primera necesidad se disparen. En ese sentido, la plática con la presidenta de Argentina ha sido muy útil”.

El candidato presidencial salvadoreño expresó que, de ganar las elecciones de marzo próximo, buscaría suscribir un convenio de cooperación con Argentina, para la trasferencia de tecnología y la compra de materias primas a precios preferenciales, como la harina de trigo.

Por otra parte, Funes dijo que “también le expresé a la presidenta (Fernández de Kirchner) mi preocupación por la transparencia de las elecciones. Le pedí que junto a otros mandatarios de la región y del continente nos ayuden a garantizar comicios limpios, sin fraudes, para que El Salvador recupere la plenitud de su democracia y de su libertad, como implica la alternancia en el gobierno”.

La misma preocupación ya ha sido transmitida a la Unión Europea y funcionarios de gobiernos de Estados Unidos y de América Latina. En algunos casos existen ofrecimientos de enviar misiones de observación electoral para los comicios del próximo 15 de marzo.

Funes, quien marcha primero en las preferencias electorales de todas las encuestas de opinión, sostendrá reuniones con otros líderes políticos argentinos y su retorno al país está programado para el próximo fin de semana.

Repudio a actos de violencia en la UNAM

2008-09-16T21:48:00.000-07:00

El Comité por el Cambio en El Salvador-México condena absolutamente los acontecimientos de violencia que tuvieron lugar en especialmente en las afueras de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Alrededor de las 19:30 hrs un contingente de entre 300 y 700 personas, según distintas versiones, se aproximan al edificio mencionado y comienzan a golpear indiscriminadamente a quien encuentran a su paso, lanzan petardos hacia el interior del edificio y continúan golpeando a los estudiantes y vendedores que en es momento se encontraban presentes; resultaron lesionadas algunas personas con contusiones y una persona se encontraba en estado de coma luego de ingresar al hospital apuñalada. Consideramos que la violencia ejercida por parte de los grupos "porriles" (grupos financiados por las propias autoridades universitarias y por grupos ligados a partidos políticos para controlar y combatir el movimiento estudiantil) es una provocación, pero sobre todo un hecho desdeñable que rompe la normalidad al interior de la universidad. Nos sumamos a la comunidad universitaria que solidariamente ha condenado estas acciones y pensamos que estos grupos deben desaparecer y ser juzgados por la ley.
Para mayor información se pueden consultar los siguientes vínculos electrónicos:

Estudiantes golpeados por los porros
http://www.youtube.com/watch?v=FKm5aTfsnVw

Porros, la escoria de la UNAM
http://www.youtube.com/watch?v=M90BPrEfFYs

FEN porros mercenarios en la UNAM
http://www.youtube.com/watch?v=e52u5dr79oI

Microprograma Mauricio Funes 23

2008-09-12T18:33:00.000-07:00

El Salvador entre los paises más violentos del mundo

2008-09-12T18:30:00.000-07:00

Tomando de Contrapunto

SAN SALVADOR - El Salvador, Colombia, Guatemala, Jamaica y Sudáfrica encabezan el mundo en cantidad de crímenes violentos registrados cada año, en tanto EEUU es líder en pérdidas económicas ocasionadas por esta clase de delincuencia.

Análisis locales (salvadoreños) indican que El Salvador tiene una tasa de homicidios de más de 60 por cada 100.000 habitantes; una tasa mayor a la de Colombia que vive un conflicto interno de guerras insurgentes, paramilitares y narcotraficantes.

El estudio fue realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la organización Small Arms Survey, con sede en Ginebra.

Según el estudio internacional divulgado, al menos 490,000 personas mueren cada año en todo el mundo a causa de la violencia armada, lo que conlleva fuertes repercusiones económicas y sociales para cada país.

Aunque el informe no mostró cifras de víctimas de cada nación, varios países latinoamericanos lideran la lista de estados con el mayor número de crímenes violentos del mundo. Colombia, El Salvador, Guatemala, Jamaica y Sudáfrica son los más violentos.

Pero recientemente el Instituto de Medicina Legal de El Salvador aseguró que en 10 años habían sido asesinadas más de 26.000 personas en el territorio salvadoreño.

Este nuevo informe destacó también que cada año más gente muere a causa de crímenes violentos que a causa de guerras, lo que demuestra que la delincuencia con armas y su impacto económico en muchos países no se reporta lo suficiente, señala el estudio.

Se estima que las pérdidas económicas ocasionadas por la gente que muere a causa de crímenes violentos oscilan entre los $95,000 y los $163,000 millones de dólares en los 90 países que participaron en la encuesta.

Estas estimaciones se basan en cálculos del producto perdido, que está representado por muertes prematuras debido a la violencia con armas, señaló Achim Wennmann, del Small Arms Survey.

Esta gente, si hubiera sobrevivido, hubiera sido, al igual que el resto de individuos, un miembro productivo de la sociedad. Sus muertes representan una pérdida que puede ser calculada, dijo Wennmann.

Las pérdidas resultantes de este tipo de violencia incluyen una gran serie de costes, desde médicos y procedimientos legales a ganancias e inversiones perdidas, señaló el informe de 162 páginas.

Norteamérica es la zona que registra más pérdidas económicas debido a crímenes violentos, llegando a los 46.700 millones de dólares en el 2007, señaló el informe. La mayoría de las pérdidas, 44.800 millones de dólares, se dieron en Estados Unidos, dijo Wennmann.

Guatemala, un país con un alto nivel de violencia criminal, pero con mucha menos población que Estados Unidos y un poder económico mucho menor, registró pérdidas debido a este tipo de delincuencia que llegaron a los casi $2,400 millones de dólares en el 2005, el año con datos más recientes, señaló el informe. La cifra incluye gastos médicos y de seguridad, además del impacto en gastos materiales e inversiones perdidas.

Wennmann dijo que el informe se basa en datos recopilados por organizaciones internacionales y autoridades de cada país. Las estadísticas más recientes de los 90 países son del 2004, dijo el analista, a excepción de Estados Unidos y algún otro país.

Cecile Molinier, que dirige la oficina del programa de Desarrollo de las Naciones Unidas en Ginebra, dijo que la violencia armada es un obstáculo en la lucha contra la pobreza. Destruye la red social de las comunidades, y provoca miedo e inseguridad, destruye el capital social y humano y margina el desarrollo, agregó.

Los 90 países incluyen naciones de cada continente, como Brasil, Canadá, Colombia, Etiopía, Japón, México, Nueva Zelanda, Nigeria, Rusia y Estados Unidos.

El informe fue realizado para los representantes de la Declaración en Violencia Armada y Desarrollo de Ginebra del 2006, un documento firmado por 94 países que se comprometieron a reducir este tipo de delincuencia. Estados Unidos no firmó la declaración.

SI MAURICIO FUNES GANA LAS ELECCIONES DEL 2009, UNA VALIDA PREGUNTA SERÍA ¿QUÉ ESPERAR?

2008-09-09T09:05:00.000-07:00

Juan Carlos Sura Amaya
Opinión Personal.

La mayoría de salvadoreños con facultad de voto, coincidimos en que los 20 años de ARENA en el poder, han sido suficientes para considerar que es urgente una alternativa de cambio en el gobierno. Esta opinión se ve reflejada en las diferentes encuestas que dan como virtual ganador al candidato del FMLN Mauricio Funes. Y es que no es para menos cuando se tiene como ejemplo la precaria situación actual.

A Funes lo respalda la trayectoria periodística que lo colocó popularmente como un "luchador por el pueblo". Este prestigio acompañado con la prueba viviente de la situación actual y el simple hecho de que a Rodrigo Ávila no se le considera una persona capaz de gobernar un país como El Salvador, ha generado un respaldo popular que ya trasciende fronteras. Funes, en el extranjero, ya es visto como el próximo presidente de nuestro país.

La idea genera conformidad por la falta de voluntad política que han mostrado los gobiernos de ARENA que no han querido reconocer ni mucho menos profundizar en los múltiples delitos de corrupción, las malas políticas económicas, el problema en el sistema de salud y el grave problema de la delincuencia, entre otros. Estas son variables inequívocas que generan el actual apoyo a una nueva estructura de Estado.

Todo lo anterior sin tomar en cuenta la cloaca que se pudiera estar destapando en el interior de la Policía Nacional Civil, al revelarse, esta semana, posibles nexos de "grandes ligas", como dijera el Presidente Saca, entre PNC y bandas delincuenciales de crimen organizado. Ya Mauricio Funes ha dicho, que de comprobarse esta situación, Rodrigo Ávila estaría siendo descalificado para poder competir en los comicios del 2009, y es que parece lógico, porque si se llegan a comprobar estos vínculos, lo más seguro es que no sean nada nuevo en la cúpula policial.

Con un gobierno del FMLN se le estaría dando una mayor apertura a El Salvador hacia los países de América y del mundo entero. El servilismo en la relación con los Estados Unidos llegaría a su término y esto originaría una mejor relación de trabajo con el mismo Estados Unidos, pero además nos colocaría como un atractivo ante los países que no ven con buenos ojos las políticas del país del norte. De todos es sabido que en la mayoría de países de Europa, Asia y el resto de América Latina, los Estados Unidos no son bien vistos por su política mundial de intervencionismo. Además El Salvador ya no puede permitir que se le ordene como llevar las diferentes políticas estatales.

Un gobierno con Mauricio Funes, despertaría nuevamente el sueño de Simón Bolívar, ¡¡UNA AMÉRICA UNIDA!!

América se ha transformado. Lo que antes hacia ver como lunares a los países de línea social izquierda en América ha desaparecido. Ahora el lunar se ve representado por países como el nuestro, de los pocos que quedan por delinear hacia un país con visión de gobierno por el pueblo y para el pueblo.

Acá, como dijo Mauricio en la XXIV convención, el estado ha sido secuestrado. Los grupos de poder que manejan la estructura de ARENA no lograron medir su ambición económica y dejaron al lado, sino por detrás, lo que importa al pueblo, como lo son la seguridad, la salud, las oportunidades, etc.

Si gana Mauricio Funes, seguramente se produciría un cambio real en el ejercicio del poder. Con este cambio, los beneficiados seriamos todos los salvadoreños que reclamamos el restablecimiento de un estado de derecho. Todos, desde el presidente de la república, hasta el más insignificante ciudadano, debemos de ser vistos por igual ante los ojos de la ley. Es necesario un BASTA YA a las preferencias e encubrimientos que violentan las leyes salvadoreñas, generando así, impunidad y corrupción entre otros delitos.

Nosotros tenemos que reconocer que la democracia esta funcionando. Esto lo prueba el simple hecho de que yo pueda estar escribiendo estas líneas. No olvidemos que en una sociedad sin democracia, seguramente seria un delito opinar contra las aberraciones que cometen los gobiernos en turno. La democracia se debe de proteger y mantenerse. Por mucho que puedan insistir los areneros con la campaña del miedo, la única verdad es que se han quedado sin fundamentos. Nosotros somos testigos de la democracia imperante, incluso en Venezuela, país al cual lo visitan muchos salvadoreños que llegan, algunas veces, por eventos culturales y deportivos.

No debemos caer en los engaños de la campaña mediática. Mauricio Funes ha demostrado que su intención es mantener una apertura con la mayoría de países. Para la campaña mediática es un oficio relacionar al FMLN con Venezuela y yo me pregunto ¿y que pues?, si Venezuela nos puede traer muchos beneficios. Lo malo es que critican a Venezuela y Mauricio ni siquiera le ha visitado todavía. Por el contrario, se niegan a difundir eventos tan importantes, como lo fueron las visitas del candidato a otros países de América y Europa.

Si Mauricio Funes llega al poder, debemos de esperar un liderazgo moderado.
Mauricio tendrá la responsabilidad de trabajar de la mano con Salvador Sánchez Cerén y con su gabinete de gobierno. En la búsqueda del gobierno idóneo, tenemos que esperar un reclutamiento que se caracterice por incorporar en los puestos a las personas más capacitadas.

Tenemos que esperar el trabajo de una Primera Dama, dinámica y bondadosa, que sea capaz de atraer ayuda para proveer al más necesitado. Sabemos que Vanda Pignato cuenta con una amplia experiencia política y eso seguramente ayudará.

Para ayudar al liderazgo moderado, es importante que el partido ARENA sea una oposición buena y de consenso. No es recomendable que el país caiga en una ingobernabilidad generada por obstáculos que puedan provenir de malas intenciones políticas ayudadas por la mala influencia mediática. El partido ARENA tiene la obligación de entender, que una vez en el poder, lo que haga Mauricio Funes, debe de beneficiar al Estado, no sólo en el gobierno actual, sino también en los futuros gobiernos.

Va a ser difícil que el poder económico neoliberal acepte el cambio, pero la oportunidad de solidificar la institucionalidad del Estado no puede venir en mejor momento. Esta institucionalidad que se logre se deberá mantener como un beneficio permanente.

Si Mauricio Funes llega al poder, seguramente vendrán las investigaciones de cómo se han manejado los recursos del Estado hasta el último gobierno de ARENA. Este va a ser un procedimiento inevitable porque es necesario comenzar con las cuentas claras. Nos daremos cuenta entonces, de los gastos millonarios generados utilizando las partidas secretas de las diferentes instancias del Estado. Que no le vaya a extrañar escuchar lo desmesurado que han sido estos gobiernos de derecha.

Acá es muy probable que se encuentren muchos vacíos que van a ocasionar incluso procesos penales. En América Latina han existido muchos gobiernos que cayeron en actos de corrupción y por ello, en dichos países, se llevó a la cárcel a antiguos presidentes.

Los salvadoreños vamos a tener que contribuir en la reconstrucción. Tenemos la responsabilidad de colaborar en este esfuerzo que seguramente nos exigirá paciencia para poder ver los resultados que se esperan. Nada es de la noche a la mañana. Yo insisto que sería bueno crear un a pacto fiscal desde ya, para que así, el gobierno entrante ya cuente con este ingreso extra que ha sido negado, todos estos años, con la complicidad de los gobiernos areneros.

En términos generales, si Mauricio Funes llega al poder, tendremos a un El Salvador con nuevas oportunidades, tendremos una oportunidad de un nuevo comienzo hacia una era de trabajo con miras hacia el beneficio de TODOS los salvadoreños. Tendremos una nueva era en donde podremos ver realizados los sueños de los más necesitados, una nueva era en donde lo principal será lo social, una nueva era de nuevos inversionistas que seguramente ya están esperando en línea a que se suelte el monopolio gubernamental.

Pero lo más importante, Si Mauricio Funes llega al poder, tendremos como presidente a un salvadoreño y cristiano de corazón, democrático; defensor de los desprotegidos, conocedor de los problemas del país, conocedor de soluciones, un hombre de consenso, con madurez, sin pelos en la lengua y con los brazos muy libres para defender hasta combatir por debate, sin temor, sus creencias y sus libertades.

Microprograma Mauricio Funes 22

2008-09-07T12:57:00.001-07:00

La fórmula presidencial del FMLN se pronuncia y condena la manipulación de los veteranos de la Fuerza Armada.

2008-09-07T12:40:00.000-07:00

Los candidatos presidenciales del FMLN, Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, se pronunciaron ante la movilización de algunos reservistas de la Fuerza Armada.

Consideran que los veteranos de guerra del ejercito están siendo manipulados por personas ligadas al partido de gobierno.

"Estas personas están siendo instrumentalizadas no cabe ninguna duda, por ejemplo; el candidato de gobierno ha girado una carta diciendo que la Fuerza Armada será desarticulada por el FMLN, eso no es cierto. Nosotros vamos a respetar la constitución de la República" dijo Funes.

El partido FMLN retiró el derecho de reservas en el marco de los Acuerdos de Paz. El FMLN se comprometió a no llevar a cabo ninguna reforma constitucional orientada a disolver a la Fuerza Armada como un acto de reconciliación nacional.

"El pueblo quiere paz, el pueblo quiere reconciliación, que quiénes están detrás de todo esto, quiere encender el odio y la rivalidad. Nosotros vamos a dignificar y fortalecer a la Fuerza Armada, para que cumpla su verdadero papel en la defensa de la soberanía nacional y la reconstrucción en casos de desastres naturales" manifestó Salvador Sánchez Cerén.

La institución armada debe ser modernizada y profesional. Existen problemas en atención a los miembros activos y en retiro. Por tanto, el FMLN promete más recursos para profesionalizar y respetar la integridad de la Fuerza Armada.

La acción de movilizar a algunos reservistas crea un ambiente de zozobra en estos momentos de campaña electoral, Según Mauricio Funes.

"Me preocupa porque busca caldear los ánimos, buscan crear una situación de polarización y lo peor; es qué buscan utilizar a la Fuerza Armada para que a última instancia, en caso de que ganemos las elecciones, ellos (Arena) quieran llamar a la Fuerza Armada para que no nos permitan recibir el Gobierno el próximo primero de junio" dijo el candidato presidencial del FMLN.

En el pasado, los patrulleros y desmovilizados de la Fuerza Armada han sido manipulados por el partido Arena para beneficios propios en campañas electorales.

--
CAMINO A LA VICTORIA 2009 !!!

NACE LA ESPERANZA, VIENE EL CAMBIO !!!

Militantes del partido ARENA agreden a brigada de comunicaciones del FMLN

2008-09-05T20:39:00.000-07:00

Denunciamos ante la ciudadania y ante los medios de comunicación el ataque del que fuera objeto una Brigada de Comunicaciones del FMLN, el dia 4 de septiembre a las 6 de la tarde en la Colonia América del Barrio San Jacinto de San Salvador.

Como resultado de esta agresión resultaron heridos cuatro militantes del FMLN quienes se encuentran internados en diferentes hospitales de la ciudad capital.

Denunciamos a Norman Quijano como responsable de estos hechos, ya que este mismo señor reconoció en el noticiero nocturno del Canal 6 de TV que sus Brigadas andan ARMADAS y que por ello eran "peligrosas" estas situaciones. Así mismo aceptó que sus grupos armados se encontraron con un número inferior de activistas del FMLN a quienes golpearon.

Esta es la forma clásica de hacer politica por los areneros armados, sin razones, amenazando. Así como Norman Quijano agredió a un humilde trabajador municipal en el Redondel Masferrer, ahora sus hordas armadas agreden a jóvenes militantes del FMLN.

Exigimos al Tribunal Supremo Electoral la investigación de esta agresión y que dicte las sanciones correspondientes a los responsables de estos lamentables y repudiables hechos.

El FMLN continuará desarrollando su labor de información y orientación con espíritu cívico y democrático, tal y como lo desea el pueblo salvadoreño que ya está cansado de la .violencia institucional y de grupos que impulsa el partido de gobierno.

Hacemos un llamado al pueblo a repudiar estos actos y a sumamos a las actividades por la Victoria 2009 que ya se vislumbra en el corazón de todos y de todas.

Violeta Sigue!

El Cambio es Nuestro!

Comando Municipal de Campaña del FMLN Del Municipio de San Salvador.

San Salvador, septiembre 4 de 2008.

Candidatos del FMLN se inscriben al TSE

2008-09-02T22:23:00.000-07:00

Cientos de simpatizantes y militantes del FMLN acudieron a presenciar la inscripción de la fórmula presidencial ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Mauricio Funes acudió junto a su esposa Vanda Pignato y Salvador Sánchez Cerén junto a su esposa Margarita de Sànchez. Durante su recorrido en medio de una valla de banderas del FMLN saludaron a los presentes.
Era una gran fiesta para presenciar el acto oficial de inscripción, un día después de haber convocado a elecciones el Tribunal Supremo Electoral.
"Les damos la Bienvenida a los señores, hasta hoy precandidatos del FMLN" dijo Walter Araujo presidente del TSE dando paso al acto formal de inscripción.
Acompañaban a la comitiva el Dr. Fabio Castillo, el Diputado Sigfrido Reyes, Hato Hasbún y Medardo González, Coordinador general del FMLN.
Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén inician de esta forma el camino a la victoria en el 2009. Funes dijo que la inscripción es importante y que no había prisa "porque estamos listos para ganar y para gobernar" manifestó ante el público asistente. "De esta forma, iniciamos nuestra caravana victoriosa por hacer posible el cambio en el país".
"Salvador y Yo somos los primeros en inscribirnos y (el FMLN) los primeros en elegir una fórmula ganadora, porque creemos en un cambio, porque queremos transformar este país. Nuestra inscripción no ha sido una carrera contra el tiempo, nosotros somos candidatos honestos, honrados, probos".
Un tema que sigue en el debate es la campaña sucia y los ataques y difamaciones por lo que Mauricio Funes invito a un pacto a los contendientes. "La ley demanda una campaña de altura, yo invito al candidato presidencial de Arena a suscribir un pacto de caballeros para convertir este evento electoral una fiesta cívica"
"El pueblo salvadoreño quiere un debate de ideas, Yo desafío al candidato del partido Arena como a cualquier otro candidato que tengamos un debate de planteamientos programáticos".
Por tanto, el debate de ideas queda abierto, el desafío está planteado y lo podrían organizar universidades, algunos medios de comunicación o una institución formal. Subidos en una tribuna móvil, los candidatos llamaron a la base de otros partidos políticos a sumarse al cambio y la transformación del país.
"invito a los ciudadanos de cualquier partido político incluso la base de Arena, que se vengan a trabajar con nosotros porque tenemos la posibilidad de un verdadero cambio"

Opinión

2008-09-01T22:32:00.000-07:00

La confianza de Manolo Castillo
El alcalde prófugo de Jutiapa sonríe confiado.
Tomado de "El periódico" de Guatemala
Por: Dina Fernández

Con la camisa arremangada y una botella de refresco en la mano, el alcalde más buscado del país, Manolo Castillo, acusado del asesinato de los diputados salvadoreños, repartía sonrisas en los tribunales el viernes cuando recién lo habían capturado. El personaje que llegó a convertirse en el niño símbolo de las mafias en el Congreso no parecía muy preocupado por su suerte. Con los cachetes rosados, el rulo sobre la cresta y quizá unas pocas libras de más, Castillo se comportaba como quien se siente dueño de la situación.

Puede ser pose, pero el hombre que agasajó a Jutiapa con parrandas, fuegos artificiales y rifas de ensueño en la pasada campaña electoral mantenía la calma incluso cuando se encontraba rodeado por legiones de policías protegidos con chalecos antibalas.

Sus razones tiene el famoso Manolito para conservar el semblante imperturbable. Después de todo, hizo falta que se acumularan 4 mil llamadas en las líneas de denuncia de la Policía para que dieran con sus huesos. Y cuando al fin decidieron caerle, lo encontraron descansando apaciblemente en su casa, donde no me extrañaría que hubiera pasado buena parte de sus forzadas vacaciones, desde que supuestamente se fugó con gran estruendo el año pasado.

Ahora, dadas las circunstancias pedestres de su captura, pareciera que el hombre nunca se esmeró demasiado en asumir el papel de prófugo de la justicia. No apareció con el pelo oxigenado al estilo punk en un apartamento en Belice ni con una barba hirsuta de jihadista en un changarro de Utila. Obviamente no necesitaba montar el teatro, pues le permitían rumiar a su antojo en el propio terruño, al extremo de que el Concejo Municipal de Jutiapa tuvo el descaro de darle posesión del cargo de Alcalde a principios de año, cuando se suponía que lo estaba persiguiendo toda la policía.
¿Será posible que algo fundamental haya cambiado para que ahora vengan a capturarlo? El presidente Álvaro Colom y su colega salvadoreño, Antonio Saca, han declarado sentirse optimistas y afirman que el caso debe esclarecerse.

A mí no me cabe duda que Castillo por lo menos ha de tener información importante. El asesinato de los diputados salvadoreños está ligado a las operaciones que realizan las mafias de ambos lados de la frontera. En el caso hipotético –y remoto– de que los caciques de Jutiapa no hubieran participado de alguna de ellas, mínimo deberían estar enterados de cuanto sucede entre sus barbas.

Ahora bien, lo que Castillo pueda saber –y lo que incluso haya podido hacer u ordenar– no garantiza que la verdad vaya a salir a luz ni mucho menos que algún día se haga justicia al respecto.
Para eso necesitamos voluntad política, al más alto nivel, para desbaratar al crimen organizado, que como sabemos, tiene vínculos en todos los estamentos de la sociedad, incluidos el Gobierno y los partidos políticos. Asesinatos como el de los diputados salvadoreños ocurren rutinariamente en Guatemala y en El Salvador sin más consecuencias que algunos titulares en los medios de comunicación.

Si este caso en particular no se envió al saco del olvido fue por la relevancia política de las víctimas. Paradójicamente, esa característica tiene “colas” y también dificulta el esclarecimiento del crimen.
Puede ser que en Guatemala una de las motivaciones para resucitar la investigación estribe en sacarle los trapos sucios al anterior Gobierno, pero ese entusiasmo no puede desbordarse mucho, pues Castillo perteneció al actual partido oficial.

De igual forma, dudo que en El Salvador exista una genuina disposición de ahondar en los asuntos particulares de las víctimas (especialmente del diputado que había hecho fortuna con un negocio artesanal), menos aún cuando los vecinos están en plena campaña y el partido del Gobierno, Arena, va mal en las encuestas.

Lo único que podemos sacar en claro de este sorpresivo arresto es que Castillo proyecta la imagen de quien se siente protegido y bien parado para ir a juicio. Los hechos demostrarán en los próximos meses si las circunstancias han cambiado en esencia y existe un compromiso real para resolver este crimen, o si las aguas turbias vuelven, impetuosas, a su cauce.

Mauricio Funes se afilia al FMLN

2008-08-28T21:52:00.000-07:00

Tomado del Diario Co Latino.

Rodeado por más de un mil 400 personas, el candidato a la Presidencia Mauricio Funes, se afilia al partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), llenando con ello un requisito constitucional para participar en las elecciones presidenciales del 2009.

Funes ganaría en primera vuelta

2008-08-24T22:49:00.000-07:00

Recién sale el nuevo estudio de Cid-Gallup y nos dice que si las elecciones fueran este domingo, Mauricio Funes habría ganado por 13.6 puntos porcentuales, llegando a un 53.5 de los votos válidos, suficientes para ganar en primera vuelta.

El boletín puede bajarse acá: http://www.cidgallup.com/Documentos/Boletin_OP_Especial_agosto%202.pdf

Microprograma Mauricio Funes 20

2008-08-24T22:47:00.000-07:00

Resumen del Programa de Gobierno del FMLN

2008-08-20T22:53:00.000-07:00

EL SALVADOR QUE TENEMOS

Los Acuerdos de Paz firmados el 16 de enero de 1992 constituyen el triunfo popular de mayores alcances después de la Declaración de Independencia. De la firma de aquellos compromisos históricos hasta nuestros días, si bien se registraron progresos políticos importantes, los resultados para la vida de la gente no fueron los esperados.

Construir la paz en democracia, con crecimiento económico y justicia social es la puerta que se abre con el Cambio que viene.

Pero existen desafíos para lograr un El Salvador en que podamos vivir mejor:
1. Propiciar el Minimum Vital para las familias. Superando el desempleo, el alto costo de la vida y la pobreza
2. Lograr el crecimiento, superando el lento crecimiento de la economía.
3. Frenar la inseguridad ciudadana.
4. Acortar la brecha del conocimiento.
5. Sanear las finanzas publicas.
6. Reducir el impacto de las megacrisis: La agroalimentaria, la energética, el cambio climático y la recesión en Estados Unidos.
7. Unificar al Pais, desmontando la intolerancia, la polarización y la fractura que divide al país.
8. Vencer los bloqueos a la democracia.
9. Edificar y defender el Estado Democratico de Derecho.
10. Fortalecer la Union Centroamericana, superando fragmentación regional que coadyuva al empobrecimiento y a las desventajas de la región en el mundo.

EL SALVADOR QUE QUEREMOS

El Gobierno del Cambio trabajará por Un Nuevo El Salvador donde su gente pueda vivir mejor, concentrando su acción en tres grandes objetivos: (1) Sacar a El Salvador de la crisis. (2) Tomar la ruta hacia el desarrollo. (3) Construir y consolidar la democracia y el Estado de derecho.

Esto es alcanzable pero requiere del aporte de la sociedad entera y de una visión compartida, expresada en una Estrategia Nacional de Desarrollo.

EL MODO DEMOCRÁTICO DE GOBERNAR

Diez son los rasgos fundamentales que a la nación entera presentamos como distintivo, vocación y estilo, propios de la esencia democrática del Nuevo Gobierno:

1. Gobierno responsable y de pais.
2. Sometimiento del nuevo gobierno a la constitución

3. La orientación social del nuevo gobierno.

4. Gobierno de resultados y de soluciones. No más ni menos estado. Mas bien un mejor estado.

5. Gobierno honrado, transparente y de rendición de cuentas.

6. Gobierno participativo, abierto, dialogante y concertador.

7. Gobierno con equidad de género.

8. Gobierno aplicador de la ley.

9. Trabajo de equipo en el gobierno.
10. Iniciativa integracionista con perspectiva unionista.

PARTE 1
REFORMA SOCIAL
HACIA UNA SOCIEDAD JUSTA Y SOLIDARIA

Por muchos decenios la política social fue reducida a elemento accesorio y compensatorio de los costos sociales de una política económica que ha privilegiado a pequeños grupos asociados con el Partido en el Gobierno. Extensos sectores de la población fueron sumergidos en la pobreza, sometidos al deterioro de sus condiciones de vida, solamente aliviadas por el influjo de las remesas.
La Política Social incluye definiciones en las áreas de:

· Familia

· Alimentación y Consumo Básico

· Salud

· Educación, cultura y Ciencia y Tecnología

· Educación Física, Deporte y Recreación

· Equidad de Genero

· Seguridad Provisional

· Niñez y Adolescencia

· Juventud

· Personas con Discapacidades

· Pueblos originarios

NUEVO ENFOQUE DE LA POLÍTICA SOCIAL. La potencialidad y la riqueza más importante del país es nuestra gente. El desarrollo del país depende primordialmente del impulso de las potencialidades, de las capacidades y de la calidad de vida que tenga nuestro pueblo. Por esta razón, estimular el conocimiento, la creatividad y el talento innovador de la sociedad entera es el claro horizonte de la nueva política social. La Estrategia Nacional de Desarrollo inaugurará una nueva lógica de relación entre las políticas social y económica, en la que ambas se encuentren debidamente articuladas.

El Nuevo Gobierno iniciará una etapa en la que el Estado y progresivamente el país en su conjunto se concentren en conseguir los siguientes objetivos:

1. Reducir sustancialmente la pobreza, ampliando las oportunidades de empleo,

2. Elevar los niveles educativos especialmente de la niñez, la juventud, especialmente de las niñas.
3. Frenar el alto costo de la vida

4. Erradicar la exclusión económica, social, política y disminuir la desigualdad.

5. Elevar la calidad, el rendimiento del gasto y la inversión social.

PARTE 2
REFORMA ECONOMICA
ECONOMIA PARA EL BIENESTAR

Por dos décadas se impuso al país una estrategia económica de corte neoliberal, sin que se produjera el bienestar ni el crecimiento prometido. El modelo terminó por agotarse, dejando tras de sí desempleo, pobreza, desigualdad y el destierro de más de una tercera parte de nuestros compatriotas. Los problemas de nuestra economía obedecen a diversas causas: el proceso de concentración económica, un sistema de privilegios, el debilitamiento de la institucionalidad, irrespeto a la ley, abusos y violaciones a las reglas de una sana y libre competencia.

La Política Económica incluye definiciones sobre:

· Empleo y Derechos laborales

· Agropecuario y Seguridad Alimentaria

· Energía

· Fortalecimiento Empresarial

· Industria y Construcción

· Transporte

· Pesca

· Macroeconomía

o Comercio Exterior

o Fiscal

o Inversión publica

o Monetaria y Sector Financiero

La apertura externa sin la adopción de políticas complementarias, nos han convertido en una economía importadora. Los beneficios del comercio exterior no son accesibles a todo el empresariado y, más grave aún, la mayor parte de empresas nacionales carecen de la capacidad de competir con las importaciones. Se destruyó la estructura productiva agropecuaria, se desmanteló la industria y se debilitó la producción nacional.

El crédito continúa caro y escaso, concentrado en financiar el consumo. La dolarización no estimuló la inversión extranjera, ni la inversión nacional, mientras la inflación golpea a las familias.

El fracaso de las políticas neoliberales se expresa en la fragilidad de las finanzas públicas: la evasión y elusión tributarias son grandes, el déficit fiscal elevado y el endeudamiento alto, costoso, de baja calidad y realizado con evidente grado de irresponsabilidad.

El rasgo distintivo de la nueva política económica será su articulación con las políticas de desarrollo social y ambiental, con el fortalecimiento del Estado de derecho y la política exterior.

El Nuevo Gobierno sitúa en el primer lugar de importancia la creación de nuevas fuentes de trabajo decente y de calidad que vayan superando los graves niveles de desempleo y subempleo. Para generar más y mejores empleos, el Gobierno del Cambio trabajara en dirección de convertir la economía salvadoreña en la más dinámica economía de Centro América. Realizará para ello, esfuerzos concentrados para elevar progresivamente el conocimiento y la innovación como base del proceso productivo y del incremento de la productividad, estimulará la oferta y la demanda y la inversión pública y privada.

El Gobierno del Cambio cumplirá y hará cumplir la Constitución y las leyes, particularmente las relacionadas con el orden económico, el medio ambiente, los derechos laborales, la competencia leal y los derechos del consumidor.

Impulsará políticas dirigidas a dinamizar la oferta y la demanda, fortaleciendo la capacidad de los productores nacionales de exportar y competir con las importaciones. Por el lado de la demanda, serán prioritarios todos los componentes que fortalezcan el mercado interno, apoyar el consumo básico, estimular el ahorro y la inversión productiva. La inversión pública social y productiva, recibirá el mayor impulso posible atendiendo a las realidades fiscales del país.

Una economía fuerte y vigorosa necesita también un gobierno proactivo y efectivo en la creación y mantenimiento de un clima de negocios favorable para la empresa privada de todos los tamaños. El Gobierno del Cambio promoverá consistentemente la competitividad sistémica, la productividad, el conocimiento y la innovación, la educación y capacitación laboral, el acceso al crédito, la mejora de infraestructura, el combate a la corrupción y la seguridad ciudadana.

Contribuir a acelerar y profundizar la integración regional de Centroamérica y el Caribe, que potencie el proceso hacia la construcción de la Unión Centroamericana, promoviendo la coordinación y, en lo posible, una articulación en los campos de la política económica y social, que permita insertarnos en condiciones más favorables en la comunidad internacional.

La nueva política garantizará un manejo macroeconómico responsable y sostenible que contribuya a la generación de un ambiente económico y social predecible y ordenado.

PARTE 3
SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL
HACIA UNA SOCIEDAD EN ARMONIA CON LA NATURALEZA.

El uso irracional de los recursos naturales, los altos niveles de contaminación y el deterioro ambiental, estimulados por la insuficiencia o ausencia de políticas públicas y de una educación ambiental apropiada, han provocado una de las crisis socio ambientales más grave del continente. Somos el país con mayor contaminación de sus recursos hídricos, con uno de los más bajos accesos al agua potable, los más pobres niveles de inversión pública y cobertura en saneamiento básico, las tasas más altas de deforestación y mala calidad ambiental. Nuestros ecosistemas han sido severamente erosionados, casi la totalidad de las aguas superficiales están contaminadas. Apenas se conserva un 12% de la cobertura boscosa del territorio nacional, mientras muchas especies nativas se han extinguido o están amenazadas de desaparecer.

La Política Ambiental incluye definiciones sobre:

· Agua

· Biodiversidad y Ecosistemas

· Ordenamiento y Sustentabilidad del Territorio

· Gestión de Riesgos y Protección Civil

· Cambio Climático

· Desechos Sólidos

· Fuentes Contaminantes

· Cultura Ambiental

· Institucionalidad para Garantías Ambientales

Las ciudades crecen de manera caótica y desordenada, el manejo de los desechos continúa siendo ineficiente y contaminante.
NUEVO ENFOQUE DE SUSTENTABILIDAD Y DE GESTION AMBIENTAL

El Gobierno del Cambio iniciará el camino de la sustentabilidad socio ambiental del país promoviendo la protección, conservación, recuperación y uso racional de los recursos naturales.

Los ecosistemas y los recursos naturales del país son bienes comunes esenciales para la vida de la sociedad salvadoreña que es preciso revitalizar. Su gestión estará orientada a mejorar la calidad de vida de toda la población y se basará en el reconocimiento de las potencialidades y límites de los ecosistemas, en los principios de justicia intergeneracional.

La Política ambiental esta dirigida a frenar los procesos del deterioro ambiental y lograr niveles efectivos de protección, conservación, restauración, recuperación gradual y uso sostenible de los ecosistemas y el ambiente, a través de una política pública consistente y de largo alcance, un marco normativo e institucional eficaz, la coordinación interinstitucional, la participación de la ciudadanía y el potenciamiento de una cultura para la edificación de una sociedad sustentable. Diseñando e impulsando una gestión integral, participativa y sustentable del agua con enfoque de cuenca, que garantice el derecho humano al acceso universal, la calidad y disponibilidad de la misma, priorizando a los sectores excluidos de este derecho. Institucionalizando y dinamizando un sistema de gestión de riesgo basado en la prevención, mitigación, adaptación y efectiva protección civil.
La política ambiental contempla la Gestión Sustentable de Desechos Sólidos, a fin de mejorar y salvaguardar sustancialmente la salud humana, la calidad de vida de la población y recuperar un ambiente sano, en colaboración con los municipios.

PARTE 4
REFORMA POLÍTICA

Los Acuerdos de Paz dieron origen a un proceso de democratización del Estado Salvadoreño. Sin embargo, los avances para consolidar el Estado Democrático han estado condicionados por gobiernos que han utilizado las políticas publicas para concentrar riqueza y poder.

El Nuevo Gobierno se regirá por sólidos cánones democráticos, teniendo como eje el respeto a la dignidad de la persona humana, la preeminencia de la justicia, el cumplimiento de la Constitución y los Acuerdos de Paz. Se basará en el consentimiento de los gobernados, garantizando las libertades de pensamiento, de expresión, de religión y organización, así como en el pluralismo de opciones políticas y el ejercicio efectivo de la libertad económica.

La Reforma Democrática incluye:

· Reforma Democrática del Estado

· Reforma Administrativa

· Participación Ciudadana

· Derechos Humanos

· Integración Centroamericana

· Salvadoreños en el Mundo

· Justicias y Seguridad Ciudadana

· Libertad de Expresión y Religión

· Desarrollo Territorial y Local

· Desarrollo Urbano

· Ética, Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción

· Paz y Reconciliación

· Defensa

· Política Exterior

· Democratización del Sistema Electoral

Asegurará la vida, la propiedad y la libertad con base en los derechos y deberes consagrados en la Constitución, atendiendo a todas las personas, especialmente a las pobres y excluidas, promoviendo la apertura, ampliación e igualdad de oportunidades con base en los principios de justicia social, honradez y participación social. Democratizando el Gobierno y demás instituciones del Estado, así como del conjunto de las relaciones sociales y de poder en El Salvador. Elevando la calidad y la eficacia en la provisión de los servicios del Estado a la población, especialmente a las personas pobres y excluidas.

El Nuevo Gobierno propiciará la reforma del Estado para una plena democratización y modernización. Las direcciones maestras serán las siguientes:

1. Consolidación del Estado constitucional, social y democrático.

2. Defensa de los derechos de los salvadoreños y las salvadoreñas en el exterior, como fuerza para el desarrollo nacional.

3. Reordenamiento territorial, descentralización y desconcentración política, administrativa, fiscal y económica, en forma paulatina y escalonada.

4. Fortalecimiento de los gobiernos locales, en línea con la estrategia nacional de desarrollo.

5. Fortalecimiento, depuración y modernización de las instituciones del Estado; especialmente las de seguridad pública y las que deben ejercer control, incluyendo la Corte de Cuentas, el Tribunal de Ética Gubernamental, la Sección de Probidad y la Defensoría del Consumidor, para garantizar su independencia y adecuado funcionamiento.

6. Aceleración de la integración centroamericana, integral, funcional e independiente.

Democratización del sistema político, priorizando la democratización del sistema electoral.

Resumen XXIV Convención Nacional del FMLN Parte 2

2008-08-20T18:41:00.001-07:00

Resumen XXIV Convención Nacional del FMLN Parte 1

2008-08-20T18:39:00.000-07:00

Mauricio Funes en la Convención Nacional

2008-08-20T18:29:00.000-07:00

Tomado de Contrapunto

En el marco de la celebración de una convención ordinaria del FMLN, en la que también se aprobó una reforma de los estatutos a fin de que los alcaldes de dicho partido puedan postularse y ejercer hasta cinco períodos de gobierno (de tres años cada uno), Mauricio Funes detalló su programa de gobierno, en el que enfatizó creación de empleos y freno a la violencia generalizada que hoy por hoy mantiene a El Salvador como uno de los países más peligrosos del mundo.

El Programa de Gobierno fue elaborado, durante 10 meses, en el llamado Diálogo Social Abierto, en el cual se conformaron 32 mesas temáticas y en las que participaron militantes, simpatizantes y profesionales que no tienen militancia política. Este proceso fue dirigido por el diputado y reconocido dirigente del FMLN, Gerson Martínez.

Según Funes, el Programa de Gobierno tendrá tres objetivos fundamentales: sacar a El Salvador de la crisis; tomar ruta hacia el desarrollo, construir y consolidar la democracia y el estado de derecho.

Entre otros aspectos importantes, Funes esbozó que en su gobierno habrá total transparencia, se fortalecerá la integración centroamericana; se mantendrá el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y se revisará cuando lo amerite; se mantendrá la dolarización, pero se implementarán medidas para fortalecer la economía local.

Funes anunció, además, que de ser gobierno abrirá las relaciones diplomáticas con Cuba y fortalecerá el papel de la defensa nacional y de la seguridad pública, según dicta la Constitución.

“A los señores que están en el gobierno, a quienes han secuestrado el aparato de Estado para beneficio propio y de unos cuantos amigos; a quienes han puesto por encima del interés general sus mezquinos y egoístas intereses particulares, les digo, les insisto: ¡la hora de ustedes ha terminado, es la hora del cambio!”, manifestó Mauricio sin ninguna condescendencia.

Más adelante dijo: “mi gobierno será defensor de la iniciativa privada, porque entiende que para repartir con equidad y justicia la riqueza, primero hay que producirla. Y para ello necesitamos que los emprendedores privados y el Estado sellen una fuerte alianza desde el inicio”.

Tras cada idea esbozada en las 14 páginas del texto-discurso, las casi 10 mil personas que abarrotaron el anfiteatro de la Feria Internacional, gritaba eufórica: ¡Funes! ¡Funes!

Tomado de Contrapunto

Funes anunció, además, que de ser gobierno abrirá las relaciones diplomáticas con Cuba y fortalecerá el papel de la defensa nacional y de la seguridad pública, según dicta la Constitución.

Tras cada idea esbozada en las 14 páginas del texto-discurso, las casi 10 mil personas que abarrotaron el anfiteatro de la Feria Internacional, gritaba eufórica: ¡Funes! ¡Funes!

Bomba lacrimógena

2008-08-17T22:34:00.000-07:00

Tomado del Blog "El Tenampa"

Esta foto fue tomada a un objeto encontrado en los alrededores del anfiteatro de la Feria Internacional, lugar donde se realizó la XXIV Convención Nacional del FMLN, por el aparato de seguridad del partido. Es un muñeco de peluche que ocultaba en su interior una bomba lacrimógena.

"Sin duda fue puesto por aquellos enemigos del pueblo salvadoreño que ya todos conocemos".

Microprograma 19. Mauricio Funes

2008-08-14T18:55:00.000-07:00

FMLN aprobará plan de gobierno en la convención

2008-08-11T19:25:00.000-07:00

Tomado de contrapunto.com.sv

SAN SALVADOR – La Convención Nacional, el máximo organismo rector del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), aprobará el próximo 17 de agosto el "programa de gobierno" que su candidato a la presidencia, Mauricio Funes, llevará a la contienda de 2009, aseguró el jefe de la campaña del partido izquierdista, Roberto Lorenzana.

El programa de gobierno ha sido preparado en varias mesas de discusión integradas por personalidades del FMLN, así como simpatizantes de la izquierda.

Lorenzana también destacó que durante la convención se llevará a cabo "una reforma a los estatutos para dejar abierta la posibilidad de alcaldes que tienen cuatro períodos cumplidos puedan volver a ser candidatos".

Por otra parte, el también diputado Lorenzana, aseguró que actualmente su partido (FMLN) está pasando por un buen momento ya que prácticamente se ha convertido en la "primera fuerza política del país". Enfatizó que el mayor reto del FMLN es ganar las elecciones de 2009. Los comicios de diputados y alcaldes se celebrarán en enero de 2009 y las elecciones presidenciales serán en marzo de ese mismo año.

¿Cuáles serán los puntos básicos de la próxima Convención Nacional del FMLN? La convención va tratar tres puntos básicos: uno, es el informe general de la dirección del partido de su trabajo a la Convención Nacional; dos, la aprobación del programa de gobierno que será presentado por Mauricio Funes, como candidato a la presidencia; y tres, una reforma a los estatutos para dejar abierta la posibilidad de alcaldes que tienen cuatro períodos, y puedan volver a ser candidatos. Esos son los temas más importantes.
Principalmente la población tiene una gran expectativa en cuanto a la aprobación del plan de gobierno…Es correcto, sería el punto quizá más importante de la convención, pues yo creo que uno de los temas que más le interesan a la población es cómo se piensan resolver los problemas del país.

¿Qué cosas nuevas va abordar ese plan de gobierno? No, eso todavía no se lo puedo decir porque eso se va abordar el día de la convención.

En cuanto al nombramiento de los candidatos para la Asamblea Legislativa, ¿se va realizar o no? El estatuto no obliga hoy a que la convención apruebe –las diputaciones-, de tal manera que podría ser que haya un anuncio de las candidaturas pero no para ser aprobadas, porque el estatuto eso se lo deja a la dirección nacional del partido, al Consejo Nacional en consulta con los organismos departamentales del partido; entonces se ha visto la posibilidad de hacer un anuncio pero no para aprobarlo porque eso ya estaría aprobado por la dirección nacional.

¿Entonces los candidatos a la Asamblea ya los eligió el Consejo Nacional? No, en realidad en este momento la Comisión Política está discutiéndolo con las directivas departamentales para luego presentarlo al Consejo Nacional que es el que aprueba.

¿Qué importancia tiene está convención para el FMLN? Yo diría que es uno de los principales eventos políticos electorales del FMLN durante este año, ya que – la aprobación- del programa de gobierno es un componente vital de la estrategia, o sea, la definición de la candidatura fue un aspecto importantísimo por su puesto, pero el otro componente importante es el programa de gobierno: cómo se piensa gobernar.

¿Cuánta personas esperan para está convención? Los convencionistas son menos de mil personas, pero por supuesto nosotros hemos dejado abierta la posibilidad de que llegue gente que no es convencionista, militantes o amigos; entonces estamos pensando en una convención que resuelva los aspectos básicos de contenidos que estamos obligados a tomar antes de que se inicie formalmente el proceso electoral.

Por otro lado, después de más de 15 años como partido político ¿qué cambios ha sufrido el FMLN? Bueno, el FMLN paso a la vida institucional desde 1992 y yo creo que hemos tenido un aprendizaje importante en las modalidades políticas de participación en la vida nacional, nos convertimos en la segunda y ahora prácticamente la primera fuerza política del país, con una fracción legislativa grande, con gobiernos municipales donde viven más del 50% de la población salvadoreña; hemos aprendido hacer un ejercicio de gobierno que nos ha posibilitado a estas alturas del juego que la población nos esté dando la confianza para gobernar el país.

Como partido político ¿cuál ha sido el momento más significativo? Yo creo que momento más significativo es el momento del arranque, el de la transición inicial de una fuerza político militar a un partido político estrictamente legal, yo creo que ese fue el momento más importante, a partir de 1992.

¿Cuál es el mayor reto del FMLN? Ganar las elecciones – de 2009- e iniciar los cambios que el país necesita transitar para retomar el camino de la democracia que quedaron planteados en los Acuerdos de Paz que ha sido abandonado por el partido ARENA (Alianza Republicana Nacionalista), este es el reto más importante.

¿Están optimistas hacia los resultados de las elecciones 2009? Nosotros estamos optimistas totalmente, no estamos triunfalistas porque consideramos que hay que seguir trabajando, pero tenemos un margen bastante holgado a favor nuestro, según todas nuestras encuestas y creemos que eso difícilmente se revierte; sin embargo, no asumimos esto como escrito en piedra y creemos que tenemos que seguir trabajando para consolidar lo que ya tenemos.

Microprograma 18. Mauricio Funes

2008-08-08T11:26:00.000-07:00

Funes expresa preocupación por incremento de deportaciones

2008-08-07T09:41:00.000-07:00

El candidato a la presidencia de El Salvador por el partido FMLN, Mauricio Funes, expresó hoy su "profunda preocupación" por el incremento de las deportaciones de compatriotas desde Estados Unidos durante los últimos meses.

Funes, quien retornó el pasado lunes de Los Ángeles, dijo que "en mi visita a dicha ciudad, donde acompañé a miles de compatriotas que celebraron el Día del Salvadoreño en EEUU, las deportaciones crecientes ha sido el tema sobresaliente de las pláticas que he mantenido".

Según publicó en El Salvador El Diario de Hoy, y varios medios norteamericanos, de 2004 hasta la fecha, las "deportaciones express" de salvadoreños en Estados Unidos se quintuplicaron, causando angustia y zozobra entre la comunidad salvadoreña.

"La prensa salvadoreña ha reflejado lo que he venido manifestando insistentemente: mi profunda preocupación por una situación agravada en estos últimos meses, que es el incremento de las deportaciones de nuestros compatriotas residentes en Estados Unidos. Esta es una lamentable realidad que, día a día, afecta a centenares de miles de residentes salvadoreños en los Estados Unidos", declaró el candidato del FMLN.

Funes, quien según todas las encuestas es favorito para ganar la elección presidencial de marzo próximo, lamentó que "el gobierno de ARENA no haya hecho nada para ayudar a nuestros compatriotas en este estado de inquietud. Se ha desentendido de tan grave situación. No ha formulado reclamos, no ha hecho nada para frenar las deportaciones, ni ha enviado siquiera gestos de tranquilidad para las miles y miles de familias residentes en los Estados Unidos".

El aspirante presidencial recordó que los connacionales que viajan indocumentados a Estados Unidos, "arriesgando su vida", no lo hacen "por placer", sino porque en El Salvador no encuentran un trabajo digno para mantener a su familia. Se estima que más de 2.5 millones de compatriotas residen en Estados Unidos, desde donde únicamente el año pasado enviaron a su país más de $3,600 millones, en concepto de remesas familiares.

Funes reconoció la necesidad de generar oportunidades y combatir la pobreza en nuestro país, para que los excluidos no tengan que abandonar El Salvador, pero considera que es urgente que el gobierno realice cuanto antes acciones concretas ante las autoridades norteamericanas para detener las deportaciones.

Violencia política incrementa en El Salvador

2008-08-06T17:50:00.000-07:00

Actualización de CISPES
30 de Julio, 2008

Mientras los grupos estudiantiles se preparan para conmemorar el aniversario de una infame masacre de estudiantes por las fuerzas del gobierno el 30 de julio de 1975, la violencia política continúa en El Salvador 33 años más tarde. En los últimos dos años, organizaciones sociales, observadores de derechos humanos, grupos comunitarios y el partido político Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, han denunciado públicamente el alarmante incremento de asesinatos motivados políticamente de sus miembros y dirección.
El presente año ha sido particularmente violento para los sectores organizados de la población. Desde el comienzo del año, ha habido más de media docena de asesinatos que, aunque sin resolver, parecen ser de una naturaleza política. La población salvadoreña en general continúa siendo afectada por los asesinatos de líderes comunitarios, incluyendo el reciente asesinato de Holman Riva. De acuerdo a informes policiales, Riva, un empleado de la municipalidad de Ilopango, gobernada por e l FMLN, fue asesinado el 2 de julio junto a su sobrino. Las víctimas fueron sacadas de su hogar en la medianoche y fueron ejecutadas con nueve balazos cada una.
El activista estudiantil Angel Martínez Cerón fue asesinado de manera similar el 26 de julio en la ciudad de Santa Ana, ubicada en el occidente del país. Martínez Cerón, coordinador del Bloque Estudiantil Socialista Revolucionario 24 de Enero, fue balaceado ocho veces antes que sus asesinos le asestaran el tiro de gracia en la cabeza. De acuerdo a declaraciones hechas por el Bloque Estudiantil, otros miembros de la organización han sido detenidos y hostigados por agentes de la Policía Nacional Civil, PNC. Justo días antes de la muerte de Martínez Cerón, oficiales de la PNC habían cateado el hogar del joven, arrestándolo junto a su hermano y otro miembro de la organización. El hostigamiento de los jóvenes activistas por la policía ocurrió después de una serie de protestas contra el incremento en la tarifa del transporte urbano en Santa Ana.
Estos recientes asesinatos vienen a ser parte de una ola de asesinatos de activistas y políticos de la oposición que inició este año. Héctor Ventura, quien había sido sobreseído de cargos de terrorismo en febrero después de participar en una protesta contra la privatización del agua el verano pasado, fue asesinado en su hogar el 2 de mayo. En enero, el alcalde de Alegría, Wilber Funes, fue asesinado junto a la empleada municipal Zulma Rivera. El joven y popular alcalde había planeado ser candidato para la reelección como miembro del partido FMLN en el 2009. Refiriéndose a estos asesinatos, el diputado del FMLN Benito Lara manifestó que "aquí tenemos varios casos que permanecen sin resolver, sin clarificar, y es difícil para nosotros aceptar la teoría que estos son meros casos de crimen común".
A pesar de la protesta nacional e internacional, las autoridades salvadoreñas todavía no han respondido a los llamados por una seria investigación de cada uno de estos casos. A la fecha, cada uno de estos casos permanece en la impunidad.
Partidos derechistas rehúsan auditar a la Corte de Cuentas
Encarando el hecho de que la Corte de Cuentas de El Salvador no ha sido auditada desde 1995, y en respuesta a una serie de solicitudes hechas por el FMLN buscando una explicación de las anomalías en el manejo del gobierno de cinco préstamos internacionales, la Asamblea Legislativa recientemente ordenó una auditoría de la entidad.
Sin embargo, el presidente de la Corte de Cuentas, Hernán Contreras, ha públicamente rehusado cooperar con tal auditoría. Contreras es un líder del derechista Partido de Conciliación Nacional, PCN. "Constitucionalmente, (la auditoría) no debería ser hecha", declaró Contreras, cuya designación consecutiva como líder de la Corte de Cuentas ha sido enérgicamente emplazada por partidos de oposición. Roberto Lorenzana, un diputado legislativo representante del FMLN respondió que "todas las instituciones del estado deben ser auditadas".
De acuerdo a la organización legal FESPAD, varias organizaciones sociales también han demandado la auditoría de la Corte de Cuentas. Después de que FESPAD analizara la situación, el fracaso de la Corte en cumplir con sus funciones de vigilancia ha resultado en desconfianza generalizada entre la población salvadoreña.
"Gran Cruzada" de ARENA calificada de "absurda"
El 6 de julio pasado, el gobernante partido Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, sostuvo un evento de campaña titulado "Gran Cruzada Nacionalista" en el estadio Cuscatlán de San Salvador. De cara a las elecciones del próximo año con un candidato presidencial, Rodrigo Avila, quien todavía no tiene compañero de fórmula y tampoco ha logrado consolidar a los seguidores del partido, el evento de ARENA buscó duplicar la convención nacional del izquierdista FMLN llevada a cabo en noviembre pasado en el mismo estadio, y en la que el candidato presidencial de ese partido fue introducido oficialmente ante un lleno de 70,000 asistentes. De acuerdo a reportajes noticiosos en el periódico de internet El Faro, así como el testimonio personal de trabajadores, muchos empleados gubernamentales fueron forzados a asistir al evento derechista en un esfuerzo por llenar el estadio.

La "Gran Cruzada" de ARENA ha sido fuertemente criticada por sus aliados derechistas tradicionales del partido PCN, cuyo coordinador Ciro Cruz Zepeda juzgó la actividad como "una cosa absurda". Cruz Zepeda añadió que "cuando una institución política fuerza a sus empleados a asistir a sus eventos de campaña puede generar debilidad dentro del partido".
Varios días antes del evento, empleados de varias instituciones públicas comenzaron a manifestarse contra las presiones que estaban afrontando por parte de oficiales de alto nivel del gobierno para asistir al evento partidario. Entre las entidades gubernamentales que presionaron a sus empleados para tomar parte en la "Gran Cruzada" fueron el Instituto del Seguro Social, la Administración Nacional de Acueductos, y los ministerios de educación y gobernación. En el día del evento, el partido ARENA transportó a los asistentes al estadio usando vehículos del gobierno.
De acuerdo a Juan Pablo Durán, diputado legislativo del partido Cambio Democrático, CD, el evento de ARENA buscó "demostrar unidad en un momento de debilidad". Muchos analistas indicaron también señales de continuadas divisiones internas dentro de ARENA evidenciadas por la notable ausencia de los tres ex presidentes de ARENA, Cristiani, Calderón Sol y Flores.
Traducido por Reynaldo Contreras-Valle

Parte del discurso de Mauricio Funes ante más de mil profesionales

2008-08-05T11:38:00.000-07:00

Redacción de Salvadoreños Aliados por el Cambio

Pacto por el Empleo. "Vamos a construir un país diferente, donde haya empleos y salarios justos, es por eso que propuse un pacto por el empleo, pero la derecha se niega a todo lo que tiene que ver con el desarrollo"

Reactivación del Agro. "Acceso de la micro, pequeños y medianos agricultores a créditos bancarios, para impulsar el desarrollo del sector. Debe asegurarse con un saneamiento y reingeniería del Banco de Fomento Agropecuario (BFA)"

También la reactivación del sector caficultor está incluida en su plataforma de gobierno.

Combate a la Corrupción. "Ya no tienen nada que decir, ni que inventar, y es por eso que están desesperados, porque saben que vamos a destapar la corrupción, que no me va a temblar la mano para terminar con la corrupción".

Reducción de gastos suntuarios. "Hay que revisar la estructura del gasto y liberar recursos en aquellas áreas donde se está gastando innecesariamente, la más evidente, la que produce menos réditos sociales, únicamente permite construir una imagen conveniente para el partido de turno, el gasto en propaganda". "Hay que reducir el gasto al mínimo necesario, y de esa manera liberar recursos que te permitan resolver algunas necesidades elementales"

Reforma Fiscal. "Reforma administrativa que permita combatir la evasión y la elusión, hacer un mayor esfuerzo de fiscalización en los grandes evasores, ya que actualmente la evasión del impuesto a la renta anda por un 58% en personas jurídicas y en personas naturales anda entre el 28 % y 29%".

Seguirá el dólar. "Se ha considerado que en 5 años es difícil revertir el proceso de dolarización, ya que traería mas costos que beneficios".

Libertad de expresión y de culto. "A los católicos y a los evangélicos les digo soy una persona que ha defendido la libertad de expresión y lo seguiré haciendo, eso que vamos a cerrar iglesias, y que vamos a quemar biblias son puras mentiras... Yo respeto la libertad de culto y en mi gobierno eso seguirá vigente, por lo que invito a los líderes religiosos a unirse al cambio"

2008-07-29T22:49:00.000-07:00

Embajada Estadounidense Admite su Intervención en las Elecciones Presidenciales del 2004

2008-07-13T23:43:00.000-07:00

Delegación Investigativa Promete Mantener el Compromiso No-Intervencionista Declarado por El Embajador Actual Glazer para el 2009

www.cispes.org.

Durante una reunión que se dio acabo en la Embajada de EE.UU. de El Salvador, el Embajador Charles Glazer confesó que EE.UU. intervino en las Elecciones Presidenciales salvadoreñas del 2004. La reunión sostenida el 27 de junio fue solicitada por un grupo de 12 ciudadanos estadounidenses, incluyendo profesores, estudiantes, periodistas, y activistas comunitarios que formaban parte de una delegación de 10 días organizada por el Comité en la Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES).

En su reunión con el Embajador, el grupo se enfocó específicamente en la historia de la intervención política y militar Estadounidense en El Salvador. Ellos citaron declaraciones hechas por funcionarios del Departamento de Estado en contra del partido de izquierda Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN) durante la campaña presidencial de 2004.

Los delegados y delegadas también mencionaron la legislación presentada en el Congreso por el Representante Tom Tancredo (R-CO) que amenazaba con cortar las remesas enviadas por salvadoreños viviendo en EE.UU. a sus familias en El Salvador si hubiese habido una victoria electoral por parte del FMLN. "La Embajada de EE.UU. en El Salvador nunca contradijo esta amenaza absurda ni clarificó la imposibilidad de que tal legislación fuera aprobada," dijo Rosa Lozano, una delegada de Washington D.C. "Últimamente, tal intervención ayudó a intimidar al pueblo salvadoreño quien voto por miedo y no por decisión propia, lo cual resulto en el gane de las elecciones presidenciales del 2004 al partido derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA)".

Cuando se le preguntó directamente si el gobierno de EE.UU. había intervenido en las elecciones presidenciales del 2004 a favor del partido ARENA, Glazer contestó que "si". Cuándo se le pregunto si este tipo de intervención ocurriría otra vez, dijo "No". "Creemos que esta es la primera vez que un representante de la Administración Bush ha tomado responsabilidad por la interferencia manipuladora que sucedió durante la campaña presidencial del 2004," dijo Burke Stansbury, Director Ejecutivo de CISPES y participante en la reunión con el embajador. "Es realmente increíble; CISPES y otros han estado denunciando la intervención por parte del Departamento de Estado que empezó a mediados del 2003 pero la Embajada siempre ha negado que jugo un papel en la victoria del Presidente Saca," continuó Stansbury. "Pero el admitir errores pasados no es suficiente. Continuaremos demandando que tal intervención no vuelva a ocurrir, ni en el 2009 ni nunca mas".

Durante la reunión, la representante de Asuntos Laborales de la Embajada dijo que la posibilidad del fraude en el 2009 sería disminuida a causa de la vigilancia activa de varias organizaciones internacionales y acentúo el papel que jugara el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Demócrata Nacional (NDI), ambas subdivisiones de la Fundacion Nacional para la Democracia (NED). Cuándo se desafió la naturaleza partidista de estas organizaciones cuasi no-gubernamentales, así como las acusaciones que el IRI y NDI han jugado un papel intervencionista en otras elecciones latinoamericanas, la representante de la Embajada admitió que había controversia y algunas dudas que rodean el NED.

"En el 2007, el IRI – dirigido por el candidato a la presidencia John McCain – le otorgó al Presidente Saca el "Premio de Libertad", mostrando su preferencia ideológica clara en el proceso político salvadoreño y polarizado," dijo Laura Embree-Lowry, miembro del comité de CISPES en Boston y participante en la reunión con la Embajada. "Creemos que la presencia de grupos partidistas como el IRI y NDI contradice el objetivo del pueblo salvadoreño, que es tener elecciones libres y justas en 2009." La delegación de CISPES también expresó preocupación por el comportamiento agresivo del Embajador Glazer durante su breve reunión. "El Sr. Glazer llegó con la idea de atacar a nuestra delegación y contradijo groseramente todas nuestras preocupaciones, al punto de agredir verbalmente a por lo menos dos de los delegados," dijo Andrew Kafel, un miembro del grupo de Nueva York. "Este o no de acuerdo el Embajador con nuestras inquietudes sobre posible intervenciones estadounidenses, es su deber como oficial publico oírnos de manera respetuosa" dijo Kafel. "Si esta es la manera que nosotros como ciudadanos estadounidenses somos tratados, solo podemos imaginarnos cómo el Embajador interactúa con salvadoreños. Esperamos que en el futuro el Departamento de Estado oriente mejor a sus representantes sobre cómo dialogar respetuosamente".

El grupo planea elaborar un informe extenso con la información recopilada durante la delegación de investigación de CISPES este Junio, incluyendo un análisis de la situación actual de los derechos humanos, la información sobre el potencial del fraude e irregularidades en las elecciones del 2009, y preocupaciones acerca de la participación de EE.UU. en ese proceso. El informe será publicado a fines de julio.

Mauricio Funes y el FMLN: Esperanza de cambio en El Salvador

2008-06-24T09:14:00.000-07:00

I. Democratización y neoliberalismo en Centroamérica

Mientras el auge revolucionario sacudió al cono sur en las décadas de 1960 y 1970, para Centroamérica fueron los años 80’s los más críticos: la Nicaragua sandinista, a la que le había costado ya 50 mil muertos liberarse de la dictadura de Somosa, tuvo que continuar en guerra para hacerle frente a la contrainsurgencia y, con ello, ver dramáticamente disminuidas sus posibilidades de desarrollar a plenitud su proyecto de nación; en El Salvador, la guerra civil dio inicio oficialmente en 1980, cuando las cinco organizaciones político-militares que habían venido conspirando por separado, lograron unificarse en el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y lanzar una “ofensiva final”, que en realidad fue sólo la primera; particularmente duros fueron los 80’s para los pueblos indígenas y campesinos de Guatemala, víctimas del implacable terror al que el poderoso ejército nacional los sometiera, en su sangrienta lucha anticomunista.

El desenlace es harto conocido. En Nicaragua, después de diez años en el poder, el gobierno sandinista pierde las elecciones y debe entregar el Ejecutivo a Violeta Chamorro. Saldo: 100 mil muertos. En El Salvador, la comandancia general del FLMLN y el gobierno del partido ARENA, firman los Acuerdos de Paz en 1992. Saldo: 80 mil muertos. En Guatemala, las guerrillas, aglutinadas en la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) sufrieron un proceso de muerte lenta, pero irreversible. La firma de los Acuerdos de Paz se dio en 1996. Saldo: 200 mil muertos.

Al terminar la década de 1990, recuperándonos aún del desconcierto en que nos dejara el paso de la guerra a la paz, pero sobre todo de la confusión que supuso el cambio de paradigma de la lucha revolucionaria o anti-revolucionaria a la búsqueda de la democracia formal, los centroamericanos apenas empezábamos a comprender lo que había ocurrido: se había instalado en el istmo, al igual que en el resto del continente, el nefasto modelo neoliberal. Las palabras mágicas “paz”, “democracia” y “libertad” sirvieron de punta de lanza para la implementación de las reformas económicas necesarias para echarlo a andar. Aprovechando el desgaste que tantos años de guerra y tantos miles de muertos ocasionaron en las sociedades centroamericanas, el discurso de la paz, la democracia y la libertad se levantó como la espuma, acompañado de un aura de cambio y bienestar. Todo bajo el entendido de que en la era del “fin de la historia”, “paz”, “democracia” y “neoliberalismo”, eran las tres caras de la única moneda con la que se valía jugar en el parqués del mundo globalizado.

Había caído el muro de Berlín, el capitalismo había triunfado sobre el socialismo, la guerra sólo había dejado dolor y frustraciones, ¿quién podía pensar ya en revoluciones? Si Centroamérica pretendía salir adelante y ponerse a la altura de las circunstancias, debía someterse a las nuevas reglas: buscar “paz” (fin de la guerra civil), “democracia” (liberal) y “libertad” (defensa de la propiedad privada), y entrar a los dictámenes del comercio internacional.

Obedientes, como siempre, a los mandatos del norte, los gobiernos de la región así lo hicieron. Sobre todo porque esa obediencia sería muy bien retribuida. Es así como pequeños grupos provenientes de las oligarquías tradicionales, con la habilidad empresarial suficiente para moverse en el mundo de los negocios transnacionales del siglo XXI, han llegado a convertirse en verdaderas ¿?. La privatización de empresas estatales, la prioridad que ha adquirido el sector financiero en la economía y las nuevas configuraciones del gran capital (expresadas en la regionalización de los consorcios y el espectacular crecimiento de ciertas empresas nacionales), dan cuenta del nuevo paisaje económico del istmo centroamericano.

La transición democrática de Centroamérica ha ocurrido simultáneamente a la aplicación casi textual de la receta neoliberal. Y eso ha tenido un alto costo para las economías del istmo. Hoy en día es más rentable distribuir productos que producirlos. Las políticas económicas neoliberales sometieron la producción de las pequeñas naciones a la competencia internacional, haciendo caso omiso de las abismales asimetrías entre las economías de los países desarrollados y los subdesarrollados.

De ese modo, las nacientes industrias nacionales, pero sobre todo la agricultura, han sido desplazadas por la importación de bienes del exterior. Esto acentúa la vulnerabilidad estructural de Centroamérica, incrementando la dependencia de la región respecto de sus proveedores internacionales. El daño a la producción agrícola a nivel nacional ha sido tan dramático, que incluso los rubros económicos que fueron protegidos con “salvaguardas” del comercio internacional (productos de la canasta básica como maíz, fríjol y arroz, entre otros) han tenido que liberalizarse, es decir, desprotegerse, para lograr el abastecimiento nacional, en el marco de la crisis alimentaria que el mundo enfrenta. En pocas palabras, Mesoamérica, la tierra del maíz, está teniendo que importarlo.

II. El Salvador y su búsqueda de cambios

Como consecuencia de lo anterior, el esquema de la composición socio-económica de El Salvador de inicios del siglo XXI se asemeja en mucho al que predominaba a inicios del siglo XX, cuando el pulgarcito de América se estrenaba como República: los ingresos de la actividad productiva del país van a parar a las manos de unas cuantas familias. Hace un siglo, esa actividad productiva era el cultivo y la exportación del café. En este nuevo siglo, la economía se concentra en el ámbito financiero y comercial. El resultado es el mismo de siempre: inequidad, marginación, injusticia.

El FMLN, con el respaldo de las numerosas organizaciones de obreros, campesinos, estudiantes y pequeños comerciantes que durante los años 70 se movilizaron en las calles de San Salvador y fueron sistemáticamente reprimidas, fue a la guerra buscando la desestabilización del régimen opresor y la modificación de esas estructuras injustas.

Haber dejado de ser un grupo guerrillero para pasar a convertirse en un partido político no ha sido fácil. En primer lugar, la firma de los Acuerdos de Paz y el desmantelamiento de la lucha revolucionaria como factor de cohesión, trajo rupturas, desencantos, individualismos, reconversiones, traiciones y desesperanza. En segundo lugar, se trata de un partido que tuvo que insertarse en el terreno de juego del enemigo, la derecha salvadoreña, detentadora tradicional del poder político en El Salvador y como tal manipuladora de las instituciones y conocedora de sus intríngulis y artimañas. En tercer lugar, tuvo que adquirir experiencia en el adverso escenario de la democracia formal.

Con todo, el Frente se convirtió en la segunda fuerza política del país, ha participado en tres elecciones presidenciales en las que ocupa el segundo lugar entre las preferencias del electorado y en cuatro elecciones para alcaldes y diputados que le han permitido ganar un número significativo de alcaldías, incluida la capitalina ciudad de San Salvador (que continúa a su cargo), así como un número significativo de escaños en la Asamblea Legislativa, actualmente 33 de 84. Partidos políticos surgidos de una ex guerrilla que hayan logrado posicionarse en el espectro político de sus países con semejante fuerza, solo existen en América Latina: el FMLN salvadoreño y el FSLN nicaragüense. La permanencia y la evolución que el FMLN ha estado demostrando en El Salvador evidencian, por una parte, que su “voto duro” es realmente duro y, por la otra, que su consolidación como partido político le ha permitido prepararse para asumir el reto de pasar de ser oposición a convertirse en gobierno.

Uno de los cuestionamientos más importantes que se ha hecho al FMLN en esta etapa de transición a la democracia ha sido el verticalismo que ha predominado en sus filas, sin dar cabida a nuevas voces y nuevas ideas. Con la elección del periodista Mauricio Funes como candidato presidencial, el Frente dio un paso adelante en la superación de esos modos de actuar que se le cuestionan. ¿Por qué? Primero porque Funes no pertenece a la dirigencia histórica del partido; su inclusión en la fórmula presidencial obliga, pues, a la dirigencia efemelenista a contemplar sus puntos de vista y a consensuar con él y sus asesores todo lo relacionado con la campaña electoral y con el plan de gobierno en el que se encuentran trabajando conjuntamente. Y segundo, porque la propia elección de Funes como candidato es el resultado de un ejercicio autocrítico dentro del partido en el que se hizo evidente que para pasar de ser oposición a comandar el timón del Estado, el FMLN debía acercarse al pueblo salvadoreño –más allá de los sectores militantes y simpatizantes--, escuchar sus demandas y ofrecer soluciones convincentes. Es precisamente lo que ha estado haciendo Funes desde que se oficializó su candidatura: buscar consenso en sectores poblaciones allende el “voto duro” del partido, entre pequeños y grandes empresarios, gremios profesionales, migrantes, clase media, etc.

Haber escogido a Mauricio Funes como candidato para competir en las futuras elecciones presidenciales de marzo de 2009 fue un acierto del Frente. Lo prueba el hecho de que el acto de oficialización de esa candidatura, realizado el 11 de noviembre de 2007 en el Estadio Cuscatlán de San Salvador, haya reunido alrededor de 90 mil simpatizantes (sin contar a los miles de espectadores/as que tuvimos acceso al evento via tv o internet) que, portando ropas y banderas rojas e impregnados/as de un renovado entusiasmo político, rebasaron por completo la capacidad del lugar. A partir de entonces, los recorridos de Funes por todo el país han estado acompañados de numerosas caravanas de carros y sus mítines se llenan de gente que da muestras de aprobación cuando su candidato cuestiona el favoritismo económico que ha caracterizado a los cuatro gobiernos consecutivos de ARENA y ofrece fortalecer la institucionalidad del país, aumentar la productividad y frenar el alza de los precios de la canasta básica. Diversas encuestas dan por ganador a Mauricio Funes en la futura contienda electoral. Y hay quienes desde ya lo llaman Presidente. El fenómeno Funes es único en la historia de El Salvador.

Sucede que el pueblo salvadoreño está cansado. Cansado de vivir sumergido en una pobreza que lejos de disminuir lo obliga al exilio económico, lanzándose a la riesgosa y dura “aventura” de conquistar “el sueño americano”. Cansado de una explosión delincuencial que ARENA, con todo y sus medidas represivas, no ha podido contener. Cansado de la corrupción. Cansado de la dolarización. Cansado de la privatización. Cansado de la carestía del costo de la vida. Cansado de ver al país retenido en manos de una clase dirigente que favorece únicamente a un sector de privilegiados.

Hoy por hoy, la clase empresarial salvadoreña es una de las más poderosas de Centroamérica. Y no obstante, la mendicidad y la migración por razones económicas aumentan cada día. Durante los primeros años de la democratización, ARENA se jactaba de la salud de los índices macroeconómicos del país y promovía a El Salvador como “economía emergente” y país modelo en la región. Pero lo cierto es que esa “emergencia” jamás llegó a las clases desposeídas, cuya pauperización se ha agudizado tras veinte años de políticas económicas impulsadas por ARENA. Políticas implementadas siguiendo el mandato de los países hegemónicos y en función de intereses muy particulares, que están lejos de dar prioridad al aumento de la calidad de vida de la gran mayoría de salvadoreños y salvadoreñas. ARENA es el culpable de la vulnerabilidad del país frente a la crísis actual del capitalismo mundial.

El hartazgo acumulado por tantos años, obligan a esas mayorías a demandar cambios. No es la primera vez. Se trata de un pueblo que ha demandado cambios desde que El Salvador se convirtió en país en condiciones ventajosas sólo para unos pocos. Desde que se constituyeron las estructuras injustas, este pueblo se levanta, se insurrecciona, hace la revolución, pelea.

Hoy el campo de batalla es el juego electoral. Hoy la meta es la Presidencia de la República. Hoy el objetivo es lograr que la alternancia política sea posible por primera vez en toda la historia de El Salvador. Hoy la apuesta es poner a la derecha en el lugar que le corresponde, el lugar del descrédito y de la ignominia. Y en este camino, en estas luchas, que por supuesto forman parte de un proceso más amplio, profundo y complejo, el FMLN representa el instrumento de cambio con el que cuenta el pueblo y constituye la plataforma política que Mauricio Funes necesita para ganar.

Funes, por su parte, con su honestidad, con su juventud, con su compromiso, con su trayectoria de veinte años de ejercicio de un periodismo crítico, independiente e incómodo para la clase dirigente, con su conocimiento de los problemas del país, con su preocupación por buscar soluciones viables para empezar a enfrentar esos problemas, ha logrado resucitar en el pueblo la esperanza adormecida y la confianza en que los cambios son posibles.