martes, 30 de diciembre de 2008
lunes, 22 de diciembre de 2008
sábado, 20 de diciembre de 2008
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Académicos en EEUU: El Salvador prepara fraude
WASHINGTON (AP) - Más de 150 catedráticos de universidades en Estados Unidos expresaron el miércoles "varias preocupaciones" sobre las elecciones en El Salvador, al afirmar que el gobierno del presidente Tony Saca está preparando el fraude.
En lo que llamaron "Carta abierta de académicos estadounidenses sobre las elecciones salvadoreñas", los firmantes dicen que en los comicios legislativos de enero próximo y presidenciales de marzo siguiente, han observado que, como se dio con intervenciones en el pasado, el gobierno de Estados Unidos "parece que una vez más está interviniendo".
Además, indicaron que el país se encuentra en medio de condiciones nada firmes para que las elecciones sean "libres, transparentes y democráticas".
En las elecciones presidenciales se escogerá al reemplazante de Saca, uno de los más fervientes aliados de Estados Unidos no sólo en Centroamérica sino en la campaña internacional contra el terrorismo, con aporte incluso de soldados para la etapa de "reconstrucción" de Irak.
El candidato del partido de Saca, Rodrigo Avila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) está segundo en las preferencias preelectorales hasta con unos seis puntos porcentuales detrás de Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), una agrupación guerrillera integrada a la vida política nacional a comienzos de la década pasada.
Los académicos censuran en su carta los comentarios del embajador estadounidense en El Salvador, Charles Glazer, quien sobre la base de "conexiones sin evidencia" de una relación entre el FMLN y la guerrilla colombiana de las FARC dijo que "cualquier grupo que colabora o expresa amistad con las FARC no es amigo de Estados Unidos".
En su carta difundida a través del Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA), de Washington, mencionan también los comentarios "sin evidencia" del director de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, J. Michael McConnell, de que el FMLN iba a recibir un "generoso financiamiento" de parte del presidente venezolano Hugo Chávez.
"Este tipo de declaraciones constituye una inaceptable interferencia exterior en el proceso electoral", afirman. "Son una velada amenaza contra el pueblo salvadoreño de que, si elige a un gobierno no vinculado a Estados Unidos, sufrirá la marginación y posibles represalias".
Expresan igualmente que "estamos alarmados por la creciente violencia política" vista en El Salvador en los dos últimos años y la "atmósfera de impunidad" con que se producen los hechos, algunos de los cuales sugieren un origen de naturaleza política.
Señalan también que la serie de cambios en leyes y reformas al código electoral abrían "la posibilidad de fraude", y mencionan entre ellos la eliminación de un artículo de la ley electoral de que todas las boletas de votación deben ser firmadas y selladas por funcionarios de cada centro de votación a fin de que sean consideradas válidas.
"Deseamos hacer conocer estas preocupaciones al próximo gobierno del presidente (Barack) Obama", agregan. "Esperamos que con su renovado compromiso de mejores relaciones diplomáticas con América Latina y su mensaje de cambio político, esta nueva administración no apoyará ninguna intervención en las elecciones salvadoreñas".
Entre los firmantes figuran académicos de Yale, el Instituto de Tecnología de Massachusetts; la Universidad de Nueva York y la Duke University.
En lo que llamaron "Carta abierta de académicos estadounidenses sobre las elecciones salvadoreñas", los firmantes dicen que en los comicios legislativos de enero próximo y presidenciales de marzo siguiente, han observado que, como se dio con intervenciones en el pasado, el gobierno de Estados Unidos "parece que una vez más está interviniendo".
Además, indicaron que el país se encuentra en medio de condiciones nada firmes para que las elecciones sean "libres, transparentes y democráticas".
En las elecciones presidenciales se escogerá al reemplazante de Saca, uno de los más fervientes aliados de Estados Unidos no sólo en Centroamérica sino en la campaña internacional contra el terrorismo, con aporte incluso de soldados para la etapa de "reconstrucción" de Irak.
El candidato del partido de Saca, Rodrigo Avila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) está segundo en las preferencias preelectorales hasta con unos seis puntos porcentuales detrás de Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), una agrupación guerrillera integrada a la vida política nacional a comienzos de la década pasada.
Los académicos censuran en su carta los comentarios del embajador estadounidense en El Salvador, Charles Glazer, quien sobre la base de "conexiones sin evidencia" de una relación entre el FMLN y la guerrilla colombiana de las FARC dijo que "cualquier grupo que colabora o expresa amistad con las FARC no es amigo de Estados Unidos".
En su carta difundida a través del Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA), de Washington, mencionan también los comentarios "sin evidencia" del director de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, J. Michael McConnell, de que el FMLN iba a recibir un "generoso financiamiento" de parte del presidente venezolano Hugo Chávez.
"Este tipo de declaraciones constituye una inaceptable interferencia exterior en el proceso electoral", afirman. "Son una velada amenaza contra el pueblo salvadoreño de que, si elige a un gobierno no vinculado a Estados Unidos, sufrirá la marginación y posibles represalias".
Expresan igualmente que "estamos alarmados por la creciente violencia política" vista en El Salvador en los dos últimos años y la "atmósfera de impunidad" con que se producen los hechos, algunos de los cuales sugieren un origen de naturaleza política.
Señalan también que la serie de cambios en leyes y reformas al código electoral abrían "la posibilidad de fraude", y mencionan entre ellos la eliminación de un artículo de la ley electoral de que todas las boletas de votación deben ser firmadas y selladas por funcionarios de cada centro de votación a fin de que sean consideradas válidas.
"Deseamos hacer conocer estas preocupaciones al próximo gobierno del presidente (Barack) Obama", agregan. "Esperamos que con su renovado compromiso de mejores relaciones diplomáticas con América Latina y su mensaje de cambio político, esta nueva administración no apoyará ninguna intervención en las elecciones salvadoreñas".
Entre los firmantes figuran académicos de Yale, el Instituto de Tecnología de Massachusetts; la Universidad de Nueva York y la Duke University.
viernes, 5 de diciembre de 2008
sábado, 29 de noviembre de 2008
Nicaraguenses votarían en El Salvador
Agencias internacionales
Tomado de ContraPunto
MANAGUA - Un diputado del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), de Nicaragua, acusó a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), de El Salvador, de pretender movilizar a 40.000 nicaragüenses para que voten a favor de su candidato en los comicios del próximo 15 de marzo.
El legislador José Antonio Zepeda, secretario general de la confederación sindical sandinista Asociación Nacional de Educadores de Nicaragua (ANDEN), denunció en una rueda de prensa que el supuesto plan consiste en contratar a los obreros nicaragüenses "bajo el argumento" de "levantar cosecha de café y azúcar" en El Salvador.
Los obreros, que serían reclutados por empresarios y hacendados salvadoreños, viajarían hacia El Salvador en diciembre próximo y permanecerían allí hasta después de los comicios presidenciales.
"Estas personas serían llevadas a El Salvador a trabajar y luego se les daría su legalización para que puedan votar", explicó Zepeda.
En las elecciones pasadas de 2004 se presentaron denuncias de participación de extranjeros en las elecciones, pero nunca hubo evidencias concretas.
Según el legislador sandinista, que no presentó ninguna prueba de lo denunciado, a esos nicaragüenses les entregarían un documento de identidad en febrero próximo, una vez culminen las cosechas, para que un mes después puedan ejercer el sufragio a favor del candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila.
"Quieren mover también trabajadores de Honduras y Guatemala de tal forma que su objetivo, su meta, es tener alrededor de 200.000 trabajadores de estos tres países para que voten a favor del partido Arena para crear el desequilibrio y ganar esas elecciones", dijo.
Según Zepeda, el candidato presidencial del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el periodista Mauricio Funes, aventaja por 19 puntos a su rival, Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil (PNC).
El oficialismo de El Salvador "necesita" más votos y esa es la estrategia para conseguirlos, señaló Zepeda, que tampoco reveló cómo se había enterado de este plan ni si se ha utilizado en otras ocasiones, aunque el trasiego de mano de obra temporal es común en la región durante la época de cosechas.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Mauricio Funes arriba 13 puntos según encuesta CID-GALLUP
El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, mantiene una ventaja consolidada sobre el aspirante del partido en el gobierno Rodrigo Ávila, que en el mes de noviembre se mantiene en 13 puntos porcentuales, reveló hoy la más reciente encuesta realizada por la firma CID-Gallup.
El estudio fue realizado entre el 15 y 23 de noviembre, con una muestra de 1,244 encuestados a nivel nacional. Sus resultados contrastan con los presentados recientemente por algunas firmas contratadas por medios de comunicación, que muestran un supuesto emparejamiento de la contienda.
Según la encuesta de CID-Gallup, ante la pregunta de ¿por qué candidato a la presidencia votaría usted si las elecciones hubieran sido hoy? 44% dijo que por Mauricio Funes 31% por Rodrigo Ávila. Los dos candidatos restantes acaparan apenas el 5.9% de las preferencias en tanto que 19% se mostró indecisos.
El estudio anterior de la misma casa encuestadora, realizado en agosto, dio una ventaja de 10 puntos a Funes. El candidato del FMLN obtuvo entonces 40% y el de ARENA 30%. Pero en noviembre Funes creció tres puntos, pues subió a 44%, mientras que Ávila consiguió 31%.
La metodología utilizada en las encuestas de CID-Gallup ha sido la de la papeleta. Cada entrevistado marca en privado sobre la bandera por la que votará y así se midió la intención de voto.
La encuesta de Cid-Gallup también indagó sobre ¿quién cree que será el próximo presidente de El Salvador? La respuesta ante esa pregunta fue la siguiente: Mauricio Funes 42% y el candidato de ARENA 31%.
El costo de la vida, el desempleo y la inseguridad siguen siendo los tres principales problemas que acongojan a la población, según la mencionada encuesta.
Los datos de la última encuesta de CID-Gallup coinciden con los arrojados por otros estudios de opinión de instituciones académicas, que dan a Funes una ventaja que oscila entre los 16 y 14 puntos porcentuales sobre el candidato oficialista.
San Salvador, 27 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
