sábado, 29 de noviembre de 2008

Nicaraguenses votarían en El Salvador


Agencias internacionales
Tomado de ContraPunto


MANAGUA - Un diputado del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), de Nicaragua, acusó a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), de El Salvador, de pretender movilizar a 40.000 nicaragüenses para que voten a favor de su candidato en los comicios del próximo 15 de marzo.


El legislador José Antonio Zepeda, secretario general de la confederación sindical sandinista Asociación Nacional de Educadores de Nicaragua (ANDEN), denunció en una rueda de prensa que el supuesto plan consiste en contratar a los obreros nicaragüenses "bajo el argumento" de "levantar cosecha de café y azúcar" en El Salvador.


Los obreros, que serían reclutados por empresarios y hacendados salvadoreños, viajarían hacia El Salvador en diciembre próximo y permanecerían allí hasta después de los comicios presidenciales.


"Estas personas serían llevadas a El Salvador a trabajar y luego se les daría su legalización para que puedan votar", explicó Zepeda.



En las elecciones pasadas de 2004 se presentaron denuncias de participación de extranjeros en las elecciones, pero nunca hubo evidencias concretas.


Según el legislador sandinista, que no presentó ninguna prueba de lo denunciado, a esos nicaragüenses les entregarían un documento de identidad en febrero próximo, una vez culminen las cosechas, para que un mes después puedan ejercer el sufragio a favor del candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila.


"Quieren mover también trabajadores de Honduras y Guatemala de tal forma que su objetivo, su meta, es tener alrededor de 200.000 trabajadores de estos tres países para que voten a favor del partido Arena para crear el desequilibrio y ganar esas elecciones", dijo.


Según Zepeda, el candidato presidencial del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el periodista Mauricio Funes, aventaja por 19 puntos a su rival, Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil (PNC).


El oficialismo de El Salvador "necesita" más votos y esa es la estrategia para conseguirlos, señaló Zepeda, que tampoco reveló cómo se había enterado de este plan ni si se ha utilizado en otras ocasiones, aunque el trasiego de mano de obra temporal es común en la región durante la época de cosechas.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Mauricio Funes arriba 13 puntos según encuesta CID-GALLUP



El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, mantiene una ventaja consolidada sobre el aspirante del partido en el gobierno Rodrigo Ávila, que en el mes de noviembre se mantiene en 13 puntos porcentuales, reveló hoy la más reciente encuesta realizada por la firma CID-Gallup.

El estudio fue realizado entre el 15 y 23 de noviembre, con una muestra de 1,244 encuestados a nivel nacional. Sus resultados contrastan con los presentados recientemente por algunas firmas contratadas por medios de comunicación, que muestran un supuesto emparejamiento de la contienda.

Según la encuesta de CID-Gallup, ante la pregunta de ¿por qué candidato a la presidencia votaría usted si las elecciones hubieran sido hoy? 44% dijo que por Mauricio Funes 31% por Rodrigo Ávila. Los dos candidatos restantes acaparan apenas el 5.9% de las preferencias en tanto que 19% se mostró indecisos.

El estudio anterior de la misma casa encuestadora, realizado en agosto, dio una ventaja de 10 puntos a Funes. El candidato del FMLN obtuvo entonces 40% y el de ARENA 30%. Pero en noviembre Funes creció tres puntos, pues subió a 44%, mientras que Ávila consiguió 31%.

La metodología utilizada en las encuestas de CID-Gallup ha sido la de la papeleta. Cada entrevistado marca en privado sobre la bandera por la que votará y así se midió la intención de voto.

La encuesta de Cid-Gallup también indagó sobre ¿quién cree que será el próximo presidente de El Salvador? La respuesta ante esa pregunta fue la siguiente: Mauricio Funes 42% y el candidato de ARENA 31%.

El costo de la vida, el desempleo y la inseguridad siguen siendo los tres principales problemas que acongojan a la población, según la mencionada encuesta.

Los datos de la última encuesta de CID-Gallup coinciden con los arrojados por otros estudios de opinión de instituciones académicas, que dan a Funes una ventaja que oscila entre los 16 y 14 puntos porcentuales sobre el candidato oficialista.

San Salvador, 27 de noviembre de 2008

martes, 25 de noviembre de 2008

Es hora de cambiar!

Juicios externos y amnistía

José M. Tojeira

Los repetidos comentarios sobre el juicio abierto en España sobre el caso jesuitas vuelve a provocar, una vez más, que se hable de la ley de amnistía. En medio de las diversas opiniones nos interesa clarificar conceptos, contribuir a una verdadera reconciliación sobre la verdad como elemento primordial de justicia, y repensar la justicia como el mecanismo adecuado para compensar a las víctimas.

Llegaríamos así a un perdón que no sólo se dé desde dentro de la propia capacidad cristiana de rezar por los enemigos, sino también desde todos aquellos mecanismos que impulsan la cohesión social y el diálogo sobre la verdad.

En primer lugar hay que decir que la ley de amnistía no es una buena ley. Y que tampoco ha amnistiado a todos los que tuvieron un papel preponderante en la guerra. Tanto la Constitución, como una sentencia al respecto de la Corte Suprema, nos dicen que quienes eran funcionarios durante la administración Cristiani no pueden acogerse a la ley de Amnistía.

No están cubiertos por ella. Es cierto que dicha ley tuvo algunos efectos positivos, pero provocó otros más negativos todavía. Impidió que un sistema judicial, el de aquel entonces, en muchos aspectos insuficiente y extremadamente débil, cometiera injusticias. Pero impidió también reconciliarse sobre la verdad y compensar adecuadamente a las víctimas de la guerra.

Aunque ninguna ley es perfecta, cuando se descubren imperfecciones en una ley, lo correcto es cambiarla, sustituirla. No simplemente derogarla, sino sustituirla por otra que, en nuestro caso, permita la verdad y la compensación a las víctimas. Una ley de amnistía, en general, borra y extingue el delito.

La ley de reconciliación que deberíamos y debemos tener, no borraría el delito, sino que buscaría la verdad y otorgaría el perdón del delito, que es distinto de borrarlo. Y lo haría tras haber encontrado formas de compensación a las víctimas. Compensación que, las más de las veces, sería simplemente moral.

Cuando se dice que la ley de Amnistía impide que se abran las heridas del pasado no se es justo con las víctimas. Porque las heridas no se sanan ni se cierran por decreto, sino analizando las causas y poniendo sobre ellas el bálsamo o la medicina adecuada.

Y en estos casos no hay nada mejor que el reconocimiento de la verdad, la compensación a las víctimas como forma de justicia y mecanismos adecuados, dialogantes en cierto modo, de perdón a los victimarios.

Si la verdad o la justicia no fueran mecanismos adecuados para cerrar heridas, sobraría el sistema judicial, la Fiscalía y los órganos auxiliares de la justicia. Después de una guerra fratricida, como lo fue la nuestra, se puede buscar el modo de liberar a los victimarios del castigo. Pero nunca de sepultar la verdad u olvidar a las víctimas.

Ante la apertura del juicio en España muchos hemos coincidido en El Salvador en decir que el ideal es que las cosas se resuelvan dentro del país. Y por esa fe en que las cosas pueden resolverse dentro es que la Compañía de Jesús y la UCA no han querido iniciar en el exterior ningún juicio, aun habiendo tenido ofertas y oportunidades. Sin embargo, el hecho de que se abra fuera un juicio es el resultado de la negativa sistemática del sistema judicial salvadoreño y de diversas instancias del poder político en administraciones pasadas (especialmente el Gobierno de Francisco Flores) a solucionar internamente un caso que ameritaba que al menos institucionalmente tanto el Gobierno como la Fuerza Armada pidieran perdón.

Lo lógico, ante la apertura del juicio en España, no es pedir que aquí se arreglen las cosas en conformidad a la ley de amnistía o a una prescripción que no tuvo en cuenta la suspensión de los tiempos de prescripción que el mismo código procesal admite. Lo lógico sería decir nos hemos equivocado, no hemos dialogado suficientemente sobre los derechos de las víctimas, y tenemos que hablar más del tema.

Y si se llega al convencimiento de que la ley de amnistía ha sido un estorbo para ese diálogo con las víctimas, entonces proceder a derogarla emitiendo simultáneamente una ley de reconciliación que permita reconocer la verdad, compensar a las víctimas y perdonar a los victimarios.

No extinguir el delito, hacerlo desaparecer, como si los asesinatos y las masacres se pudiera desaparecer como por arte de magia. La magia y sus trucos resultan divertidos en el circo, pero la convivencia ciudadana tiene que asentarse sobre reflexión, crítica y valores.

Se puede decir que a estas altura una ley de reconciliación es muy difícil de hacer, que la ley de amnistía tuvo sus deficiencias pero que en aquel momento no se podía ir más allá, que con el tiempo que ha pasado lo mejor es conformarnos con lo que logramos y mirar al futuro. Es una opinión.

Pero es difícil que la persona humana renuncie a la verdad sólo porque a algunos no les interesa. En Argentina, en Chile, en España, los casos de sus represiones o sus guerras civiles siguen de alguna manera teniendo repercusión cuando han pasado muchos más años que los que han transcurrido desde el fin de nuestra guerra.

Y nadie dice que estos países estén procediendo mal. Si algo no ha resultado bien, siempre es mejor hacer las correcciones del caso, que empeñarse obstinadamente en decir que lo mejor es lo que se ha hecho y punto. Una ley de reconciliación, aceptada por todos, sería mejor que una ley de amnistía que aunque haya impedido abusos y malos usos de la justicia, ha impedido también la posibilidad de seguir el procedimiento más justo en el caso de una conflagración civil: El camino de la verdad, de la justicia reparadora y del perdón.

Yo soy demente, él es demente… nosotros somos dementes, vosotros sois dementes.

Ernesto Alfonzo Buitrago*

He meditado que cómo es posible que el señor Norman Quijano, candidato a la Alcaldía capitalina por el partido Arena, siendo como es una persona tan avezada y profundamente corrida o experimentada en la política, haya incidido en esa ultrajante y ofensiva frase que pronunció al haber afirmado que “los capitalinos han venido votando por el FMLN, y si lo vuelven a hacer, NO CABE DUDA QUE SON UNOS DEMENTES”, es decir nos llamó LOCOS.

Francamente, no me pasa que, a los pocos días de haberse “autorizado” el inicio de la campaña política (porque sólo los miembros del TSE no se han dado cuenta que, “muy respetuosamente”, los partidos se han disparado en ello desde hace muchos meses atrás), el señor Quijano, como suele sucederle, no haya meditado el daño que él solo se hizo en su afán de alcanzar la silla edilicia, amén de que dejó retratado el menosprecio que su partido Arena siente para la población sansalvadoreña.

Ya en otra oportunidad, en precedente entrevista televisiva, cuando, obviamente para criticarla, tuvo que referirse a la actual Alcaldesa, doña Violeta Menjívar, fue totalmente ofensivo y menospreciativo con ella porque no la llamó ni por su nombre, ni siquiera por su meritorio cargo, (que, queramos o no, debe respetarse) si no que, repetidamente, USÓ LA FRASE “LA SEÑORA”, con lo cual dejó entrever el rencor o envidia que siente por nuestra Alcaldesa, todo por el hecho de que ocupa el cargo sobre el cual el señor Quijano ha dado innumerables muestras de que sueña con llegar a lograrlo.

Es más, cuando el COENA lo designó, muchos pensamos que lo hicieron para quitarle la insistencia, por no decir la jodedera que lo animaba por llegar a ser Alcalde, incluso arriesgándose a que Arena iba a perder esta elección, como se vislumbra.

Por su parte, la doctora Menjívar, en varias oportunidades ha expresado que cuando fueron diputados ambos, ella lo trató con el debido respeto y jamás tuvo ningún roce o daño con él, detalle altamente creíble pues nunca se ha evidenciada altanera, soberbia o irrespetuosa con nadie, ni siquiera con quien la ofenden. Incluso, más de alguna persona la califica de muy pasiva, de excesivamente tolerante. Pero así es ella y su carácter.

Por ello, no cabe duda que las ultrajantes frases que empleó de llamarnos LOCOS A LOS CAPITALINOS “porque siempre han votado por el Frente”, no sólo son reflejo de su incontrolable temperamento, sino que, además, demuestran su angustia, desesperación y frustración por la derrota que ve venir, puesto que según el Dr. Norman Quijano, quienes no voten por él, ¡SON TODOS LOCOS, TRASTORNADOS O DEMENTES!
¡Gracias Dr. Quijano!

* Ocurrente Colaborador

domingo, 23 de noviembre de 2008

Enfrentando la crisis económica que golpea a las familias y a los productores

Comunicado de la Comisión Política


ENFRENTANDO LA CRISIS ECONÓMICA QUE GOLPEA A LAS FAMILIAS Y A LOS PRODUCTORES

La crisis de la economía salvadoreña se ha agudizado en los meses recientes, evidenciándose en el aumento de los despidos laborales, el aumento generalizado del costo de la vida, el cierre casi total de los créditos bancarios a los sectores productivos, y la caída evidente de la actividad empresarial y de la producción nacional.

El Gobierno atribuye las causas de la crisis económica exclusivamente a factores externos, evadiendo su responsabilidad y la de pasados gobiernos, que aplicaron y siguen aplicando políticas erradas en el manejo de la economía salvadoreña. Si bien la crisis financiera que viven las principales economías industrializadas incide en la situación nacional, lo cierto es que tras dos décadas de aplicación del modelo neoliberal en El Salvador, con sus consabidas recetas de privatización, apertura comercial indiscriminada, políticas fiscales que castigan a los más pobres, apuesta por el endeudamiento externo, dolarización y abandono del rol regulador del Estado en la economía, existe un responsabilidad fundamental del presente Gobierno arenero en la situación creada.

En días recientes se ha conocido la disposición de organismos financieros internacionales para otorgar al país líneas de crédito que permitan enfrentar la presente crisis de liquidez del sistema financiero nacional y de la economía en su conjunto. Dado el actual régimen monetario y la decisión de la gran banca internacional de restringir el financiamiento a sus filiales locales en El Salvador, la inyección de liquidez y el establecimiento de líneas de contingencia financiera pueden ser un apoyo para que la crisis económica no se profundice. Sobre esta situación el FMLN expresa a la Nación:

1. Su disposición a discutir con el Gobierno y con los referidos organismos financieros sobre la naturaleza, alcances y viabilidad de estos proyectos de financiamiento.
2. Su plena convicción que cualquier financiamiento, sea éste interno o externo, que lleve la garantía soberana del Estado, debe ser aprobado por al menos dos tercios de los votos de la Asamblea Legislativa, tal como lo establece el artículo 148 de la Constitución de la República.
3. Su compromiso porque los recursos frescos que puedan obtenerse de estas operaciones financieras sean dirigidos realmente a los sectores productivos que generan más empleo, especialmente a la pequeña y mediana empresa, a la industria, la construcción y la agricultura, que están siendo ahogados por la ausencia de crédito, en condiciones accesibles y en un marco de total transparencia.
4. Su rechazo a que cualquier línea de financiamiento contingente pase por el recorte del gasto social, el incremento del IVA ú otra condicionalidad que agrave la ya precaria situación de los sectores más empobrecidos de la sociedad salvadoreña. No puede dejarse de lado la exigencia de la mayoría de países del mundo, de que los mismos organismos financieros internacionales, corresponsables de muchos de los presentes desequilibrios financieros que vive la economía mundial, sean objeto de una reforma profunda, que les obligue a actuar con mayor responsabilidad frente a los pueblos.
5. Su disposición a aprobar reformas a la Ley de Integración Monetaria a fin de que el Banco Central de Reserva recupere la facultad de otorgar créditos y manejar otras operaciones crediticias con los intermediarios financieros. La ciudadanía debe estar clara que la actual Ley del BCR NO PERMITE al mismo otorgar créditos, sostener lo contrario es un engaño y una irresponsabilidad. Debe también reformarse la legislación bancaria para impedir que los fondos frescos que podrían recibirse salgan del país en la forma de fuga de capitales.


En un momento difícil para la vida del país, en un escenario de enorme incertidumbre y signos recesivos en la economía global y doméstica, el FMLN expresa una vez más su disposición, ejemplificada por la reciente autorización al Gobierno para que negocie dos créditos con el BID y el Banco Mundial, de encontrar salidas a la crisis económica que ya está golpeando a las familias y a las empresas salvadoreñas. Exige asimismo al Gobierno de la República una total transparencia frente al país en el manejo de la información sobre estas operaciones de endeudamiento externo.

COMISIÓN POLÍTICA

21 de Noviembre de 2008.

FMLN participa en reunión del Consejo de la Internacional Socialista para abordar la crisis financiera mundial



Nuevo Vallarta, Estado de Nayarit, México, es la sede de la reunión que está realizando el Consejo de la Internacional Socialista, los días 17 y 18 de noviembre, bajo el tema general UNA RESPUESTA SOCIALDEMOCRATA GLOBAL A LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL. En el evento participan representantes de partidos políticos de izquierda, socialistas y socialdemócratas de todas partes del mundo. El FMLN asiste como partido político invitado, representado por el Diputado Sigfrido Reyes, miembro de la Comisión Política y Secretario de Comunicaciones del partido.

La discusión de propuestas para sacar a la economía mundial de la presente crisis, que ha superado la esfera financiera y se ha extendido a la economía real en la mayor parte de países, sigue a la decisión, adoptada recientemente, de conformar una Comisión Financiera de la Internacional Socialista, para formular propuestas de solución a la presente crisis mundial. La Comisión, que ya ha presentado su primer reporte, es liderada por el laureado economista Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001.

La discusión en esta reunión del Consejo de la IS se centra en torno a la necesidad de una mayor regulación y supervisión de los mercados financieros, tanto a nivel nacional como global, la importancia de reestructurar el presente sistema financiero mundial, incluyendo una reforma profunda del FMI y el Banco Mundial, además de crear una Organización Mundial de Finanzas, para aplicar estrategias que ayuden a los países a prevenir la aparición de desastres financieros. Se reclama un mayor control sobre los flujos especulativos de capitales y poner límites a los llamados paraísos fiscales. También se subraya la necesidad de que los fondos que los gobiernos y organismos financieros estarían facilitando a los países con problemas financieros y bancarios sean efectivamente canalizados a los sectores productivos como la construcción, la industria y la agricultura, dando un fuerte empuje a las pequeñas y medianas empresas. Los fondos de salvataje no deben caer en manos de los mismos financistas especuladores que han provocado la presente crisis. Deben orientarse a la creación de empleo y a apoyar a los más pobres en sus necesidades sociales. Todo ello en el marco de un debate político democrático, que garantice la transparencia y la rendición de cuentas.

La conclusión generalizada del debate en el Consejo de la IS es que el recetario neoliberal, aplicado a lo largo y ancho del mundo en las últimas dos décadas, incluyendo a El Salvador, ha fracasado estrepitosamente, acarreando a muchos países industrializados a una etapa de recesión económica y agudización de la problemática social, con severas implicaciones en la economía global. A la presente crisis financiera y económica se agrega la ya desatada crisis alimentaria y energética y las graves consecuencias del cambio climático en el planeta . Se asiste aun cambio de Era, y no sencillamente a una rutinaria era de cambios. Es el fin del capitalismo sin regulaciones que los neoliberales impulsaron irresponsablemente. El mundo enfrenta ahora el desafío de avanzar a nuevas propuestas de desarrollo, que ponga al centro los intereses de los trabajadores, de los empresarios que realmente producen y generan empleos, de los grupos sociales que el neoliberalismo marginó y empobreció aún más, asegurando la sostenibilidad ambiental en el planeta.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Los medios de comunicación en la coyuntura política

Iván C. Montecinos

Sin lugar a dudas los medios de comunicación juegan un papel muy importante en los procesos políticos de los pueblos y eso debería ser una buena herramienta que contribuya a la democratización de la sociedad. Hasta hace unos pocos años era difícil pensar que las campañas políticas para su desarrollo tendrían como escenario principal la televisión, radio y prensa escrita.

Esta importancia real que tienen los medios de comunicación debería ser utilizada para potenciar el profesionalismo basado en la objetividad y la ética periodística; pero, lamentablemente, este no es el caso en nuestro país, donde para nadie es desconocido que la mayoría de medios, y algunos periodistas, por diversas razones tienen afinidad y/o compromisos con el gobierno y su partido político, lo que les lleva en muchas ocasiones a perder los buenos valores que dignifican una profesión tan enaltecedora.

La semana recién pasada uno de los consorcios televisivos desarrolló un interesante foro abierto denominado “Espacio 2008, Centroamérica Caribe”. Los protagonistas fueron jóvenes estudiantes de los diferentes países de la región y se discutieron algunos temas relacionados a las comunicaciones y la política, entre los expositores estuvieron dirigentes de partidos, empresarios de medios y periodistas.

Cuando en ese foro se trató sobre el papel de los medios de comunicación llamó la atención la clara posición tomada por algunos estudiantes en cuanto al cuestionamiento que hicieron basados en preguntas un tanto espinosas para los expositores, como cuando alguien cuestionó la tolerancia de su canal con relación a la campaña sucia, ante esta engorrosa pregunta el director de TCS, se percibió perturbado y simplemente se limitó a decir que ellos se atenían a respetar las leyes y para tratar de obviar la pregunta se refirió a que un periodista mexicano le había explicado la diferencia entre campaña sucia y negativa. En pocas palabras, no dijo nada.

Lo mismo ocurrió cuando otro “atrevido” estudiante se dirigió al ejecutivo de El Diario de Hoy, cuestionando la publicación en ese medio, de un tendencioso y grosero editorial donde permanentemente se irrespeta y ultraja con epítetos denigrantes a políticos opositores y gobernantes de otros países. En este caso la actitud del representante del matutino fue la de justificar esa situación aduciendo que ellos tienen editorialistas de todas las tendencias y que en su medio, que es de derecha, se le permitía escribir hasta ex guerrilleros como Joaquín Villalobos. Esto si que fue digno de risa, cómo no se les va a permitir escribir en ese medio a la caterva de izquierdistas arrepentidos, si hoy son abanderados de la derecha y comparten el pensamiento del editorialista y dueño del periódico.

A propósito de estos cuestionables editoriales, vale la pena comentar el publicado por ese periódico derechista el pasado jueves 13 de noviembre, titulado “Violencia e intimidaciones ante una pasiva derecha”. En dicho artículo el responsable comienza por quejarse de la “porquería que vierten en «blogs» y portales de la Internet”, como si el susodicho no utilizara iguales o peores argumentos. El que siembra vientos, cosecha tempestades.

Seguidamente habla de los comunistas que ensucian la imagen del gobierno y de los grupos de “derechos humanos” que han presentado acusaciones en España contra el ex presidente Cristiani y varios militares, “por una supuesta autoría intelectual en la muerte de los jesuitas de la UCA”. Con relación a este caso vale decir, que los medios de mayor circulación y audiencia del país, en una actitud nada profesional y con ánimos de no empañar la campaña política del partido de gobierno, han tratado de minimizar esta noticia que ha sido publicada ampliamente en importantes periódicos del mundo.

Pero, la intencionalidad del editorial que se cuestiona va más allá, cuando el editorialistas, en su desvarío, hace el siguiente reclamo: “Es grave que la derecha, que incluye al partido de gobierno, al PDC y PCN, sector productivo, grupos ciudadanos y personas, no denuncien ante la población con fuerza y elocuencia lo que proyectan perpetuar los comunistas”. Realmente, las apreciaciones y reclamos del editorialista rayan en la moral y la tolerancia, hasta llegar al grado de señalar a la derecha y el gobierno diciendo que tienen “El síndrome de Madre Teresa”. ¿Qué pretende este señor? Acaso que la derecha utilice los argumentos de la guerra sucia, como lo hicieron durante el pasado conflicto, donde se obtuvieron resultados fatales. Es claro que este editorial es una abierta incitación a la violencia.

Fresca está en la memoria de aquellos que vivimos la época del conflicto, cuando en los periódicos derechistas, a diario aparecían sendos comunicados responsabilizados por agrupaciones fantasmas o inexistentes personas donde “denunciaban fuertemente” a Monseñor Romero, sacerdotes jesuitas y opositores, las consecuencias trágicas están plasmadas en la triste historia de este país. ¿Es esto a lo que quiere regresar este brillante editorialista?

Por otra parte, el pasado jueves, en un programa televisivo de opinión, varios periodistas discutieron y exteriorizaron su temor por el giro violento que puede tomar la campaña política de cara a las próximas elecciones, mientras unos eran negativos y hacían vaticinios apocalípticos, otros eran más cautelosos aduciendo que la ciudadanía va delante de la campaña sucia.

Parte del espacio del programa fue aprovechado por un emotivo periodista derechista, quien denunció a un dirigente político de la izquierda de haberlo señalado como promotor de campaña sucia y al referirse a esto eufóricamente dijo: “no podés andar por la vida irrespetando el honor de la gente”. Sobre esto vale la pena reflexionar que muchos periodistas hacen exactamente lo mismo que se critica, ya que de la manera más impune atacan, difaman e irrespetan la moral de las personas amparados en su condición de trabajar para una poderosa empresa mediática. Aquí se aplica el refrán “el que para el cielo escupe, en la cara le cae”.

Bueno sería que los diversos medios de comunicación del país tomaran el ejemplo de algunos importantes periódicos norteamericanos que en la reciente campaña electoral, públicamente declararon su preferencia por el candidato demócrata, el Senador Obama; pero eso no los hizo perder el rumbo de ser rotativos serios, objetivos y ante todo profesionales, no se pusieron la chaqueta de activistas como aquí algunos lo están haciendo desde hace mucho tiempo.

“Y ahora escribe” Iván C. Montecinos, periodista y articulista para Diario Co Latino y Raíces.

lunes, 17 de noviembre de 2008

¡Impresionante! Caravana de la esperanza



El inicio de la campaña electoral no podía comenzar de otra manera para el FMLN. Cientos de carros se iban sumando a la fila, banderas, batucadas, bombos, pitos, consignas, todo era válido para hacer una gran fiesta cívica de esta grandiosa actividad.

CARAVANA DE LA ESPERANZA:

No hay forma de describir la gran caravana de la esperanza por el cambio, miles de vehículos participaron y miles de personas salieron al paso a saludar a la fórmula presidencial conformada por Mauricio Funes Y Salvador Sánchez Cerén, quienes iban acompañados de sus esposas Vanda Pignato y Margarita de Sánchez.



Las metas se superaron. Más de 4 mil carros, motos, buses, y camiones el día sábado y el domingo se duplicaron estas espectativas. La caravana fue un éxito. Las personas estuvieron horas y horas esperando el paso de la caravana, que se fue retrasando debido a que en cada desvío la gente detenía a la Fórmula Presidencial para saludarla. Pese a que en algunos municipios se paso de noche la gente esperó para poder demostrar su apoyo.


Los municipios gobernados tradicionalmente por la derecha, volcaron su simpatía por el FMLN. En cada lugar no eran diez, ni cien, sino miles de personas que se encontraron en todo el camino haciendo las vallas humanas o pequeñas concentraciones que obligaron en varias ocasiones a parar el vehículo de la Fórmula Presidencial del FMLN.


La dirigencia del FMLN lideró la caravana de la victoria junto a la Fórmula Presidencial. El recorrido comprendió San Salvador, Santa Ana, Ahuachapán, Sonsonate, La Libertad y culminó en el Boulevard Constitución. Este día continuó en San salvador, Cuscatlán, San Vicente, Usulután, San Miguel, Morazán, La Unión, San Vicente, La Paz y culminó en San Salvador.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Presentan querella judicial en España para procesar al ex presidente de El Salvador: Alfredo Cristiani por el asesinato de los jesuitas de la UCA



Piden a la Audiencia Nacional del Estado Español que encause al ex presidente Cristiani por la muerte de seis jesuitas.

Los hechos fueron conocidos como "la masacre de los jesuitas" y entre las víctimas habían cinco españoles.

La Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) interpondrá mañana una querella en la Audiencia Nacional contra 14 miembros del Ejército de El Salvador y contra el ex presidente Alfredo Cristiani Burkard por su presunta participación en el asesinato, en 1989, de seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y la hija de esta, de dieciséis años.

La querella se basa en que cinco de estas víctimas eran españolas y en el principio de Justicia universal que permitió en 1998 el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet por orden del juez Baltasar Garzón, informaron los querellantes.

La APDHE, que cuenta en esta iniciativa con el apoyo del Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA) con sede en San Francisco (EE.UU.), presentará mañana la querella en nombre de Alicia Martín-Baró, religiosa carmelita y hermana de una de las víctimas de lo que se denominó como "La masacre de los Jesuitas".

Según precisó a Europa Press la abogada internacional del CJA, Almudena Bernabeu, al ex presidente Cristiani se le acusa de "un delito de encubrimiento de crímenes contra la humanidad", mientras que a los 14 militares se les acusa de ser autores materiales de "un crimen de lesa humanidad y asesinato en el contexto de crímenes contra la humanidad".

Bernabeu manifestó que "hay pruebas suficientes" para demostrar la responsabilidad de estas personas en los hechos, lo que según dijo, permite mantener unas "altas expectativas" de que la querella prosperará.

ACUERDOS DE EXTRADICION FAVORABLES.

Asimismo indicó que los acuerdos de extradición entre España y El Salvador "son muy interesantes en cuanto a la entrega de nacionales salvadoreños" y, en ese sentido, no descartó la posibilidad de que el ex presidente Cristiani pudiese ser extraditado a España para ser juzgado en la Audiencia Nacional.

"Va ser un caso que puede agitar mucho la sociedad salvadoreña y la sociedad civil, tenemos la esperanza de que, en el peor de los casos, pueda influir el deseo del pueblo salvadoreño de que estas personas sean juzgadas, hay mucha prueba", añadió.

Alfredo Cristiani fue presidente del país centroamericano entre 1989 y 1994 y los querellantes le acusan de encubrir estos crímenes que tuvieron lugar en noviembre de 1989 y precipitaron el final de la guerra civil en El Salvador, que enfrentó desde 1980 hasta 1992 a las Fuerzas Armadas de El Salvador y las fuerzas insurgentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Concretamente, los asesinatos fueron perpetrados por miembros del Batallón Atlacatl del ejército salvadoreño, en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.

En 1993 la Asamblea Legislativa de ese país aprobó una amnistía general que, según denuncia APDHE, "ha protegido hasta el día de hoy a los responsables, que continúan libres y gozan de cierta influencia política en el país".

Publicación 12 de Noviembre EUROPA PRESS

El triunfo del FMLN será el mejor homenaje: Veteranos



El candidato a la vicepresidencia del FMLN Leonel González y el diputado Sigfrido Reyes, colocan una ofrenda floral en el monumento a los caídos, al conmemorar el XIX aniversario de la ofensiva “Hasta el tope”.



Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

La ofensiva “Hasta el Tope”, que impulsó en 1989 la entonces guerrilla salvadoreña, continúa siendo para la izquierda el hecho más importante que permitió abrir la vía para la firma de los Acuerdos de Paz y poner fin a la Guerra Civil.

El sector veteranos de guerra del FMLN conmemoró este martes 11 de noviembre el inicio de la mayor ofensiva guerrillera, la cual, aseguran dirigentes de izquierda y excomandantes guerrilleros, “fue un paso más en la lucha para derrotar la dictadura militar”.

Con un acto cultural, testimonial y con la presencia del candidato a la Vicepresidencia de la República por el partido de oposición, Salvador Sánchez Cerén, los veteranos recordaron a los hombres y mujeres caídos en combate durante la ofensiva del 89.

La actividad tuvo lugar ante el Monumento a los Mártires de la ofensiva, que esta ubicado en el Cementerio La Bermeja, en esta capital.

A 19 años de la ofensiva, este sector considera que al igual que en 1989 se tenían condiciones para obtener el poder por la vía armada, ahora existen “condiciones suficientes para alcanzar el poder por la vía democrática”, precisó el comandante Chano Guevara, coordinador nacional del sector veterano.

Este hombre que combatió durante los 12 años del pasado conflicto armado. Controló en noviembre del 89 buena parte del municipio de Soyapango y ahora trabaja con el sector de veteranos. Recordó que los acontecimientos de la ofensiva “fueron una muestra más de nuestro poder”.

Sigfrido Reyes, secretario de comunicaciones y diputado del FMLN, recordó que se calcula la muerte de unos “408 hombres y mujeres que ofrendaron sus vidas por este país”.

Salvador Sánchez Cerén, candidato a la vicepresidencia, aseguró que “esta fecha es una página histórica, no la recordamos con el afán de estar anclados en el pasado sino para recordar el fin de una dictadura militar”.

“A 19 años estamos listos para que el próximo año se produzca ese cambio histórico, para que llegue un nuevo gobierno. Nuestro principal homenaje será la victoria 2009”, reiteró Sánchez Cerén.
El candidato a la vicepresidencia consideró que estos últimos 16 años han sido de “lucha democrática” y el FMLN defenderá “la voluntad del pueblo salvadoreño de un fraude. No hay fraude que detenga el triunfo de 2009”, afirmó.

Guevara reiteró que la fecha es propicia para recordar el contexto de violaciones a los derechos humanos de las personas, que se vivía en ese entonces, y obligó al FMLN a desarrollar la ofensiva “Hasta el Tope”. Agregó además, que igual situación ha vivido el pueblo en los últimos 19 años, razón por la cual considera que la única salida a los diversos problemas es el triunfo del FMLN en las elecciones presidenciales de 2009.

“Ese será el mayor homenaje a nuestros mártires”, señaló este veterano, que coordina el trabajo organizacional de más de 5 mil hombres y mujeres que en el pasado integraron la guerrilla salvadoreña, y que ahora luchan desde la trinchera política.

“Ahora recogemos esas banderas de nuestros mártires en alto con la lucha más consecuente en estos momentos y cumplir lo que ellos soñaron, que era un día tener el poder y en estos momentos nos encaminamos hacia eso, creemos que vamos a ganar en el 2009”, enfatizó Guevara.

Jorge Schafik Handal, hijo del líder histórico del FMLN, Schafik Handal, recordó que los veteranos son un punto fundamental en el FMLN, ya que representan aquellos hombres y mujeres que desde un inicio creyeron en un cambio y murieron anhelándolo.

“Hoy vivimos un momento cumbre del FMLN y del pueblo salvadoreño, ahora estamos a las puertas del triunfo con Mauricio (Funes), y vamos a hacer gobierno. Los veteranos y veteranas tenemos un papel que jugar no porque participamos en la guerra, sino porque seguimos siendo consecuentes con las decisiones que tomamos en aquel momento”, puntualizó.

El sector de veteranos de guerra del FMLN entregará, la próxima semana a la fórmula presidencial del FMLN, un documento que contiene las necesidades del sector. En la actividad de este martes, no estuvo presente Funes, por encontrarse en un viaje por Suramérica.

martes, 11 de noviembre de 2008

Transición democrática en El Salvador parte 1


El evento organizado por el Comité en coordinación con el CIALC de la UNAM contó con una buena asistencia de estudiantes y académicos de diversas instancias de la universidad, así como con la asistencia de salvadoreños y salvadoreñas al igual que público en general; fue una mesa redonda que superó las dos horas debido a la amplia discusión propuesta tanto por las ponentes como por los asistentes.
El primer turno fue para Carmen Elena Villacorta, estudiante de la Maestría en Estudios Latinoamericanos. Ella hizo una revisión panorámica del espectro político desde la masacre de 1932 hasta la firma de los Acuerdos de Paz en 1992; explicó cuáles eran las fuerzas políticas y cuál había sido el proceso que desencadenó una guerra, todo esto de manera breve pero no por ello carente de profundidad en su análisis. Al final abrió la discusión a las perspectivas que se abren ahora en la coyuntura electoral remarcó la existencia de una polarización política que finalmente ha sido una de las características principales de la lucha por la transición a un régimen democrático.
Le siguió Irene Lungo, Maestra por FLACSO-México, y ella, como continuación de lo dicho por Carmen Elena hizo una caracterización de la derecha que conformada por ARENA. Su participación fue muy importante debido a la complejidad que implica el origen escuadronero de este partido y su paulatina conformación como un partido empresarial de ultraderecha. Las aportaciones que tuvo esta intervención se encuentran en el orden de la necesidad de tener claro cuál ha sido el papel de la derecha dentro de este juego bipolar que permanece aún en la política salvadoreña, tanto en las instituciones estatales como en la población ene general.
Como tercera parte la Dra. Kristina Pirker, académica de la UNAM, trató de explicar lo más claro posible, la configuración de la izquierda salvadoreña en contraparte con la intervención de Irene. Su participación fue vital para profundizar en el análisis del terreno político salvadoreño en donde la izquierda como fuerza política de oposición tiene además un origen guerrillero y esto, de alguna manera, también define muchas situaciones difíciles de entender respecto a este caso en concreto. Kristina conectó su análisis histórico a la actualidad de la militancia política de la izquierda a través del FMLN, con dos objetivos claros: entender cuál es la base social que se vincula a este partido y en qué medio se movilizan más hacia la izquierda, el urbano o el rural.
Al final hubo dos rondas de preguntas y participaciones que complejizaron más la discusión y realmente hicieron que el tiempo se acortara, desafortunadamente.
Por otro lado quisiéramos agradecer el interés que sobre El Salvador se ha mostrado hasta ahora y los/as invitamos no sólo a asistir de nuevo a nuestros eventos, específicamente el día 13 de noviembre en el mismo lugar que en el que se llevó a cabo este último, sino a seguir discutiendo las enseñanzas de este país.

lunes, 10 de noviembre de 2008

FMLN demanda a “Fuerza Solidaria” ante el TSE



Sigfrido Reyes, diputado del FMLN, demanda ante el Tribunal Supremo Electoral al partido ARENA por la “campaña sucia” contra su partido y contra el candidato presidencial Mauricio Funes.


Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

El principal partido de oposición, FMLN, demandó esta mañana al partido ARENA ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), por la campaña “sucia” que estaría realizando una “organización fantasma”, informó Sigfrido Reyes, diputado efemelenista.

El partido de izquierda presentó la demanda ante la Secretaría General del TSE, y adelantaron sus representantes, que acudirán a otras instancias para denunciar lo que ellos denominan “campaña sucia” impulsada por Fuerza Solidaria.

Reyes, vocero del FMLN, aseguró que la demanda es contra el partido oficial, y por su clara participación en una campaña que además de incluir la imagen pública de un presidente extranjero, se difama y acusa al candidato presidencial Mauricio Funes.

“Venimos y traemos pruebas suficientes, esperamos que el Tribunal actúe”, consideró Reyes, tras insistir que en los próximos días acudirán a la PDDH, Fiscalía u otras, si continúa la campaña en su contra.

En el documento entregado a la secretaría, el FMLN enfatiza que “estamos ante una campaña política electoral violatoria de los derechos al honor, a la propia imagen y de los derechos políticos de los ciudadanos víctimas, y además, la arbitrariedad de esta campaña política ofende la moral pública y viola el derecho del pueblo”.

Reyes reiteró que “esta campaña es de ARENA, a través de sus militante Jaime Ricardo Handal”, a quien identificó como el representante de Fuerza Solidaria El Salvador, organización que en las últimas semanas ha impulsado «spots» televisivos y anuncios de radio, en los cuales advierte de los peligros que correría el país si la izquierda triunfa en los comicios de 2009.

El diputado Reyes manifestó que “el señor Jaime Ricardo Handal, públicamente y con propiedad ha dicho: ‘soy miembro del partido ARENA’” y recordó además que el candidato presidencial del partido de derecha Rodrigo Ávila, lo invitó personalmente a ser parte del partido y que es un dirigente activo.

El FMLN pide al máximo organismo electoral que ejerza autoridad y frene la divulgación de campaña sucia en el proceso electoral, que oficialmente iniciaría a mediados de este mes.

Cabe destacar que los dos principales partidos iniciaron sus campañas un año atrás, algo que ha servido como excusa para que el TSE no ejerza autoridad, las últimas declaraciones del magistrado presidente, Walter Araujo, han sido que no pueden proceder porque aún no se está en campaña y además no hay signos de estar pidiendo el voto.

El FMLN, sin embargo, espera que esta denuncia tenga eco y consideran que contiene las pruebas suficientes para que el TSE responda. Por lo que piden se cumpla el inciso final del artículo 232 del Código Electoral, para ordenar la suspensión de esta campaña.

El partido de izquierda asegura que Fuerza Solidaria está recibiendo fondos del partido oficial, y temen que ese dinero sea producto del lavado de dinero.

El candidato de derecha y presidente de ARENA, ha asegurado que no hay campaña sucia de parte de su partido, sino más bien del lado de la oposición, a través de correos electrónicos, Reyes invitó a Ávila a “que presente las pruebas”.

martes, 4 de noviembre de 2008

MAURICIO FUNES FELICITA A OBAMA Y AFIRMA QUE VIENTOS DE CAMBIO SOPLAN DESDE EE.UU.


Boletín de Prensa No. 79/4-11-2008

El candidato a la Presidencia de El Salvador por el partido FMLN, Mauricio Funes, felicitó esta noche a Barack Obama, ganador de las elecciones en Estados Unidos y dijo que “el pueblo norteamericano ha dado hoy un nuevo ejemplo de madurez democrática al decidir por el cambio”.

En una declaración de prensa, poco después de conocerse el triunfo del candidato demócrata, Funes indicó: “Felicito al presidente electo Barack Obama y le deseo el mayor de los éxitos en su labor. El pueblo norteamericano ha comenzado a sentir los efectos de la crisis financiera y necesita sobreponerse y superarla rápidamente, para ello ha optado por la alternancia en el poder”.

Estados Unidos “ha elegido el cambio para enfrentar la gran crisis que atraviesa, en el entendimiento de que hacen falta nuevas ideas y nuevos hombres y mujeres para superar los problemas que anteriores gobiernos no han podido resolver”, agrego.

“Esos aires de cambio que han comenzado a soplar desde los Estados Unidos refrescarán la atmósfera mundial, necesitada de más democracia y mayor justicia social. Los norteamericanos no han tenido miedo al elegir el cambio, pues han apostado al futuro y no a la inmovilidad del pasado”, declaró Funes, favorito según todas las encuestas para ganar la elección presidencial de El Salvador del próximo marzo.

“Si el pueblo salvadoreño me acompaña y si Dios lo permite, al llegar a la presidencia de mi país, trabajaré estrechamente con el gobierno de los Estados Unidos para mejorar la situación migratoria de nuestros compatriotas residentes en esa gran nación”, dijo.

En Estados Unidos viven más de 2.5 millones de salvadoreños, quienes el año pasado enviaron 3,600 millones de dólares a sus familias en El Salvador, convirtiendo las remesas en una de las principales fuentes de divisas de este país centroamericano.

“Es mi intención promover un Programa de Reunificación Familiar que facilite –dentro de los marcos de las legislaciones vigentes- el reencuentro entre los residentes en los EEUU y sus familias que viven en nuestro país”, anunció Funes.


San Salvador, 4 de noviembre de 2008